點評：
愛情與婚姻

時下婚姻有個七年之癢的說法，在一起時間久了，愛情就退潮了，取而代之的是天長日久培養(yǎng)出來的親情與責任感。后面數(shù)十年的婚姻，就是靠這個在維系。
其中親情培養(yǎng)的深淺與自己的做人方式密切相關(guān)，完全融入對方的生活及家庭、家族背景之中，與他們血脈相連、息息相關(guān)，這親情才穩(wěn)固，這才擁有真正難以撼動的地位。不要只是把婚姻寄托在愛情之上，愛情就象容顏一樣，是個經(jīng)不起消磨的東西。雖然說出來有點難以接受，但這是客觀事實。有一些女孩子利用愛情，老想著將他從他的家族背景中剝離出來，從此屬于你一個人，這就是很大的錯誤。這樣的愛情與婚姻是最不穩(wěn)定的，是經(jīng)不起任何風浪的。
老子的《道德經(jīng)》上說，“飄風不終朝，驟雨不終日。孰為此者？天地。天地尚不能久，而況于人乎？” 凡是熱烈的事，都是來得猛烈也消退得迅速。愛情也是同樣，同樣逃不脫無常的規(guī)律。
女孩子嫁人，首先應(yīng)當看對方是否有責任心，而別把寶單獨地押在愛情上面。一個沒有責任心的男人，這會兒在荷爾蒙的刺激下愛得你要死要活的，等你容貌己老、愛情退潮之時，他什么事都干得出來。這世間誘惑太多，沒有誰有常勝的資本。即使你傾國傾城、顛倒眾生，可天天山珍海味的人，也難保不惦記著鄰家的酸腌菜。人之所以能夠守住承諾，更多源于責任感。
看一個男人有沒有責任心，在一些小事上就能觀察到。比如對他周邊熟悉與不熟悉的人，他是不是有惻隱之心、有包容心，在一些事情處理上是不是有擔當？對一些事的評論上體現(xiàn)他什么樣的價值觀？我有個朋友相親，剛好那天我也在。許多人在一起喝茶時，偶爾談起乞討的人，那女孩子一臉的不屑，說那些人根本不值得同情，自找的，而且分析得條條是道。因為我的朋友是很重視家庭親情的一個人，所以我就勸他不要開始。我告訴他，這個女孩將來與他的家庭處不好的，因為她缺乏憐憫與體諒。但他貪戀女孩的美貌，沒將我的話聽進去。兩個人談了兩年，相處下來，與他的父母哥嫂如同仇家，本來比較民主的一家


點評：
我個人是比較看好農(nóng)村非城鎮(zhèn)戶籍。一方面是出于對農(nóng)村的發(fā)展，以及80后養(yǎng)老的考慮，另一方面就是不太看好城市未來集約化的發(fā)展城市群的建設(shè)。
其實對這個問題最近一直和同事朋友都聊起過。前兩天，我把兩個孩子的戶籍都落到了農(nóng)村，當然，落戶還是非常難的。
很多人不明白。就像很多農(nóng)民不覺得土地是財富，種地看天吃飯，一年的錢不如外出半個月打工的薪資多，有時不好的年頭，種地還賠錢。這種說法就是典型的“農(nóng)民思維”了——不僅短視且無知。
如果說房地產(chǎn)是保障你改革開放40年的身價和財富的話，那土地就是70、80后未來健康和生活的保障。每代人都有歷史的烙記，40和50后農(nóng)民基本老去，也是當前農(nóng)村的主要人群，60、70、80和90后在農(nóng)村呈現(xiàn)相繼遞減的狀態(tài)，樂意進城的人基本以70、80、90后相繼遞增的狀態(tài)，我們可以試推演一下：如果這部分農(nóng)民放棄了農(nóng)村戶籍轉(zhuǎn)成城鎮(zhèn)戶籍，農(nóng)村耕地被收回，來到城市，無非就是買房貸了款，然后找企業(yè)上班工作拿月薪還月供按揭，這還是比較好的狀態(tài)下。如果中國的經(jīng)濟存在危機，產(chǎn)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級失敗，遭遇倒閉潮和失業(yè)潮或者落入中等收入陷阱，那進城的農(nóng)民憑其技能、知識結(jié)構(gòu)怎么吃飯呢？也就是說，農(nóng)民用土地換來了背負城市房貸的債務(wù)和未來經(jīng)濟不確定性的一份工作。
城市向周邊擴張，向特大、巨大型城市群邁進，城市資源一定是趨于集約化管理的模式，那么，如何解決就業(yè)、糧食和資源分配問題？如果按當前的農(nóng)村改革進程，農(nóng)業(yè)實現(xiàn)合作社市場化發(fā)展，那么無疑未來農(nóng)業(yè)糧食將帶來巨大商機的同時，市場化將導(dǎo)致城市糧食價格和供應(yīng)量的大幅波動。
美國一位總統(tǒng)說過，控制一個國家先控制這個國家的糧食。未來不論是AI智能還是批量合作社，市場化無非就是供和需、成本與利潤的關(guān)系，這對城鎮(zhèn)統(tǒng)一集約化的模式來說，至少我個人是完全不喜歡，甚至不習(xí)慣的一種生活。
此外，我們不得不提到70、80和90后的養(yǎng)老問題，算了，不再長篇大論了，洗洗睡


點評：
我覺得吧還是我們農(nóng)村戶口好，現(xiàn)在國家給農(nóng)村人的各項待遇自我感覺比城里好，醫(yī)保社保政府給我們交，各項待遇各種扶持，像我家，政府扶持讓我家養(yǎng)蜜蜂，兩百箱各種補貼下來，補貼費差不多城里有嗎，種當?shù)亟?jīng)濟多年生植物，我記得當時我家種了八畝，政府補貼了3萬吧，現(xiàn)在每年那些植物每年收益基本能在6萬塊左右，加上政府三不五時給我們找事兒做，列：今天不是去政府學(xué)習(xí)，每天不就去機構(gòu)學(xué)習(xí)，每天還給我們補貼資金兩百，說句實話，在農(nóng)村，就和我爸說的，在城里你沒錢你得餓死，城里工資大多都是月薪，而且像稍微年紀大點的，沒文化的農(nóng)村人進城不知道干什么，就算找到工作工資可能都會很久發(fā)一次，那么，在家里不會，沒錢餓不死，而且很多山林植物是可以當天就表現(xiàn)的，各種對比，農(nóng)村好，我家就我爸爸一個勞動力，我不算，我是指揮官，一年收入東西拼一拼算下來也有二三十萬，其實并不比城里少，我覺得吧城里大多數(shù)城里人一個家庭年收入還沒有這么多呢。說到這里肯定又有噴子說了，你們哪個農(nóng)村呀這樣那樣的，我這么給你說吧，我們家地處四川盆地西南邊邊緣橫斷山脈交接地帶，全國綠化覆蓋率排名第十二的小縣城，十幾年前還是國家級貧困縣，什么時候脫貧的我都不清楚，然而我還是這么一個縣城算得上最困難的小鎮(zhèn)上出生的，而且在我們這邊農(nóng)村只要愿意聽政府號召，愿意跟著政府的腳步走，收入最低的一年也有十七八萬，我記得當時政府讓關(guān)閉小作坊，整改污染問題，很多人不肯，因為小作坊可以一年給他們帶來十幾萬的收入，，我們家從一開始就沒有小作坊，當時算是最困難的家庭，政府說種石竹筍，種上兩畝就有補貼，我爸一口氣種了八畝，而且當時山地里是種了茨竹的，我爸沒日沒夜的把茨竹砍了，種上了經(jīng)濟效果更好的石竹，當時茨竹還買了幾萬塊錢呢，種下去的第六個月補貼下來了，我現(xiàn)在還記得我爸讓我?guī)退麑懜兄x信的場面，后來政府說什么我們家就做什么，現(xiàn)在我家也不用出去打工，看別人的臉色，把小院子修的美美的


點評：
推動1億非戶籍人口在城市落戶？，是否可行，這需要社會的可行性調(diào)查，哦，沒有這個資質(zhì)，也就沒有能說出準確的評估，也只能是借用他人的可行性調(diào)查，“說三道四”的，至于農(nóng)村與城市戶口哪個更值錢？，不言而喻的，對普通人來說，農(nóng)村的戶口，似乎更比城市戶口更值錢些，現(xiàn)如今，“貧窮人群”都在城市里，而農(nóng)村的貧窮人口，隨著中國歷史上最偉大的工程【脫貧】，逐漸稀缺的，因此，農(nóng)村戶口以后更比城市戶口，值錢！因為，在農(nóng)村，人家有土地和森林以及水資源的，而城市人，有什么？那就不言而喻了吧。再說那非戶籍人口在城市落戶的問題吧，這個問題要扯上城鎮(zhèn)化，而城鎮(zhèn)化的緣故，是由當時的政策而拋出的，即房地產(chǎn)業(yè)的過度開發(fā)，現(xiàn)如今，政府，正在修復(fù)當時的政策所帶來的負面影響，說實在的，當時城鎮(zhèn)化的熱效應(yīng)，幾乎人人都被沸騰了，當冷卻下來后，城鎮(zhèn)化，究竟適不適用于中國的國情？高層們在思考，相關(guān)的人也再思考著，城鎮(zhèn)化了，農(nóng)村人口當然要農(nóng)轉(zhuǎn)非啦，如果城鎮(zhèn)化不適用于中國的國情，那就根本不需要推動1億非戶籍人口在城市落戶啦。城鎮(zhèn)化，是西方發(fā)達社會的產(chǎn)物，也是有弊端的，當整個社會遇到經(jīng)濟或者金融危機時，城鎮(zhèn)化的人們，是無法抵抗的，大面積的失業(yè)，就憑這一項的“危機成果”，他們的政府，所表現(xiàn)出來的也只有一招：束手無策！再看中國，這三十多年來，所遇到的全球性的經(jīng)濟或金融危機，有那么三，四次了吧，中國政府所采取的政策，解決的是迎刃有余，其根本就是有農(nóng)村廣闊的天地（資源充足），做基礎(chǔ)，當時，沿海一帶的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，也是隨著危機的爆發(fā)，失業(yè)人口也是大面積的，而政府，采取的策略是投放幾萬億到農(nóng)村，忘記了是幾通的，通網(wǎng)絡(luò)等等吧，這些都需要大量的基礎(chǔ)投資的，即，需要大量的勞動人員，一下就解決了大量的失業(yè)農(nóng)民工，特別擔心的社會動蕩，全無！這些，西方發(fā)達國家，眼紅沒有用，他們不具備中國的社會基礎(chǔ)條件，因為他們城鎮(zhèn)化的人，是回不去農(nóng)村的，只能是在城市里待著，給社會


點評：
目前農(nóng)村戶口遷往城市，這個問題是一個熱點。很多人都在問是遷到城市還是留在農(nóng)村哪個好？這個問題很好回答，稍微有點歷史知識的人都知道，英國18世紀工業(yè)革命，當時全世界都處在手工發(fā)展階段，資本主義社會的勞動生產(chǎn)率，生產(chǎn)資料和社會意識形態(tài)開始萌芽，城市化及人口不斷的集中，在工業(yè)上，先進的生產(chǎn)技術(shù)和先進的機器設(shè)備開始發(fā)明。當時在英國有一些有智慧的工程師和工人發(fā)明了蒸汽機，發(fā)明了紡織機械，紡織機械的發(fā)明代替了手工紡織，提高勞動生產(chǎn)率，隨之也提高了就業(yè)率，當時生產(chǎn)布匹的原料羊毛，就不夠用，也需要大量的工人從事勞動，資本家為了得到羊毛和得到廉價的勞動生產(chǎn)者，就促使政府頒布法律，把大量的農(nóng)民采用部隊驅(qū)逐的辦法，剝奪農(nóng)民的土地，使農(nóng)民成為無產(chǎn)者，促使農(nóng)民大量流入城鎮(zhèn)，這樣工廠都得到了大量的廉價的勞動者，同時把農(nóng)民的土地化為己有，把大量的土地圈占起來養(yǎng)殖羊而生產(chǎn)羊毛，羊毛這種原料來供給城市的資本家紡織工廠用來織布。這就是18世紀英國工業(yè)革命所說的“圈地運動”。目前我們國家發(fā)展也非常迅猛。大量的土地也會由于種種原因要囤積起來，農(nóng)民進入城市，便于政府控制和管理，農(nóng)民的土地需要回歸到國家手里，回歸到大的財團手里，回歸到大的資本家手里。當然從目前來看，還看不到這一點，30年以后就可以看出，所以說，不管是農(nóng)民也好，有稍微有點智慧，有點遠見的人就不會把戶口轉(zhuǎn)向城市，而是待價而沽。但是農(nóng)民不轉(zhuǎn)，估計10年，20年，甚至30年，國家會進一步出臺計劃，把農(nóng)民趕向城市，現(xiàn)在肯定是自由轉(zhuǎn)，如果大量人不轉(zhuǎn)，以后就有可能強制轉(zhuǎn)，因為這是個必然趨勢。這是歷史的必然，不可改變。


點評：
如果你的農(nóng)村戶口與城中村始終掛不上鉤，還是盡快順應(yīng)潮流在城市落戶吧！中國的城鎮(zhèn)化進程遠沒有結(jié)束，未來的目標是總?cè)丝诘陌俜种幼≡诟骷壋鞘?，推?億非戶籍人口在城市落戶是可行的也是必然的，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)的面前，傳統(tǒng)的耕種模式已經(jīng)非落后了，目前的農(nóng)業(yè)人口靠土地產(chǎn)出根本養(yǎng)活不了自己和家庭，外出務(wù)工是收入的主要來源。日漸衰落的村落和留守的老人兒童就是人口流動趨勢的寫照，事實上農(nóng)村里的新生代都已紛紛進城，城市里的舒適生活是追求新生活的目標。現(xiàn)在很多農(nóng)村男子娶媳婦的條件之一，就是在城鎮(zhèn)購買樓房，這個要求過份嗎？一點都不過份，為了下一代上學(xué)受教育，為了養(yǎng)老有良好的醫(yī)療，為了日常生活圖個方便，這樣的觀念已經(jīng)深入農(nóng)村人的心里。每個人都有追求美好生活的自由，所以農(nóng)村人越早進城越早受益！問答
那么，農(nóng)村戶口與城市戶口那個值錢？最值錢的是城中村戶口和城郊農(nóng)村戶口，城鎮(zhèn)化進程中最受益的就是這個群體，居住在獨立院落里，生活在城市的環(huán)境，等到有一天拆遷了，能把在城市里打拼了一輩子的外來人眼紅死。如果是遠離城市也沒有任何礦產(chǎn)和資源的農(nóng)村戶口，即使能每天呼吸清新空氣抬頭就是青山綠水也不值錢，為啥呢？等到孩子上學(xué)老人治病住院到處用錢的時候就知道了，物質(zhì)生活條件好了才有閑心看風景。城市戶口總體上還是比較值錢的，這個體現(xiàn)在教育、醫(yī)療、交通、文化、養(yǎng)老等方方面面的生活便利上。
簡單的話，如果城市不吸引人，為什么越來越多的年輕人都進城了呢？ http://t.cn/E7


點評：
取消戶口勢在必行

中國戶口是個怪物，人為地將人(戶口)劃為練城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民，的確不適合國際形勢的發(fā)展，也給人民的生活帶來諸多不便。記得以前我學(xué)校畢業(yè)后，想找個工作上掙錢養(yǎng)活自已。城里城外跑斷腿，就因限城鎮(zhèn)戶口而無數(shù)次被拒(那是工廠少，經(jīng)濟不發(fā)達，工作崗位點緊張，而勞動力相對充足)當時，我真想不通而無法理解。隨著改革開放，社會得到空前發(fā)展，市場經(jīng)濟空前繁榮。該現(xiàn)代化工廠林立，大小城市訊速掘起。特別是城市面積大幅度擴大，房地產(chǎn)市場的異軍突起，各行各業(yè)的高速發(fā)展擴張，勞動力緊張問題得到有效解決。新興城鎮(zhèn)需要大批的人服務(wù)就業(yè)工作生活，而大批的農(nóng)村閑散人員需要經(jīng)濟，改善居住條件，和生活狀況，解決就業(yè)吃飯問題。無數(shù)的人走出家門，涌向城市尋夢。城鎮(zhèn)戶口這扇大門，再也阻止不住自由人群的流動。他們與城市相合一處，分不清誰是城里人，誰又是鄉(xiāng)下人?；ビ兴瑁嗷鸵r，各有所得，共進共退。于是，橫隔中間的戶口已顯得多余，徹底放開和取消勢在必行。雖然觀階段還不能劃等號，在養(yǎng)老醫(yī)療教育等方面存在較大的差距。但隨著改革開放的不斷深入，橫向縱向的無限發(fā)展，其間的差距肯定越來越小，直至全部消失。使全體公民都處于相對和諧公平的范圍內(nèi)，使社會更加繁榮昌盛穩(wěn)定持續(xù)前進，使國家更加強大興旺，人民更加團結(jié)富有幸福。


點評：
農(nóng)村與城市戶口不應(yīng)該有歧視，問哪個戶口更加值錢就是戶籍歧視，都是中國人，為什么那么多民族籍貫地域戶口歧視？整個社會的改革力度太膚淺，應(yīng)該取消戶口歧視，在哪里工作就應(yīng)該享受哪里該區(qū)域的所有子女教育養(yǎng)老醫(yī)療保險……所有待遇！存在地域歧視就是不平等的根源！辦理居住證就應(yīng)該名副其實無條件辦理在該區(qū)域的居民享受所有權(quán)力義務(wù)，區(qū)別對待就是對世界國家民族老百姓不負責任。
雄鷹高飛世界大同天下一家
大同二年元月十四號(2018.1.4)
于宇宙中心蘇州
所有行業(yè)領(lǐng)域問題有問必答培訓(xùn)即興演說辯論取經(jīng)拜師學(xué)藝敬請關(guān)注圣主雄鷹高飛一直播映客直播統(tǒng)一名字
☆雄鷹高飛驚世駭俗☆
圣主雄鷹高飛作為人類導(dǎo)師領(lǐng)袖網(wǎng)絡(luò)教父網(wǎng)神活神仙悟道者已經(jīng)掌控唐僧師徒四人西天取經(jīng)獲得神話傳說中的宇宙智慧《無字天書》房中術(shù)讀心術(shù)修仙術(shù)，是現(xiàn)實版神話傳說的天人合一人神合一，已經(jīng)成功創(chuàng)作數(shù)百萬字傳統(tǒng)文化精華世界大同天下一家理念信仰創(chuàng)新哲學(xué)體系道《宇宙極光》(掃蕩宇宙人心人性無死角)，足以挽救世界拯救人類，化解個人企業(yè)集團公司抑郁癥，用大愛智慧不戰(zhàn)而勝世界，計劃3-10年完成復(fù)興中華同步實現(xiàn)世界大同和平和諧統(tǒng)一管理服務(wù)世界的責任使命。


點評：
當然可行，城市化難道是講來耍的么？事實上也是往這個方向努力的。都已經(jīng)讓幾億人入城了，未來還會有更多人口在城市落戶。
有人用農(nóng)村戶口和城市戶口進行比較，看哪個更值錢，現(xiàn)在已經(jīng)很難簡單用哪個值錢來描述了。但個人認為，還是城鎮(zhèn)戶口，簡單來說，有幾個年輕人愿意用北京戶口換一個農(nóng)村戶口呢？本質(zhì)上，城鎮(zhèn)福利還是遠遠好過農(nóng)村的，無論從吃穿住行的便利性，還是教育、醫(yī)療、養(yǎng)老的水平，這是毫無疑問的。說農(nóng)村戶口更值錢的，無外乎是幾個因素：
1、城郊農(nóng)民，有拆遷補償，比一般城鎮(zhèn)戶口要多掙不少，但這個因素，是隨著距城鎮(zhèn)距離越遠，影響越?。?br>2、最近幾年，政府給到農(nóng)村戶口的包括合作醫(yī)療、農(nóng)民社保、農(nóng)業(yè)稅減免和補貼、農(nóng)村道路建設(shè)等等，讓農(nóng)村人感到農(nóng)村戶口貌似值錢了。但事實上，在這些方面，與城市的相比，還是差不少。
而實際上，有一個因素，是比較農(nóng)村戶口和城鎮(zhèn)戶口必不可少的，那就是子女教育問題。城鎮(zhèn)教育水平遠高于農(nóng)村，所以我老家很多人都在縣城買房，把孩子送到縣城上學(xué)，村里小學(xué)現(xiàn)在一個年級只有幾個學(xué)生了。
農(nóng)村人未來逐漸向城鎮(zhèn)遷移，是個必然的趨勢。


點評：
我個人認為推動1億戶籍人口在城市落戶是可行的，原因如下，拿濟南市來說吧，在歷下區(qū)上學(xué)的幼兒園孩子每個月可減免幼兒園管理費，額度分著好幾檔，最低260元，高點的460元，這個是看幼兒園的資質(zhì)的，其他區(qū)則沒有這個優(yōu)惠，當然這個政策非歷下區(qū)戶籍的，只要是在歷下區(qū)上班的都可以減免，我重點要說的是小孩上小學(xué)保險費也是歷下區(qū)的享受減免政策的，因為其他區(qū)的孩子不能在歷下區(qū)上學(xué)的，或者是外來子弟有合同能在歷下區(qū)上學(xué)，去年有的區(qū)外來務(wù)工人員的孩子都不能在務(wù)工所在的區(qū)上學(xué)，要回戶口所在地上學(xué)，這樣一來，是可以推動戶籍人口在城市落戶的；農(nóng)村戶口和城市戶口我個人認為在未來農(nóng)村戶口更值錢，原因有仨:一，就拿我來說吧，97年畢業(yè)，戶口可以遷回農(nóng)村的，我爸爸閑遷回戶口要每年交集資，不愿意，所以沒有遷回，結(jié)果農(nóng)村按戶口分地，我沒有地，吃虧了，二是現(xiàn)在農(nóng)村拆遷，也是按戶口，沒有我的，更吃虧，三是，現(xiàn)在農(nóng)村的地已經(jīng)確權(quán)了，有地的和沒有地的，區(qū)別就是有地的如果不種莊稼可以租出去，可以拿租金，地多的每年的補助也不少，不工作也餓不死，所以說農(nóng)村戶口更值錢了。


點評：
在這里首先要弄清幾個概念：戶籍人口、非戶籍人口、常住人口、戶籍常住人口。
戶籍人口是指具有某個行政區(qū)域戶籍的人口（包括實際在住和流出的人口）。
非戶籍人口是指在某個行政區(qū)域內(nèi)不具有該行政區(qū)域戶籍的人口（包括常住和流入的人口）。
常住人口是指一個行政區(qū)域內(nèi)實際居住的人口（現(xiàn)在通常叫“實有人口”），既包括有戶籍且實際在住的（也就是“戶籍常住人口”），也包括無戶籍但實際在住的（也就是“外來人口”和“本地其他行政區(qū)域流入人口”）。
戶籍常住人口是指具有該行政區(qū)域戶籍且實際在住的人口。
將1億非戶籍人口在城市落戶，應(yīng)該是沒有問題，這些人須具備相應(yīng)的條件，如有穩(wěn)定的收入或獲取收入的本領(lǐng)、自有住房等，否則難以保障正常的生活。一些有意向落戶城市的朋友，要考慮清楚是否獲得長期穩(wěn)定收入和住房壓力。
農(nóng)村戶口曾經(jīng)不如城市戶口，農(nóng)民曾經(jīng)非常羨慕城里人，培養(yǎng)孩子也是向城市聚焦。隨著時代的發(fā)展，不斷深化改革使城市戶口的優(yōu)勢在逐漸消退，在城市沒有工作難以生存。農(nóng)村戶口就不一樣，實在不行，回家種地也可以活下去。


點評：
在這里首先要弄清幾個概念：戶籍人口、非戶籍人口、常住人口、戶籍常住人口。
戶籍人口是指具有某個行政區(qū)域戶籍的人口（包括實際在住和流出的人口）。
非戶籍人口是指在某個行政區(qū)域內(nèi)不具有該行政區(qū)域戶籍的人口（包括常住和流入的人口）。
常住人口是指一個行政區(qū)域內(nèi)實際居住的人口（現(xiàn)在通常叫“實有人口”），既包括有戶籍且實際在住的（也就是“戶籍常住人口”），也包括無戶籍但實際在住的（也就是“外來人口”和“本地其他行政區(qū)域流入人口”）。
戶籍常住人口是指具有該行政區(qū)域戶籍且實際在住的人口。
將1億非戶籍人口在城市落戶，應(yīng)該是沒有問題，這些人須具備相應(yīng)的條件，如有穩(wěn)定的收入或獲取收入的本領(lǐng)、自有住房等，否則難以保障正常的生活。一些有意向落戶城市的朋友，要考慮清楚是否獲得長期穩(wěn)定收入和住房壓力。
農(nóng)村戶口曾經(jīng)不如城市戶口，農(nóng)民曾經(jīng)非常羨慕城里人，培養(yǎng)孩子也是向城市聚焦。隨著時代的發(fā)展，不斷深化改革使城市戶口的優(yōu)勢在逐漸消退，在城市沒有工作難以生存。農(nóng)村戶口就不一樣，實在不行，回家種地也可以活下去。


點評：
國家推動1億人口到城市落戶，是城鎮(zhèn)化發(fā)展必然...國家大政策有時我們大眾知道的不全面，但是從近幾年我們這座三線城市大量的建設(shè)、大力發(fā)展房地產(chǎn)就能窺視出一二來，如我們這座城市人口大約30+萬，這幾年大力建設(shè)下城市面積擴張了近一倍多...由于人口還是30萬，所以街上越發(fā)顯得的人稀稀疏疏！據(jù)稱城市未來面向可容納100萬人口的規(guī)模...根據(jù)以上的事實判斷，結(jié)合國家上述政策就明白了...未來或?qū)⑥r(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、沒有發(fā)展?jié)摿Φ目h域人口逐步歸并到中小城市...因為沒有人口就不會有發(fā)展...但是建設(shè)的同時要考慮結(jié)合產(chǎn)業(yè)的問題，解決如何就業(yè)的問題...如何留住人的問題...如果即使遷進很多人口來，由于產(chǎn)業(yè)空心化導(dǎo)致大量人們又外出打工...那么這種人口遷移對于這座城市的發(fā)展也沒有大的意義...反而會增加管理等各方面成本...對于農(nóng)村戶口來說，主要看農(nóng)村所在地域有無優(yōu)勢...如是否有礦產(chǎn)、是否有其它資源、是否有地理位置優(yōu)勢...如果有的話，建議保留...


點評：
不可操之過急，要妥善慢慢穩(wěn)當?shù)膩恚?億人占中國總?cè)藬?shù)8%，非戶籍人口指的是農(nóng)村人口嗎？是青壯年？不少比例人數(shù)的老弱病殘在農(nóng)村里能行不？還是指其它？在城市落戶后相關(guān)的配套設(shè)施各種資源都能跟上？錢怎么出(數(shù)目不小)？這些人都安置干什么去？靠什么來養(yǎng)家糊口？房價物價是否又要再次上漲？社會治安？農(nóng)村的那些地怎么辦？機械化自動化？(山區(qū)恐怕行不通吧)？糧食可以進口，新鮮蔬菜水果也進口？都能適應(yīng)城市里的環(huán)境？
農(nóng)村與城市戶口哪個更值錢，得具體情況具體分析！
北京上海廣州一線城市戶口值錢，孩子考大學(xué)錄取分數(shù)就體現(xiàn)了出來，更別說其它了，但這些戶口是給有才華有本事能耐的人才準備的，普通老百姓一般人…二線城市和三線城市戶口也得看南方還是北方？北方窮，發(fā)展機會和平臺、潛力不如南方沿海城市(北方發(fā)達的二三線城市不是很多)，所以南方城市戶口比北方城市戶口…凡事有利就有弊，考大學(xué)錄取分數(shù)線、消費物價…


點評：
農(nóng)轉(zhuǎn)非曾是一代人的夢想。我小時候，拼命學(xué)習(xí)的動力就為了轉(zhuǎn)成非農(nóng)業(yè)戶口。從小跟著母親，面朝黃土背朝天地在地里干活，想想城市里的同學(xué)們，心里只有羨慕嫉妒恨。土里刨食真是太難了，那時候基本沒有什么機械化，莊稼從種到收幾乎全靠人力。看來農(nóng)耕社會的重男輕女是很有社會基礎(chǔ)的，男人比女人力氣大?？粗赣H像男人一樣在地里耕種，我當時唯一的想法就是考上大學(xué)，跳出農(nóng)村。所以推動1億非戶籍人口在城市落戶操作很簡單，迅速，關(guān)鍵是落戶以后這些人如何生存，生活得更好。對于思想、文化依然停留農(nóng)耕時代，一沒有技術(shù)，二沒有生存能力的新時代城市入侵者，如何在鋼筋水泥下過活，絕不是簡單的事情。至于農(nóng)村與城市戶口哪個更值錢？說句實在話，除了北上廣等超大城市的戶口，其他的，無論是城市還是農(nóng)村戶口，基本都不值錢。當前最值錢的還是自身實力，可創(chuàng)造價值的價值才是無價之寶。


點評：
歷史上二戰(zhàn)時期我們共產(chǎn)黨是走的農(nóng)村包圍城市的道路，本人了對歷史了解的也是略知一二，大家都知道那個時候國民黨是占據(jù)城市的格局從條件和機會上來說國民黨是占據(jù)更多的優(yōu)勢，與外國合作的機會也是非常多的，最近國家的政策立場上個人看是漸漸的把人才居民推向城市發(fā)展化，從一個角度來看農(nóng)村戶口進入城市的戶口相對于來說條件上不是特別的苛刻，但是想從城市到農(nóng)村那就比較困難了，戶口轉(zhuǎn)移那個時候分給大家的土地可都是要收回去的，想回來農(nóng)村再給你分配土地那可能性是非常小的，未來長遠的規(guī)劃來看城市飽和狀態(tài)，環(huán)境上也是越來越差未來交通上越來越便利的條件下更多的人工作在城市居住在農(nóng)村大自然的環(huán)境下也是一些人的考慮。有人總是在想城市的發(fā)展機會大機會多，在這個大時代的格局下能力的時代機會再多沒有眼光能力去把握也是無稽之談，個人認為未來的發(fā)展農(nóng)村戶口更具價值！


點評：
推動城鎮(zhèn)化發(fā)展不僅只看城鎮(zhèn)人口占有率，還有就業(yè)、經(jīng)濟、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等各項硬指標，條件不具備遷移人口會造成諸多社會問題產(chǎn)生。再說農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民面臨的現(xiàn)狀也是我國全面實現(xiàn)小康的難題，人才、技術(shù)、資金匱乏，機械化、現(xiàn)代化進度遲緩，年輕人進了城讓農(nóng)村、農(nóng)業(yè)會更加凋敝！糧、蔬、蛋、奶、牛、羊、豬、雞等需要先進的技術(shù)種植、養(yǎng)殖，科學(xué)加工、保鮮供應(yīng)城市更需要規(guī)模和現(xiàn)代化。因此，農(nóng)村必須培養(yǎng)和輸入大批知識、科技型人才帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，才能實現(xiàn)科技興農(nóng)和農(nóng)民脫貧，才能保障社會穩(wěn)定，才能實現(xiàn)真正意義上的“全面小康”。所以，筆者建議“推動1億非戶籍人口在城市落戶”應(yīng)慎行。說白了這些“非戶籍人口”大多為常在城市打工的農(nóng)村戶口，還是出臺一些優(yōu)惠政策鼓勵他們回鄉(xiāng)發(fā)展為好。對于所謂“農(nóng)村與城市戶口哪個更好？”這個偽命題，不答也罷。


點評：
第一，非戶籍人口肯定要在國家政策法規(guī)上實現(xiàn)上戶合法化，至于是城市戶口還是農(nóng)村戶口在此糾結(jié)主要是這一億人在未來的民生方面得到的權(quán)益多少的問題。
第二，我國從建國以來一直以來實施的是城鄉(xiāng)二元戶籍管理制度，也就是所謂的農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口，然而這種戶籍制度的劃分，也造成了我國城鄉(xiāng)間發(fā)展的不平衡和不充分，無論是福利制度還是收入水平，城鎮(zhèn)戶口都要好過農(nóng)業(yè)戶口，這在過去的幾十年的中國發(fā)展中已經(jīng)全民皆知。
第三，最近幾年，城鄉(xiāng)居民發(fā)展不平衡問題已經(jīng)刻不容緩，為了打破城鄉(xiāng)一體化壁壘，實現(xiàn)共同發(fā)展，近年來，不少地區(qū)都在試點探索戶籍制度改革，也就是取消所謂的農(nóng)業(yè)戶口，這也是未開我國戶籍制度改革的大勢所趨。
所以，隨著戶籍制度改革的進行，戶口不再分為城市和非城市之分，所以就談不上值錢不值錢之說。



點評：
這又要擠破頭的節(jié)奏嗎？
從獲得城市戶口難如登天，到政府主動推動非戶籍人口在城市落戶，中國戶籍管理，及戶籍管理直接相關(guān)的經(jīng)濟狀況，發(fā)生了反轉(zhuǎn)式變化，而這個反轉(zhuǎn)的發(fā)生僅有半個世紀多一點的時間。習(xí)慣了飛速的持續(xù)百年以上變遷的中國人，仍然感到跟不上。
為社會進步鼓掌的同時，必需承認個體甚或群體付出代價，也就是一說戶口一定要討論的農(nóng)民。農(nóng)民曾經(jīng)是剪刀差的犧牲者，為中國工業(yè)化奉獻巨大，這是他們當年不惜一切要獲得城市戶口的原因。今天，土地成了稀缺資源，農(nóng)村戶口值錢的時代到了。評估則完全在個人，有出產(chǎn)的、未來會開發(fā)的土地，含金量自然高。
戶籍差別并未真正消失。1億非戶籍人口，落戶指向的城市是有方向的。京滬戶籍對應(yīng)的福利，短時間不會消失，特別是學(xué)區(qū)戶籍，其價值只會越來越高。
（全文完）


點評：



點評：
第一：為什么要讓一億農(nóng)村人成為城市戶籍？
一億人就是全國的近百分之八的人口，這是一個巨大的數(shù)字，任何事物發(fā)展都有規(guī)律，這是違背自然規(guī)律在做事。因為城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的醫(yī)療教育就業(yè)生活這些問題一個比一個重要，這要新建百萬所學(xué)校百萬家醫(yī)院，規(guī)模五百人以上的企業(yè)20萬家……我反問這些誰來搞，怎么搞？能不能同步實現(xiàn)？
第二：農(nóng)村戶口和城鎮(zhèn)戶口沒有哪個好哪個壞，只是在我國政策下推行的兩種戶籍形式。而有些人對此帶著偏見，甚至有些人對農(nóng)村戶口有偏見，這是不科學(xué)的。人們喜歡說，誰家祖上數(shù)三代，哪個不是農(nóng)村人。這是撕心裂肺的呼吁不要搞歧視。而隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)速度加快，占地的巨額賠償又讓農(nóng)村人有了自信，但事實上背后隱藏著的很多危機已經(jīng)出現(xiàn)。所以，農(nóng)村人對于城鎮(zhèn)化建設(shè)的適應(yīng)能力還需要加強。


點評：
從獲得城市戶口難如登天，到政府主動推動非戶籍人口在城市落戶，中國戶籍管理，及戶籍管理直接相關(guān)的經(jīng)濟狀況，發(fā)生了反轉(zhuǎn)式變化，而這個反轉(zhuǎn)的發(fā)生僅有半個世紀多一點的時間。習(xí)慣了飛速的持續(xù)百年以上變遷的中國人，仍然感到跟不上。
為社會進步鼓掌的同時，必需承認個體甚或群體付出代價，也就是一說戶口一定要討論的農(nóng)民。農(nóng)民曾經(jīng)是剪刀差的犧牲者，為中國工業(yè)化奉獻巨大，這是他們當年不惜一切要獲得城市戶口的原因。今天，土地成了稀缺資源，農(nóng)村戶口值錢的時代到了。評估則完全在個人，有出產(chǎn)的、未來會開發(fā)的土地，含金量自然高。
戶籍差別并未真正消失。1億非戶籍人口，落戶指向的城市是有方向的。京滬戶籍對應(yīng)的福利，短時間不會消失，特別是學(xué)區(qū)戶籍，其價值只會越來越高。
（全文完）


點評：
完全沒有問題！不是可不可行，而是必然行！因為這是中國經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果！中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，這是由于人口基數(shù)大形成的，但人均創(chuàng)造的財富還不算多，離美國和日本以及發(fā)達國家還有很大差距，要縮小這種差距，除了大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)、提高生產(chǎn)效率以外，就是減少我國的農(nóng)業(yè)人口，減少農(nóng)業(yè)人口在國民經(jīng)濟中的比重，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的必然要求！也是中國邁向世界強國的必須要走的路！
至于農(nóng)村和城市哪個戶口更值錢的問題？現(xiàn)在是農(nóng)村戶口更值錢！但是隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，有朝一日戶口終將被取消，而且筆者相信這個日子并不會太遙遠！因為美國和日本都沒有戶口，所以我國經(jīng)濟發(fā)達了也不會有戶口了！沒有戶口了也就沒有值錢不值錢的比較了！


點評：
我覺得農(nóng)村戶口比城市戶口值錢，農(nóng)民有田有土，自己種出來的東西都是健康食品，能吸收新鮮空氣，喝的是真正山泉水，生活沒有壓力，口袋里錢也不怕，不會挨餓受凍。住在城市吃的都是有害食品和轉(zhuǎn)基因食品，蔬菜水果都打保鮮汁，吃了對身體有害！空氣和水污染嚴重，生活壓力大，每天睜開眼睛就要花錢，每天想著柴米油鹽用水用電房租都要花錢，沒有錢無法生活，吃了不健康的食品對身體有害，再多的錢也買不來健康，何況大家都擠到城市來，必然造成物價，房價猛漲，大家能承受得起嗎？社會還能維穩(wěn)嗎？不亂才怪，本來現(xiàn)在的人愛攀比，有些人又不想勞動，都挖空心思去想不勞而獲，都往城里擠社會治安難管理，生活壓力大只會使更多的人走上犯罪的道路。


點評：



點評：
未來，真的要看未來的話請不要看那三年五年。那不叫未來。
中國進幾十年來取得了舉世矚目的成就，但老百姓卻一直怨聲載道，問題也越來越多，就是因為，從頂層到屁民，全都急功近利目光短淺。
一說未來，三年，五年，十年最多不超過二十年。一個人都還沒有從降生到真正走入社會的時間段，就敢叫未來了？
當然了，我在這里吹吹牛逼，看個五十年一百年的，從宇宙尺度來講也不過就是一個瞬間的事。只是人活百年，我這凡夫俗子放開了膽子也只能這么看看了。
未來嗎？三五十年之后，如果中國還不取消戶籍制度，那可能就都沒有中國了。百年以后，別說戶籍，說不定真的連國籍都沒有了，世界大同有什么不可能的呢？


點評：



點評：
不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：凡是公眾認為有價值的東西，在未來的一段時間，其價值都會逐漸的下降，凡而是當前被公眾忽略的一些東西，其價值在未來會陡然上升，如果從這個邏輯來講，農(nóng)村戶口也是類似；其實從去年確定農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)繼續(xù)延續(xù)30年開始，農(nóng)村戶口的未來價值已經(jīng)基本確定了，其實，如果聯(lián)系到近兩年正在積極推進的確權(quán)登記頒證和兩權(quán)分離改革，未來真正有價值的不是農(nóng)村戶口，而是農(nóng)村土地的經(jīng)營權(quán)，這其實和60年前的公私合營類似，60年前是政府和廣大底層勞工合作，將經(jīng)營權(quán)從企業(yè)主手指贖買，只不過現(xiàn)在60年前是反著來，是國家和未來的新型農(nóng)場主一起合作，將土地的經(jīng)營權(quán)從廣大農(nóng)民手中贖回！


點評：
可行性還是很高的，畢竟我國城鎮(zhèn)化水平還是比較落后，推動1億非戶籍人口在城市落戶可以讓“漂泊者”更有歸屬感，讓城市更有活力。落戶不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是相關(guān)的配套設(shè)施和政策也要跟著落實到位，比如子女教育，醫(yī)療保健等。
關(guān)于農(nóng)村戶口和城市戶口哪個更值錢？我覺得沒有可比性，比如城中村的農(nóng)村戶口明顯比城市戶口更有優(yōu)勢，再說加上這兩年國家重視三農(nóng)建設(shè)，對農(nóng)村傾斜了很多優(yōu)惠政策，這么說來，農(nóng)村戶口很有吸引力。
城鎮(zhèn)戶口自然也有它的好處，比如子女就學(xué)方便，可以享受更方便更好的的醫(yī)療保障，社會公共設(shè)施。
總之二者各有各的好，看你想往哪里發(fā)展，就選擇那個戶口。


點評：
農(nóng)村戶口和城市戶口那個珍貴，其實個人覺得大城市未必就真那么好。俗話說，金窩銀窩不如自己的土窩，是有道理的。

如今，各個城市飛速發(fā)展，為了某些城市發(fā)展指標更是大肆吸引人落戶，就西安而言，更是如此，之前的人才落戶到現(xiàn)在是人就落戶，不得不說，讓人反思許久。

其實，個人始終覺得農(nóng)村挺好。環(huán)境好，地方美，沒必要硬往城市跑。

一股腦的擠進城市，造成的結(jié)果之一就是各種上漲，包括物價，包括房子，都在快速飛漲。比如西安房價來說，隨著西安外地落戶人口的進入，房價不到半年翻了3倍，這個數(shù)據(jù)，就連房產(chǎn)中介都很難想象。


點評：
近年來，隨著我國城鎮(zhèn)化的推進，很多農(nóng)村出來的大學(xué)生上學(xué)畢業(yè)后不知道是把戶口跟著自己轉(zhuǎn)走還是留在農(nóng)村，很多人都說農(nóng)村戶口好，那么看看農(nóng)村戶口究竟有啥好處？

一、城市戶口與農(nóng)村戶口對比

1.擁有承包地和宅基地
農(nóng)村戶口：農(nóng)民可在自家宅基地建房。承包地、宅基地、林地以及各種各樣的補貼，還有近郊區(qū)的土地升值，導(dǎo)致農(nóng)村戶口的含金量越來越高，使農(nóng)村戶籍的吸引力上升。
城市戶口：如果你不是農(nóng)村戶口，只能在有房子的情況下維護繼續(xù)使用的權(quán)利，一旦房屋倒塌消失且不打算再蓋新房，集體就有權(quán)收回該宅基地調(diào)整給其他村民。


點評：
農(nóng)村戶口和城市戶口那個珍貴，其實個人覺得大城市未必就真那么好。俗話說，金窩銀窩不如自己的土窩，是有道理的。

如今，各個城市飛速發(fā)展，為了某些城市發(fā)展指標更是大肆吸引人落戶，就西安而言，更是如此，之前的人才落戶到現(xiàn)在是人就落戶，不得不說，讓人反思許久。

其實，個人始終覺得農(nóng)村挺好。環(huán)境好，地方美，沒必要硬往城市跑。

一股腦的擠進城市，造成的結(jié)果之一就是各種上漲，包括物價，包括房子，都在快速飛漲。比如西安房價來說，隨著西安外地落戶人口的進入，房價不到半年翻了3倍，這個數(shù)據(jù)，就連房產(chǎn)中介都很難想象。


點評：
其實戶口本身就不應(yīng)該分出優(yōu)劣，大城市的資源遠遠超過農(nóng)村，這里面的因素太多，這是國家長年累月的政治、經(jīng)濟、教育、醫(yī)療等等政策對城市傾斜，城市戶口受益要遠遠大于農(nóng)村，這就導(dǎo)致了城市戶口的優(yōu)越和農(nóng)村戶口的卑微，不過國家現(xiàn)在的政策已經(jīng)向農(nóng)村傾斜，很多農(nóng)村人比城里人壓力小生活的也比以前舒服多了。國家應(yīng)該盡快取消戶籍制，一張身份證就可以證明是中國公民，允許在全國任何地方安家落戶并享受所有的福利，不要遷戶口，轉(zhuǎn)關(guān)系，寫證明，蓋章等等一波波繁瑣的操作，這樣才是完善的國家公民制，沒必要非得弄個三六九等。 http://t.cn/E7


點評：
想推動戶籍人口在城市落戶，目前來說有點不切實際，除非是北上廣，否則一般地區(qū)的去做這件事會很費力不討好，近幾年經(jīng)濟并不怎么好，很多出來打工的都回到家鄉(xiāng)去建設(shè)了，而且混的比待在城里的好多了，城市對農(nóng)村來說，比較重要的，就是教育，薪資，機會，這三個方向，如果想推動落戶，建議在這幾個點上去想辦法解決，而這些實際都是大問題老生常談的問題，并非一日可期的事，倘若沒有很合理的安排解決，靠福利政策去做事，那么就相當于花錢買政策實施，最后只能變?yōu)轱孁c止渴解決一時，過個十年政策再調(diào)整問題還是沒解決。 http://t.cn/E7


點評：
如果當事人不是農(nóng)村戶口，就不能享受本村集體的利益分配，就不是本村集體經(jīng)濟的成員;
　　農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)城市戶口相對來說容易，城市戶口轉(zhuǎn)農(nóng)村戶口限制很多。
　　二、農(nóng)業(yè)戶口優(yōu)勢：
　　農(nóng)業(yè)戶口最大的優(yōu)勢在于有宅基地和土地，若趕上拆遷的話，會有高額補償款;
　　有些地方醫(yī)療保險村里全包，不用出一分錢。如果生病住院，無論大人還是孩子，每年可報銷一定的住院費;
　　有些地方垃圾費、治安費等費用也不用自己出，全由村里出，在這一點上，比非農(nóng)業(yè)戶口有優(yōu)勢;
　　有些地方農(nóng)村義務(wù)教育全部免費;


點評：
現(xiàn)在一些城市出現(xiàn)了招工難的問題，廣東就很嚴重，推動人口落戶不過是為了解決這個問題的一種方式，其實有點過于形式化，如果一個城市出現(xiàn)招工難，其根本原因是多樣的，給不給戶口只是一點，而更主要的是工資收入的偏低造成的人員流失。如今重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，許多農(nóng)民在鄉(xiāng)下就能掙到比城市打工還多的錢，自然也就不再去城市了。而現(xiàn)在許多城市都主要打著許多的例如房屋、戶口的誘餌用來吸引人才，尤其是高學(xué)歷人才，所以從這個角度其實更像是面子工程，當然其實一個億還是容易做到的，每年應(yīng)屆畢業(yè)生就很多，各省都分點，其實用不了多少年就能達到。


點評：



點評：
農(nóng)村戶口向城鎮(zhèn)戶口轉(zhuǎn)，標志著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)大轉(zhuǎn)型，改變了大量人口搞糧食搞飯吃的面，是一種歷史的趨勢！而有兩個問題值得我們一起探討回答？一:全國的各地區(qū)的城鎮(zhèn)戶口數(shù)量和農(nóng)村戶口數(shù)量，要有一個科學(xué)的量比，這是工業(yè)與農(nóng)業(yè)的客觀平衡的需要，不能顧此失彼。二:是確定這個量比的依據(jù)是什么？我城鎮(zhèn)戶口數(shù)量和農(nóng)村戶口量比的依據(jù)是，工業(yè)的生產(chǎn)力和相應(yīng)工業(yè)規(guī)模量與農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)相應(yīng)規(guī)模量(容需勞動力)的關(guān)系，來探索確定量比的，是一個復(fù)雜龐大的系統(tǒng)工程性的確定！這兩個問題希望有關(guān)國家機構(gòu)重視??！


點評：

戶籍管理，我們的一大特色。
在這里，你可以生活在一個城市，你可以打拼在一個城市，但是假如您沒有戶口，你將無法融入這座城市！無法被這座城市接納！外來務(wù)工人員，這就是打在你身上的烙??！
沒有戶口，你就是個外來人，一個城市的公交，公園等公共設(shè)施的紅利你將享受不到，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老離你有點遠！辦理好多業(yè)務(wù)，你需要提供“暫住證”！
擁有一個城市的戶口是很多外來人的夢想！
你會是這一億分之一嗎？
分析即將涌入城市的一億人，應(yīng)該有這么幾類：


點評：
首先實行城市與農(nóng)村兩種戶籍形式需要改革，兩種形式是國家建設(shè)時期的制度，已經(jīng)不適合當下國家發(fā)展。戶口登記就是便于人口管理，無論農(nóng)村或城市，只要居有定所便于查找，戶籍的作用就已經(jīng)發(fā)揮了。為什么非要將1億非戶籍人口落戶城市呢？應(yīng)該先解決非戶籍人口居有定所的問題，然后隨居住處落戶。另外，國家城市化并不符合自然規(guī)律，城市與農(nóng)村各有其在人類生活中的重要作用，政治文化活動是建立在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)之上的，民以食為天，沒有了農(nóng)耕之源，一切都空妄。老百姓都明白的道理，政府應(yīng)該懂得。


點評：
第一個問題，推動1億非戶籍人口在城市落戶是個宏觀的話題，其中涉及各方面制度的配合，包括城市的管理，醫(yī)療及學(xué)位等，農(nóng)村的土地制度影響等等話題，這里不能給出專業(yè)的分析去解釋可行與否。
另一個問題農(nóng)村戶口與城市戶口比哪個更值錢？首先，選擇哪個戶口并不是在做投資，而是需求的趨使，比如說你在廣州安居樂業(yè)了，孩子要入學(xué)所以必須要有一個廣州戶口，這是需求使然。而如果你沒有城市戶口的需要或者需求不高，覺得落戶城市與否對你來說影響并不大的，你也可以保留農(nóng)村戶口等著分錢。


點評：



點評：
農(nóng)村戶口，城市戶口沒什么區(qū)別。有不少為了孩子念書不得不進城租房子，最后孩子留在出租屋，父母或父親又到另一個城市討生活。城里住房各種費用無形之中又給他們壓上一座山，更喘不過氣來。找個工作沒有休息日，你如果生病了，別說錢，工作沒了，孩子的義務(wù)教育，我們從來沒有享受到，現(xiàn)在錢交的越來越多，真的喘不過氣來，老農(nóng)民是錢，權(quán)，都沒有，想老了有個保障，交養(yǎng)老保險一下漲到7500，交不起了，先交的怎么辦不知道？兩年沒交了！光靠一個戶口有用嗎？還得從根兒上解決問題。


點評：
戶口問題是我國在發(fā)展過程中的一個難點，關(guān)鍵點在于城鄉(xiāng)戶籍所帶來的民生待遇的差異化問題，尤其是醫(yī)療，住房，養(yǎng)老，城市待遇等問題凸現(xiàn)，因此打破該問題需要合理化的措施推動，目前許多城市已經(jīng)啟動了農(nóng)轉(zhuǎn)非戶籍轉(zhuǎn)化的政策性調(diào)整，當然并不是這項工作可不可行，而是能否有效擊破城鄉(xiāng)戶籍帶來的壁壘，就我個人而言，城鄉(xiāng)戶籍帶來的公民待遇的差異會隨著城鄉(xiāng)一體化的深入而慢慢變小，而且已經(jīng)出現(xiàn)了城市人口向農(nóng)村轉(zhuǎn)移到跡象，隨著城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展和改革的深入，這一矛盾終究會解決。


點評：
當然可行，城市化進程是不可逆轉(zhuǎn)的歷史洪流，城市需要更多的人口補充到服務(wù)行業(yè)的各個領(lǐng)域，經(jīng)濟越發(fā)達的地方服務(wù)業(yè)需求也更多。農(nóng)村耕地逐漸空出來搞集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高效率，從而提高農(nóng)村地區(qū)的人均收入，從而實現(xiàn)不同地區(qū)的共同富裕。從農(nóng)村來到城市的新市民，有了被城市接納的新身份，有了與城市市民等同的基礎(chǔ)福利保障，就更能具備長遠眼光，更愿意安心工作提高自身技能，而且留守兒童的問題也得以解決。留守兒童對一代人的影響是可怕的不可逆轉(zhuǎn)的。


點評：
無非就是為了緩解房地產(chǎn)經(jīng)濟走投無路的局面，其實充其量就是個頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的蠢辦法。有可行性，但卻無必然實現(xiàn)的現(xiàn)實性，看房地產(chǎn)泡沫怎么和何時破吧。中國的經(jīng)濟還是要走出房地產(chǎn)綁架銀行，銀行綁架中國經(jīng)濟，中國經(jīng)濟依賴農(nóng)民犧牲的怪圈。
農(nóng)村戶口現(xiàn)在不值錢，等到值錢了，這一億人是無法回歸的，只能成為城市棄民，因為他們的受教育水平與人際資源根本無法與城市原住民相比。
城市化很美好，成全了很多人，卻犧牲了更多人。


點評：
推動1億非戶籍人口在城市落戶，可行嗎？
應(yīng)該是可行的，按歐美發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化標準80%以上衡量，中國的城鎮(zhèn)化還遠遠不夠。
農(nóng)村與城市戶口哪個更值錢？
隨著國家最近幾年很重視新農(nóng)村建設(shè)和教育以及交通的改善，農(nóng)村與城市差距越來越少，城市戶口優(yōu)勢跟以前比不那么明顯了，具體表現(xiàn)如幾點。
一，農(nóng)村承包地和宅基地與城市人口之間差異。

二，農(nóng)村可分配土地等集體經(jīng)濟利益。


點評：
自古以來人們?yōu)榱硕惚軕?zhàn)亂或謀求生計都在不斷地遷徙流動，每個時代都有每個時代的烙印。在自我所需生存壓力和形勢所迫的情況下，不顧及農(nóng)村和城市戶口的價值觀。由于如今國家對農(nóng)政策的傾斜一些人看到了利好，但農(nóng)村的宏觀發(fā)展條件十分有限，如果你想創(chuàng)業(yè)各種硬件配置和現(xiàn)實困局會讓你舉步惟艱，如果你想創(chuàng)業(yè)還是建議你到城市成熟的環(huán)境中去發(fā)展，如果你想體驗農(nóng)村生活，過把農(nóng)民癮呼吸呼吸新鮮空氣那么農(nóng)村確實是個好去處！


點評：
我想有很多農(nóng)民朋友根本不稀罕什么城市戶口，他們寧愿在城里買套房戶口在農(nóng)村。兩個家，城市住煩了就回農(nóng)村住，農(nóng)村住煩了就回城里住。為什么非的在城里落戶呢？一落戶老家的地啊，宅基地?。慷疾皇亲约旱牧?。
誰愿意落戶就落戶吧，這一億要從全國的農(nóng)村人口中騰出來落戶。意義不大?。恳驗檗r(nóng)村人口基數(shù)太大了。
這一億人口得買多少套房。又是讓農(nóng)民來救房地產(chǎn)市場啊？農(nóng)民兄弟姐妹也想幫??？手里沒錢啊？


點評：
首先不管入什么籍，都要盡可能快的去辦，國家進入新時代，我們的戶籍管理如果落后一步，將為國家進步拉后腿，其次，我個人以為農(nóng)村戶口可能更占了國家的便宜，因為國家扶持更大，不過城市落戶當然是可行，非戶籍總要為當初買一下單，其次，享受不享受國家扶持，年輕一代也更傾向于城市，年輕一代在城市反而進步更快，獲得更多，對國家來說人才提升更快，，而非戶籍人大多都是青年左右。關(guān)注我，會分享更多有趣有意思的。


點評：
農(nóng)村人口集鎮(zhèn)化再到城市化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化和現(xiàn)代化是提高生產(chǎn)效率，是我國走向先進和發(fā)達國家實現(xiàn)民族富強和復(fù)興的必由之路，也是國家發(fā)展戰(zhàn)略下階段的中心工作之一，縱觀國際社會幾乎所有的先進發(fā)達國家都經(jīng)過這樣的階段，所以不必糾結(jié)于個人的些許得失，因為這是必然趨勢，誰都無法阻擋，作為農(nóng)民朋友，你能做的就是順勢而為，即使轉(zhuǎn)變思想與時俱進，及早做好準備，在新時代重新定位自己說不定能找到新的發(fā)展機遇。


點評：
近日，國家發(fā)展改革委網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于督察《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》落實情況的通知。

2016年10月，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》的通知，要求各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務(wù)院各部委、各直屬機構(gòu)

《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》經(jīng)國務(wù)院同意印發(fā)認真貫徹執(zhí)行。

兩年過去了，這份方案執(zhí)行的如何？


點評：
一，突然想“放縱上億非戶籍人口入城市的人是什么人？！”

答：權(quán)貴房地產(chǎn)商業(yè)巨頭們的妄想之舉！一個七十年產(chǎn)權(quán)的破房子，要人家?guī)状思Y？！這是N屆國家發(fā)改委的“杰作！”建議撤銷物價局！

二，全國農(nóng)村“廣闊天地，大有作為！”憑什么“放棄？！”

三，該引導(dǎo)城市老人往農(nóng)村養(yǎng)老，發(fā)揮各自專業(yè)余熱，利于“科普、教育、醫(yī)學(xué)……，”乃國務(wù)院該思考的問題！


點評：
推薦當然是可行的，但必須是城市充滿活力的一些城市，都數(shù)是為了孩子上學(xué)而在城市落戶。農(nóng)村與城市戶口當然是農(nóng)村戶口值錢，更有價值，你有農(nóng)村戶口肯定會有田地，而城市戶口是沒有任何東西是你的，即使你小孩現(xiàn)在是農(nóng)村戶口，暫時沒有地、當家里有地讓出來的時候也是有機會獲得的。


點評：
百分之九十九的農(nóng)村戶口是不值錢的，他們夢寐以求的往城市里遷。百分之一的城市戶口是想往農(nóng)村遷的，這百分之一的人有的是看上了農(nóng)村戶口的好，有的是在城市集聚了資本要到農(nóng)村去發(fā)自己的財。如果不信，你提出推動1億城市戶籍人口到農(nóng)村落戶試試，天下不亂才怪。
?


點評：
農(nóng)村人用自己勤勞的雙手建設(shè)自己的家鄉(xiāng)本身就是一件很有意義的事情，為什么要鼓勵人家遷移到一個沒有田耕、沒有房住、遠離親人的城市里呢？無非就是誘導(dǎo)農(nóng)民盡早賣地繼而去城里買房，此舉除了能給各級政府創(chuàng)造GDP外，無論對農(nóng)村集體還是對農(nóng)民個人均無一利！?