近日，榆林市清澗法院成功調(diào)解一起離婚糾紛案件，該案可謂是一波三折，前后經(jīng)歷了半年之久，最終經(jīng)過承辦法官多次調(diào)解，圓滿解決。

2019年7月，原告賀某因與被告白某感情不和，將其訴至清澗法院，請求離婚。由于這已是賀某第二次向法院提起離婚訴訟，承辦法官在受案后，便立即組織雙方進(jìn)行調(diào)解。但由于雙方就婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等事項(xiàng)分歧較大，調(diào)解未果后，法院依法對本案進(jìn)行開庭審理。庭上，雙方仍對立情緒嚴(yán)重。

庭審后，為從根本上化解其矛盾，本著有利于未成年人健康成長的原則，承辦法官再次與原、被告進(jìn)行溝通調(diào)解，二人同意調(diào)解離婚，并就子女撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，但因財(cái)產(chǎn)分配問題分歧依然較大，原、被告又表示不同意調(diào)解離婚，調(diào)解一度無法進(jìn)行。

之后，承辦法官又多次走訪了解雙方家庭情況，對雙方當(dāng)事人進(jìn)行了耐心細(xì)致的思想工作，最終，原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方婚生子隨原告生活，被告向原告一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)15萬元，婚前房產(chǎn)歸被告所有，婚后房產(chǎn)由原被告共同負(fù)責(zé)出售，出售后扣除與房子相關(guān)費(fèi)用，下余款雙方平分。當(dāng)調(diào)解書送到雙方當(dāng)事人手中的時(shí)候，這起離婚糾紛終于圓滿解決。@榆林中院@清澗縣法院,維權(quán)：老公仗著出軌對爭撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)分割沒關(guān)系，不止一次趁老婆孩子不在家，帶比他小10多歲的女的在家發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，就憑自己經(jīng)濟(jì)比女方好，覺得撫養(yǎng)權(quán)女方也沒自己有能力爭??！更加肆無忌憚，請問我國法律到底管不管？結(jié)婚證就是一張廢紙嗎？