市民張強(qiáng)離婚后,經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了李麗,兩人相處一段時(shí)間后,于2010年登記結(jié)婚。3年前,兩人因家庭瑣事爭(zhēng)吵不斷。今年年初,張強(qiáng)向新疆庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟,稱與李麗已分居近3年,要求法院判決其與李麗離婚。
法官審理查明,兩人并非因?yàn)楦星槠屏逊志?而是因張強(qiáng)在鐵路沿線工作,常年不在家。李麗表示堅(jiān)決不同意離婚,希望能夠繼續(xù)維持婚姻。法官多次與李麗溝通發(fā)現(xiàn),她對(duì)張強(qiáng)仍有感情,雖與張強(qiáng)有矛盾,但她在積極改正。
法庭審理時(shí),張強(qiáng)未提交任何證據(jù)證明其與李麗感情確已破裂,故法官判決不準(zhǔn)張強(qiáng)和李麗離婚。
“法律規(guī)定,夫妻兩人分居兩年以上就可以離婚,為什么我們分居快3年了卻不能離婚?”張強(qiáng)在庭審中提出質(zhì)疑。
審理該案的法官解釋,我國(guó)婚姻法雖明確規(guī)定了夫妻一方起訴離婚,在調(diào)解無(wú)效后,如雙方因感情不和,分居滿兩年以上應(yīng)準(zhǔn)予離婚。但此處的分居是有條件的,即分居的原因必須是男女雙方因感情不和而無(wú)法在一起共同生活導(dǎo)致的,現(xiàn)實(shí)生活中因工作、學(xué)習(xí)等原因分居滿兩年的情況不包括在內(nèi)。
該案中,張強(qiáng)長(zhǎng)期不在家是因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)所致,夫妻間缺少溝通,導(dǎo)致隔閡產(chǎn)生,并非單純因感情不和而不在一起生活。另外,分居時(shí)間必須滿兩年,且必須是不間斷的。如果出現(xiàn)分居后同居又分居的情況,分居時(shí)間要重新計(jì)算。