眾所周知，香港和內(nèi)地法院民商事案件判決大部分都可以相互認可和執(zhí)行。在這種情況下，如果一個離婚案件國內(nèi)法院或者香港法院均有管轄權，香港和內(nèi)地夫妻財產(chǎn)認定制度的差別就成了選擇管轄法院的重要考量因素之一。

香港與內(nèi)地在夫妻共同財產(chǎn)認定方面主要存在著如下幾方面的重大差別:

一、原則性區(qū)別

在中國內(nèi)地婚姻法中有關于夫妻共同財產(chǎn)的概念，一般情況下，在夫妻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)均視為夫妻共同財產(chǎn)。但是，在香港的婚姻家事法中并沒有我們內(nèi)地的夫妻共同財產(chǎn)制；夫妻雙方結婚以后，一方的財產(chǎn)并不當然地成為另一方的共同財產(chǎn)；離婚之時，原則上也是各自財產(chǎn)屬于各自所有而被各自帶走。

當然，在夫妻發(fā)生離婚糾紛，香港法院也會全面考慮一些因素，比如夫妻雙方各自的職業(yè)與賺錢能力；各自的年齡和結婚期間的長短；夫妻各自的操守以及對于家庭的貢獻等來合理公平地決定財產(chǎn)的分配。

二、關于房產(chǎn)制度的區(qū)別

內(nèi)地存在夫妻共同財產(chǎn)制，因此凡是在婚姻關系存續(xù)期間購買的房產(chǎn)，不管是以誰的名義出資，也不管房產(chǎn)證上寫的是誰的名字，一般均視為夫妻共同財產(chǎn)。離婚時夫妻雙方平均分配。當然，如果是婚前男方或者女方購買的房產(chǎn)，結婚后用夫妻共同財產(chǎn)共同還貸，那么離婚時就共同還貸及增值部分，另一方也是有權要求平分的。

香港的婚姻家事法律中卻規(guī)定，以夫妻一方名義和一方個人金錢購買的房產(chǎn)，無論在結婚前還是在結婚后，一般來說登記在誰名下即為誰所有，另外一方配偶是無權享有一半財產(chǎn)權利的。但是，法官在處理具體的離婚案件中房產(chǎn)分割時，通常會考慮夫妻雙方自身的賺錢能力，經(jīng)濟實力以及夫妻雙方為家庭做出的貢獻大小，再進行公平合理的分配。比如婚前房子雖然是丈夫一方完全出錢購買，且登記在丈夫名下，但妻子為整個家庭中做出了重大貢獻，不上班在家做全職太太、相夫教子照顧家庭與孩子，而且在離婚后女方自身沒有經(jīng)濟能力去再購買房產(chǎn)，此時，為了公平起見，法官通常會要求丈夫一方支付妻子一筆購買住房的補償金。

三、關于債務制度的區(qū)別

在內(nèi)地，我們知道如果夫妻雙方中的一人借錢后，如果所借金錢是用于家庭共同開銷或生活或去經(jīng)營夫妻店共同創(chuàng)業(yè)等，此時所負債務就屬于夫妻共同債務。當然，如果能夠證明借款僅用于夫妻一方之個人用途，與自己毫無關系，則不用承擔該債務。

香港無夫妻共同財產(chǎn)制度，夫妻一方無需對另一方在婚前或婚后的任何債務承擔責任。

（四）關于贍養(yǎng)制度的區(qū)別

分析了內(nèi)地和香港夫妻財產(chǎn)認定的區(qū)別就不得不闡述香港法中離婚時的贍養(yǎng)制度，該制度是對夫妻離婚時弱勢一方的權利保障。

內(nèi)地法律規(guī)定了在夫妻關系存續(xù)期間夫妻雙方有相互扶養(yǎng)的義務。同時，在《婚姻法》中也有關于離婚時的補償及幫助規(guī)定（《婚姻法》第四十條、四十二條），但是內(nèi)地相較于香港，補償數(shù)額較少。

香港法律規(guī)定在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方均有權要求另外一方負扶養(yǎng)責任。如果一方有能力扶養(yǎng)而不扶養(yǎng)另一方，可以要求法院頒布命令執(zhí)行該義務。

同時，在香港離婚時，如果其中一方有經(jīng)濟困難或婚姻存續(xù)期間曾經(jīng)對于家庭做出過重大貢獻，而另一方收入高，賺錢能力強或者本身經(jīng)濟條件較好，法院也會判決一方對另一方提供一筆贍養(yǎng)費或者每月支付一筆贍養(yǎng)費。

所以，如果內(nèi)地及香港對離婚訴訟都有管轄權的時候，婚姻中弱勢一方可能更愿意選擇由香港法院管轄。