點評：
重賞之下必有勇夫，重罰之下，違法亂紀(jì)者必不敢如此囂張


點評：
中國的食品安全問題長期得不到解決，歸根結(jié)底還是因為商人或國人的價值觀出了問題，對于什么是美、什么是丑這樣最起碼的價值判斷，已經(jīng)不大分得清了。至于為什么在價值觀上出了問題，還得從社會環(huán)境這個大背景去找原因。
我們這個社會已經(jīng)太功利，這大概是一個重要原因。英雄不問出身，只看結(jié)果不管過程，似乎已經(jīng)成為社會的價值標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的環(huán)境下，“草莽”文化最容易流行，事實上，“草莽”與“英雄”之間只有一線之隔。“草莽”變成了“英雄”，“草莽”的不端行為就會一筆勾銷，剩下的是“英雄”頭上的光環(huán)?，F(xiàn)在的政策又是高度實用主義，雖然是“草莽”，只要有資本，就會到處受人歡迎，即便“草莽”舊習(xí)不改，只要資本大了，就會有人出來捧場?！安菝А蔽幕牧餍校瑫せ钊松砩显械摹百€性”。“小草莽”會用風(fēng)險去賭自己成為“大草莽”，賭自己成為“英雄”，反正“草莽”的成本是很低的。當(dāng)“草莽”文化流行的時候，《道德情操論》是沒有人看的。
急功近利的社會，實用主義政策盛行，唯一能被眾人追求的就是金錢，影響人們行為準(zhǔn)則的就是利益。所以，我們比西方國家發(fā)展市場經(jīng)濟晚了幾百年，卻在很多方面比人家還要市場化。一切的一切，都成了商品，既然醫(yī)生的道德都可以成為商品，那做饅頭、賣豬肉的良心可以和商品（金錢）相交換也是不奇怪的。
市場經(jīng)濟不分資本主義和社會主義，但有好壞之分。“三聚氰胺”、“瘦肉精”是市場的產(chǎn)物，說明我們身邊有“壞的市場經(jīng)濟”，顯示我們指導(dǎo)市場經(jīng)濟的原則中有一部分出了問題。
即便有了“壞的市場經(jīng)濟”，也不可能把整個市場經(jīng)濟推倒重來，那就只能用“重典”了?！安菝А辟€社會命運的成本雖然不高，但金錢成本和生命成本還是有的，如果對不顧公眾食品健康安全的行為做出重罰，甚至“一命抵一命”，那些在食品上“下手”的人還是會有所顧忌的。
我們之所以能讓衛(wèi)星上天，能辦出讓世界稱絕的奧運會，還是由于決心大，尤其是把它當(dāng)做政治任務(wù)，所以，奧運會和世博會期間沒有出一起食品安全事件。我們有那么多的監(jiān)管部


點評：
這是政府腐敗成度的見證。整天反腐的聲音不小，連娃娃的飯碗都看不好，還反個啥？中國所有人都在為錢活著，完全沒了良心、責(zé)任心。完全被資本家控制了。


點評：
這是商家出了問題，和學(xué)校并無任何關(guān)系，
學(xué)校老師不是食品衛(wèi)生專家，也不可能有這種能力去監(jiān)管食堂的衛(wèi)生，管食堂衛(wèi)生是政府部門的事情，


點評：
這個問題不是營養(yǎng)餐腐敗變質(zhì)，而是利益節(jié)構(gòu)的蠻敗變質(zhì)，商家都是有底線的，吃不死人，吃不壞人是底線，為什么會出現(xiàn)這種情況，要么是商家內(nèi)部利益變質(zhì)，要么是有外部力量打破了這個利益結(jié)構(gòu)，反腐，或增加成本是條路，光靠監(jiān)管是沒用的


點評：
這個就是一個利益鏈的問題了，管控不到位造就的，應(yīng)該建立一個專門有效的監(jiān)督機制


點評：
這個東西還是咱們的政府部門監(jiān)管力度不夠，包括食堂運營負(fù)責(zé)人，不作為吧！如果大家一致調(diào)動工作。額。協(xié)同做好相關(guān)的工作。相信我們的。學(xué)生營養(yǎng)餐環(huán)境會變得更好。


點評：
這方面，必須要嚴(yán)肅法律懲處力度，不能讓任何食品奸商和無良幼兒園輕松逃過法律的懲戒。


點評：
斬斷伸向孩子們營養(yǎng)餐的貪污腐敗的黑手，有可能不是蒼蠅，是小臭蟲，蛆，但是危害極大


點評：
怎么說呢？愛走兩個極端，是我們的偏好，學(xué)生餐也容易導(dǎo)入兩個極端的誤區(qū)。
以前，學(xué)生餐有利可圖，喜歡插手的人就多。插手為了圖利，價高質(zhì)差出問題自然在所難免。
現(xiàn)在，學(xué)生餐關(guān)注度高，愿意積極負(fù)責(zé)的人少了，怕給自己帶來麻煩。躲避事情不想擔(dān)責(zé)，失察失管的問題就會在所難免。
如果學(xué)生餐明確由政府來管，明確學(xué)生餐不準(zhǔn)賺錢，明確由政府的一個副縣長、副區(qū)長來管，管出問題就罷他的官，我不相信這個事情做不好。由一個副縣級的大官管孩子的吃飯大材小用了嗎？這個問題不需要我給出答案。把孩子們的諸多問題硬性規(guī)定由“大”官們來管，一定會深得民心，一定算得上是中國社會的又一重大進步。


點評：
在金錢和利益至上的情況下，什么事情都有可能發(fā)生，不足為怪


點評：
有利益的地方就一定伴隨了腐敗，捋順利益關(guān)系，明確經(jīng)營者的責(zé)權(quán)利及高額失責(zé)成本，輔有可負(fù)責(zé)的責(zé)任人監(jiān)督。


點評：
油水太多，誰都想分一杯羹。真正給孩子們吃的東西就是都是挑剩下的。


點評：
應(yīng)試教育導(dǎo)致學(xué)校的封閉式管理，有問題非常難以早期發(fā)現(xiàn)，家長相對弱勢，難以及時參與解決。相關(guān)監(jiān)管部門不作為或者監(jiān)管流于經(jīng)典形式化，學(xué)校食堂多為承包經(jīng)營，校方只收取相應(yīng)管理費租金，因為責(zé)任模糊，衛(wèi)生監(jiān)督也不會到位，出事了也極力推諉。再者大環(huán)境不好，多年來問題食品事件一再爆發(fā)，處理方式大多虎頭蛇尾不知所終，監(jiān)管部門腐敗和不作為，問題單位大多后續(xù)還能繼續(xù)經(jīng)營，導(dǎo)致違法成本很低。還需要說嗎？俺怕篇幅不夠


點評：
應(yīng)該加強監(jiān)管力度，制訂一些關(guān)于食品衛(wèi)生的相關(guān)法律以及文件。


點評：
應(yīng)該加強規(guī)范管理和處罰的力度，讓不法商販不敢侵犯學(xué)生健康。


點評：
營養(yǎng)餐變成問題餐，問題出在人身上。
首先是甲方監(jiān)管不到位，或者在確定乙方時不負(fù)責(zé)任，失職瀆職，甚至收受人家的好處，導(dǎo)致乙方成本增加，不得不偷工減料，以次充好，以不合格充當(dāng)合格產(chǎn)品。
其次是乙方道德敗壞，唯利是圖。這個乙方可能就是乙方，也可能是層層轉(zhuǎn)包的乙方的乙方，利潤空間被榨沒，逼著生產(chǎn)問題餐。
對這些問題，必須徹查，方能找到根源和良方，并采取強有力措施予以根治，絕不能讓學(xué)生吃上問題餐。


點評：
營養(yǎng)餐變成問題餐，首先是因為當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)者的觀念不正確，沒有一個良好的價值觀，在其位不謀其職，這是問題的根源，其次是缺乏必要的監(jiān)督。猶如當(dāng)下的農(nóng)村脫貧一樣，許多地方官員只做表面功夫，真正的貧困戶能得到多少實打?qū)嵉恼鲋?，中國人口太多，許多政府初心都是好的，但是被有心人利用便會變質(zhì)，導(dǎo)致直接受益者對政府對社會的不滿。如果為官者不為百姓不為國家社會考慮，許多地方官可能會只手遮天……


點評：
因為國家和國人不重視祖國的花朵，更加重視的是利潤，對于傷害孩子的事，處罰是不夠到位的，都是不了了之的，不痛不癢的，錢又好賺，大家都做了也沒事


點評：
一旦發(fā)生，監(jiān)管部門領(lǐng)導(dǎo)立即辭職，監(jiān)管責(zé)任人立即辭退，直接責(zé)任人終身不得涉足相關(guān)行業(yè)并給予刑事處罰，你看誰還敢?？稍谔斐?，最后的結(jié)果往往是運作之下的不了了之。


點評：
要嚴(yán)查，一五年處罰過的公司為什么還能承包，還有全縣中小學(xué)的食堂都是這一家公司承包了，老板實力不得了，老板和當(dāng)?shù)卣彤?dāng)?shù)毓賳T之間是否有說不清的關(guān)系，包括賠償，這么多孩子打點滴，住院費用，學(xué)生耽誤上課的損失，家長誤工損失，影響孩子身心健康的賠償，對涉案的公司，部門，官員和學(xué)校的懲罰


點評：
學(xué)校有問題啊。學(xué)日本的小學(xué)，校長、老師和學(xué)生都吃一樣的便當(dāng)，校長和老師大份點、學(xué)生小份點的區(qū)別而已。看看校長會不關(guān)心食品衛(wèi)生問題嗎，會找不靠譜的食品供應(yīng)商嗎？


點評：
學(xué)校為什么要找人派送營養(yǎng)餐，但凡對孩子負(fù)責(zé)一點的學(xué)校就會買回來自己做，自己做的終歸會放心，這個問題出在學(xué)校，那幾個孩子的住院費，治療費應(yīng)全部由學(xué)校出


點評：
學(xué)校食堂外包已經(jīng)是普遍現(xiàn)象，一般來說沒有一定關(guān)系是承包不了學(xué)校食堂的。承包商將目標(biāo)盯上了學(xué)生營養(yǎng)餐，可見已經(jīng)沒有了良心和道德，說不定營養(yǎng)餐腐敗變質(zhì)的背后還有牽連著學(xué)?；蚪逃到y(tǒng)的腐敗行為，好好查！最好罰他個傾家蕩產(chǎn)永不入市


點評：
學(xué)校監(jiān)管力度不夠 或者謀取利益的人就是學(xué)校的人員，可是官官相護誰又知道呢。


點評：
學(xué)生正是長身體的時候，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)一定要抓好營養(yǎng)和衛(wèi)生，不要讓金錢蒙蔽了雙眼！


點評：
學(xué)生營養(yǎng)餐腐敗變質(zhì)與相關(guān)單位腐敗有直接關(guān)系。造成必然偷工減料，肯定出事呀！


點評：
學(xué)生是祖國的“花朵”飲食健康問題，絕對不能掉以輕心！有關(guān)部門要對學(xué)生營養(yǎng)餐實行專屬監(jiān)督，責(zé)任到人！要實行不定期抽樣檢查，多讓校方及學(xué)生家長反應(yīng)匯報情況，聽取建議。要對學(xué)生營養(yǎng)餐承包商實行，先自行墊付營養(yǎng)餐資金，分批定期合格，校方簽字付款方式。一但承包商偷滑耍奸，有違反衛(wèi)生合同行為，從重處罰，追究相關(guān)責(zé)任人，決不姑息……


點評：
學(xué)生是弱勢群體，別人給什么就吃什么。
犯罪分子欺負(fù)弱勢群體，認(rèn)為不會出問題，即使出問題也不會槍斃！就算學(xué)生死了人，好象也沒有人因此被槍斃。


點評：
學(xué)生的錢是最好賺的，這讓有些人看到機會。
出了這樣的事學(xué)校應(yīng)該負(fù)全責(zé)，對有關(guān)人員應(yīng)該下崗


點評：
學(xué)生的家長科觀的追求學(xué)校的伙食營養(yǎng)是不對的，要端正態(tài)度


點評：
學(xué)生?。?！子孫?。?！下一代?。。?br>最重要的就是教育!!!教育關(guān)系到的是腦子!!!現(xiàn)在的教育，集團企業(yè)化!!!唯名利，腦子都壞了!!!肚子好壞，我以為，已無所謂了~


點評：
想起以前我的學(xué)生生活，食堂不是一家承包的，而是附近商戶入住，食堂從一家承包變成類似于市場的氛圍，而且外面還有更多的選擇。與其著重在乎衛(wèi)生問題，不如讓學(xué)生有更多的選擇，自然淘汰劣質(zhì)商戶，當(dāng)然，也不能放棄食品把關(guān)。


點評：
現(xiàn)在這個時代，會出頭的人越來越少，對于食品亦是如此，只要吃不死人就行，何來營養(yǎng)，從出發(fā)點監(jiān)管就不嚴(yán)，過程馬馬虎虎，問題自然層出不窮。


點評：
現(xiàn)在都是利益的社會，任何地方都逃脫不了一個“利”字，食品安全是現(xiàn)在的重中之重，食堂更應(yīng)該做好監(jiān)控，孩子是祖國的未來。 給孩子安全的食品保障是每個人都應(yīng)該去做的。層層把關(guān)，嚴(yán)格監(jiān)控。
也可選擇我們合作，專業(yè)去農(nóng)殘激素，去殘率99.99%。


點評：
我認(rèn)為這是因為有關(guān)

部門沒有管理好，

或者是他們本來

就有利益關(guān)系。


點評：
我個人認(rèn)為要有至少3家競爭。像自助一樣，孩子們喜歡吃誰的就選誰的供應(yīng)。另外要配有一個衛(wèi)生監(jiān)督員!一旦發(fā)生徇私舞弊嚴(yán)厲懲罰!


點評：
問題在于營養(yǎng)餐是公益行為還是生意行為，還有營養(yǎng)餐款項公式和監(jiān)督誰來負(fù)責(zé)？
公開每一筆款項花在什么地方，陽光是最好的防腐劑。


點評：
俗話說越小的地方，國家的法律法規(guī)越難去普及和建立權(quán)威，很多人就是利用自身的一些小的，國家賦予的為人民服務(wù)的權(quán)利來為自己謀取利益。國家應(yīng)當(dāng)加強在基層的法律法規(guī)的普及和權(quán)威的建立。


點評：
說來說去，最最關(guān)鍵的是“利益"所在！做過餐飲的都知道。用餐量能否把握好很關(guān)鍵，人數(shù)雖然出入不大，但食用變化無常，那剩余的怎么辦？都是成本！無良商家就會重復(fù)利用，這就有食餐腐敗變質(zhì)出現(xiàn)！


點評：
食品衛(wèi)生問題之后以會層出不窮，監(jiān)管是一方面的原因，畢竟光靠政府部門事事關(guān)注，步步到位是不現(xiàn)實的;天在看，人在做，更需要的是供應(yīng)商與學(xué)校間的誠信合作，相互監(jiān)督，認(rèn)真而為之，事事無巨細(xì)，才能杜絕此類腐敗變質(zhì)的營養(yǎng)餐進入學(xué)校。


點評：
食品安全一是利潤，再者執(zhí)法機構(gòu)不到位。營業(yè)執(zhí)照要不要辦？稅務(wù)要不要辦？衛(wèi)生許可要不要？只要去大廳把證辦了，相關(guān)檢查不管不問，出了問題后在整一下，過了又沒有一個部門監(jiān)督。


點評：
食品安全大如天。學(xué)生餐的安全更是如此。按照規(guī)定，學(xué)生餐要按照招投標(biāo)的形式進行，程序是有，但實際上大多都是形式，要么是領(lǐng)導(dǎo)親屬，要么是層層轉(zhuǎn)包，賠本的生意誰也不會去做，因此，最大限度營利自然成了承包商的終極目標(biāo)。俗話說，拿人家的手軟。收了別人的好處，監(jiān)管也就成了擺設(shè)。要徹底解決這個問題，必須嚴(yán)格落實安全責(zé)任制，引入第三方安全檢測與監(jiān)督團隊，組成由專業(yè)人員、承包商、學(xué)校、家長監(jiān)督團隊，加大懲處力度。


點評：
實際上，是市場化運作導(dǎo)致了學(xué)校營養(yǎng)餐的問題層出不窮。
由于提供營養(yǎng)餐的企業(yè)以盈利為目的，在取得營養(yǎng)餐特許權(quán)的過程中，一般還需要支付行賄成本，所以，就導(dǎo)致了以次充好，偷工減料，造成了不應(yīng)該發(fā)生的事情的發(fā)生



點評：
如果把學(xué)生都當(dāng)做自己的孩子，這些商家們還會使用腐敗變質(zhì)的食品嗎？


點評：
認(rèn)真，是需要各個部門都需要的工作態(tài)度，特別是執(zhí)法部門和行政部門。違法成本低是違法犯罪屢禁不止的主要原因。


點評：
其實中毒的小孩200人也不止，可以去醫(yī)院查記錄，寶山醫(yī)院，澗田醫(yī)院，順峰醫(yī)院，還有萬安縣醫(yī)院，還有贛州市人民醫(yī)院，去那里看看一切都清楚了！


點評：
其實這個問題很簡單，商家為什么要銷售劣質(zhì)食品甚至造假？

歸根結(jié)底就是利益嘛，使用劣質(zhì)原料或造假可以降低成本，獲得更多利潤。

那既然根源很明了，怎么能決絕呢？也很簡單，讓使用劣質(zhì)材料或造假的不良商家不但無利可圖還會因此帶來重大損失甚至傾家蕩產(chǎn)，那精明的商家自然就不敢這么做了。

那為什么這么簡單的問題就層出不群解決不了呢？主要原因無非就幾點：


點評：
其實需要得到更多關(guān)注和呼聲。作為吃瓜群眾也需要舉報一些不道德的行為，違法行為更是需要舉報司法機關(guān)。依法懲處


點評：
其實我還是很佩服那些認(rèn)認(rèn)真真做早餐工程的食品公司的，那些真心做早餐工程的很多時候，利潤很薄，有時候甚至是賠錢的，然而一旦出現(xiàn)問題 就是大問題，費力不討好。

但是從各地出現(xiàn)的報道來看，這樣的公司真是少之又少，無論是之前的榆林早餐牛奶事件還是今天萬安事件，我們還是存在很多問題的。

首先是學(xué)生的營養(yǎng)餐真的營養(yǎng)嗎？倆雞蛋，一小盒牛奶，一小塊面包？這就是營養(yǎng)了？之前有關(guān)部門制定的中國居民膳食寶塔呢？而且各地的營養(yǎng)真的是五花八門，良莠不齊。我們國家國家各地飲食習(xí)慣不同，但基本的營養(yǎng)元素的攝入，一天活動所需的熱量應(yīng)該是要保證的。

其次，對于學(xué)生的營養(yǎng)餐要提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?？纯丛蹅兊呐Ｄ痰馁|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，速凍水餃的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。看看咱們的那些奶企是如何回應(yīng)三聚氰胺的。雖然某民日報，某央的媒體的背書，但真心不咋地。這樣只會減低這些媒體在人們心中的公信力。


點評：
難點在腐敗，在伸手的人太多，經(jīng)營者無利或者薄利，自然向?qū)W生打主意!哎，本該最干凈的營生，卻總是出事。算是爆料吧


點評：
目前的食品衛(wèi)生法規(guī)據(jù)說已經(jīng)是史上最嚴(yán)，可還是不斷有人挑戰(zhàn)，看來首先是執(zhí)法還不夠嚴(yán)格，不但要加強執(zhí)法力度，還要強化問責(zé)力度，發(fā)現(xiàn)有違法行為卻沒有及時制止造成危害的，不但追究執(zhí)法人員責(zé)任，還要上查兩級，追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。其次是必要的修改相關(guān)法規(guī)，增強保護食品衛(wèi)生的震懾力。


點評：
沒有難處 只有力度夠不夠強，一層一層監(jiān)管到位，加強管控力度，加強懲罰制度，食品衛(wèi)生定能改善


點評：
沒有良心和敬畏。我指問題學(xué)校。學(xué)校有這個意識，就不會有找問題企業(yè)做這塊服務(wù)。


點評：
沒有電子攝影頭監(jiān)控，應(yīng)該廚房，洗菜點，卸貨點，全程高清監(jiān)控！


點評：
可以將食材配送和加工分別給兩個公司來做，合同簽訂好，責(zé)任明確。這樣加工公司會做好食材監(jiān)督。


點評：
就目前而言監(jiān)管難度大，維護成本高，評估預(yù)警慢，民眾意識弱這些方面吧


點評：
經(jīng)常聽到有學(xué)生集體食物中毒事件，這不是什么新聞了，究其原因很簡單，經(jīng)濟利益是魔鬼。自己家的食物不新鮮了，我們一定扔掉，絕不會給孩子吃，為了經(jīng)濟利益的商家?guī)缀跎踔翛]有這樣干的。奸商們往往把黑手伸向孩子們，因為孩子的錢好賺。很難徹底解決，查出一個處理了，過些時候又出現(xiàn)。我很痛心的說：食物不安全，疫苗有問題，課后補習(xí)班遍地都是，孩子們，你們的路真的很艱辛。


點評：
解決食品安全問題最主要的還是要立法加重刑罰，只要敢違規(guī)，就進行資本財產(chǎn)評估，再根據(jù)評估結(jié)果罰個傾家蕩產(chǎn)，而不是裝模作樣的罰個一萬倆萬就過去了。對了那些沒有行業(yè)道德的人說小罰只會越來越助長他們的氣焰，所以加大處罰力度和犯罪成本是治本之策。


點評：
解決食品安全問題，要在從源頭和過程中加強監(jiān)管，對于違法違規(guī)配送轉(zhuǎn)基因食品，使用地溝油黑心米腐爛蔬菜的，要嚴(yán)查嚴(yán)辦。同時也要提高農(nóng)民蔬菜種植大棚和食品生產(chǎn)從業(yè)人員的待遇，讓他們有更加合理的經(jīng)濟收入。食品的安全問題，解決起來可能不是單方面的，需要的是從根本上解決大家的違法犯罪起因。


點評：
解決的不是根本，當(dāng)然會出問題。就像治病一樣，只治標(biāo)不治本能行嗎？任何事都有兩步，一是管理者二是執(zhí)行者，把這兩步做好，我認(rèn)為不會出問題。


點評：
結(jié)合萬安已經(jīng)出現(xiàn)的食品安全事故，不難發(fā)現(xiàn)，營養(yǎng)餐變成了人人爭食、各方分食的唐僧肉。企業(yè)絞盡腦汁疏通關(guān)系，想方設(shè)法謀求拿下這一單生意；在政府招標(biāo)已成標(biāo)配的當(dāng)下，還能出現(xiàn)這樣的荒唐現(xiàn)象，只能說，當(dāng)?shù)夭]有把眾多學(xué)生的食品安全當(dāng)回事。
涉及學(xué)校眾多、學(xué)生眾多的營養(yǎng)餐，當(dāng)然是一單生意，但卻不能止于生意。關(guān)系到孩子們生命健康之事，不容有任何輕忽。
當(dāng)務(wù)之急，一是要追查問題營養(yǎng)餐的原因，對涉事企業(yè)以及當(dāng)?shù)亟逃姓块T、市場監(jiān)管部門等必須嚴(yán)厲問責(zé)，以儆效尤，堅決杜絕此類問題的蔓延。此外，也要完善相關(guān)制度，提高營養(yǎng)餐在政府工作中的重視位階。必須明白，農(nóng)村孩子不是被施舍的對象，他們的權(quán)利理應(yīng)得到保障。


點評：
江西教育貪腐極其嚴(yán)重，前幾年就出現(xiàn)了深圳市民資助的學(xué)生只領(lǐng)到十分之一資助款，其余款項全部被井岡山教育部門侵吞的現(xiàn)象，這次肯定是某領(lǐng)導(dǎo)收受賄賂，找些素質(zhì)低的快餐店承包學(xué)生快餐，導(dǎo)致學(xué)生快餐食品腐敗質(zhì)量極差……


點評：
家長的錢好賺，那個家長不希望自己孩子吃的好點呢？就是有人看準(zhǔn)了這些！難就難在上下通好氣的，睜一只眼閉一只眼


點評：
機關(guān)干部忙著討好上級，基本沒什么作為，哪次看衛(wèi)生部門認(rèn)真的檢查過餐廳？我是從來沒見過，只是電視上看過！
公務(wù)員有自己的蔬菜供應(yīng)和福利，我覺得國家應(yīng)該取消了，讓他們跟老百姓吃的一樣，這樣才能了解基層從細(xì)節(jié)抓起，否則老百姓的一起都是沒保障！


點評：
管理者走形式主義，或者是馬虎放任，甚至不作為，亂作為。比如只認(rèn)學(xué)生食堂提高伙食標(biāo)準(zhǔn)而不增加投資，等于空談，等于逼食堂弄虛作假；還有可能是采買太貪婪故意以次充好。


點評：
關(guān)于“好人不長命，禍害活千年”的看法

帖子中有網(wǎng)友提出這個問題，回復(fù)如下：
有這個說法而已，但是你見過嗎？
我孤陋寡聞，至今沒見過行惡得善報的；至于行善得惡報的，這要區(qū)別分析，因為要看這個人的善是站在哪種立場上的善。人的善與天道之善是有區(qū)別的。
在兒女眼中是個好父親，在社會上不見得是個好人；在社會是個好人，不見對動物也有仁愛心，殺生太過或太殘忍也是大惡。有人對父母不孝，不管在社會上處事如何好，都補救不回來，必定要受惡報，因為善的根基都斷了，無根之木是經(jīng)不起風(fēng)雨的。有人一世行善，有可能因為背地里做了一件大惡事而毀于一旦的，比如年輕時因戀愛導(dǎo)致女孩死亡或不育的，這種事知道的人少，在外人眼中他就是一個好人，不知他實際上罪孽深重。
至于貪官，如果他的貪污導(dǎo)致了公眾的財產(chǎn)大量損失，他必定要受惡報，他多大的福報都擔(dān)不起。如果不違背原則辦事，但有人愿意給他點小恩小惠，拉攏一下關(guān)系，那罪業(yè)要輕得多。能做官都是有大福報的人，福沒損完是不會翻船的。


點評：
關(guān)鍵在于暗藏利益， 油水。似乎沒有把學(xué)生放在思考的首位吧，個人觀點。


點評：
供餐企業(yè)資質(zhì)發(fā)放把關(guān)不嚴(yán)，缺少中間監(jiān)管環(huán)節(jié)，食藥監(jiān)不作為


點評：
根本問題是存在于管理上面，要是都按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行我想這樣會好很多。


點評：
腐爛變質(zhì)食品，其主體就是危害身體健康的物體，一旦發(fā)現(xiàn)有危害他人身體健康或人民生命安全的物體，必須盡快將其變質(zhì)物體進行銷毀處理。如明知有危害他人生命安全而繼續(xù)實施集體危害；其性質(zhì)屬及為惡劣，已達到故意傷害他人罪，如導(dǎo)致他人死亡的，屬故意謀殺罪，危害公共安全罪，擾亂社會秩序等罪名。


點評：
對于食品安全首先犯罪成本太低，很多毒食品比直接殺人還罪惡，如果能對食品安全犯罪重罰致其破產(chǎn)或者和故意殺人同罪的話更能有效震懾，還有監(jiān)管部門的不作為，大多數(shù)都是在媒體曝光才去督辦，監(jiān)管部門完全可以暗訪如菜市場的果蔬肉類少量抽檢，對飯店暗訪抽檢。問題是這些部門有這樣做嗎？


點評：
都是貪婪惹出的不良事，對于學(xué)生餐應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)管，勤于督查，重刑懲罰，以震懾戒絕后犯。


點評：
到底是什么腐敗變質(zhì)了？
對此我只想問一句話：是營養(yǎng)餐腐敗變質(zhì)了？還是我們的人民公仆腐敗變質(zhì)了？歸根結(jié)底還是一群不作為、亂作為、胡作非為的狗官們的腐敗變質(zhì)……


點評：
當(dāng)時身為一個迷茫寶媽的我聽好朋友介紹后馬上活躍起我的積極性互聯(lián)網(wǎng)時代用手機實現(xiàn)夢想是當(dāng)下最正確有效的道路自己親身經(jīng)歷一個多月從家庭主婦到時尚辣媽的成功逆襲我有最豐富的經(jīng)驗可以分享給大家讓朋友們少走冤枉路有想法又很迷茫的親人們可以聯(lián)系我哦我可以免費免費免費? ? ? ? ? 帶帶大家讓大家在最短時間內(nèi)成功逆襲重新開起幸福之門vx74 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????


點評：
處罰力度不夠強，監(jiān)管力度不夠強，企業(yè)招人底線不夠高。


點評：
處罰過輕，執(zhí)法不嚴(yán)，違法成本低，先罰一個傾家蕩產(chǎn)，再判刑，再來個行業(yè)禁入，你看誰敢！


點評：
中國愛國者同盟會出現(xiàn)這樣的問題，毫無疑問應(yīng)該學(xué)校負(fù)責(zé)任的，學(xué)校略有責(zé)任心和對孩子們的愛護，應(yīng)對營養(yǎng)餐派專人每一天都仔細(xì)看看，如果發(fā)現(xiàn)問題，應(yīng)當(dāng)責(zé)令供應(yīng)商改正，并處以一定的罰款，如果發(fā)現(xiàn)三次以上，立即停止供應(yīng)，及時更換新供應(yīng)商，并把對食物的要求提前向供應(yīng)商說明白了，簽訂合同，特別注明，如果發(fā)現(xiàn)弄虛作假行為，本?？删芙^結(jié)算貨款，損失自行承擔(dān)，我就不信治不了他們？


點評：
9月3日，江西省萬安縣有家長舉報多所小學(xué)配送的營養(yǎng)餐存在大量腐敗變質(zhì)的問題，孩子食用午餐后出現(xiàn)腹痛。萬安縣委宣傳部透露，截至9月5日18時，有12名學(xué)生在醫(yī)院住院治療，目前患者腹痛等癥狀較前好轉(zhuǎn)，病情穩(wěn)定。供餐企業(yè)公司法人和公司安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人被依法控制，并正在接受進一步調(diào)查。營養(yǎng)餐變“問題餐”，誰來為祖國的花朵擔(dān)責(zé)？
好事做好并非輕而易舉。營養(yǎng)餐問題也是教育管理問題，需要像教育教學(xué)管理、教育內(nèi)部管理一樣，上下一心，內(nèi)外結(jié)合，建章立制，有效督導(dǎo)才行。
一是專人管理。教育行政和基層學(xué)校需要有人專管小學(xué)生營養(yǎng)餐，因為專人管理避免“扯皮”，避免出現(xiàn)“管理真空地帶”，而且，專人管理其經(jīng)驗日積月累，逐漸豐富，知道什么地方容易出現(xiàn)問題，什么地方容易出現(xiàn)漏洞，這樣的管理才會有序有效。輪值管理，每個人蜻蜓點水，難以深入。
二是制度管理。管理就是質(zhì)量。教育教學(xué)具有一整套制度，保證了教育教學(xué)的質(zhì)量。學(xué)生營養(yǎng)餐也是一樣，從采購到運送，從整理到制作，從分發(fā)到“留樣”備查，一著不讓，穩(wěn)扎穩(wěn)打，才能步步為營。特別是成品營養(yǎng)餐，更是需要提供單位有資質(zhì)保證。
三是問責(zé)管理。追責(zé)是一種管理機制，特別有效。建筑上有終身追責(zé)制度，不管你在崗還是退休，你建筑的監(jiān)管的建筑出現(xiàn)問題，就一定找到你。學(xué)生營養(yǎng)餐需要問責(zé)。這里的公司法人與質(zhì)量監(jiān)管者已經(jīng)被控制，還要查一查教育部門管理人員，也沒有問題。
孩子身體無小事。


點評：
中國有句老話，無奸不商。學(xué)校沒有自己做飯的食堂，學(xué)生不和老師校長吃一個鍋里的飯，學(xué)校食堂外包或者搞餐飲配送，這種事情還會不斷的發(fā)生。目前只有一個辦法，有關(guān)部門必須發(fā)現(xiàn)一起查處一起，而且要高額罰款，還要摘牌，在信用中國進行公示，讓不法商家寸步難行，禁止不法商家繼續(xù)侵害學(xué)生和大眾的利益。