點(diǎn)評：
最根本的問題不是加價的問題，而是如何緩解醫(yī)生荒的問題，兒科本來就收入不高，而且非常的忙，病情有變化的很快。背景好多家長都是很著急的，容易引起糾紛，縱觀目前媒體，好多兒科的，糾紛都上了。而且好多醫(yī)學(xué)生本身也不喜歡兒科的。因為學(xué)兒科本來就沒有成就感，兒科病人周轉(zhuǎn)太快，做兒科的醫(yī)生也就是急急忙忙寫病歷，補(bǔ)病歷。又不會做手術(shù)。勞動價值就寫在病歷里面了。這樣體驗很不好的，會把自己的前途給耽誤掉的。


點(diǎn)評：
這個有點(diǎn)讓人尷尬啊，看病加價好像不能解決技術(shù)好的醫(yī)生嚴(yán)重流失問題吧，也不能解決患者看病難的問題，就像醫(yī)改后掛號費(fèi)普遍上漲了不少，但是很多問題是患者所不知的，譬如上漲的費(fèi)用僅僅是補(bǔ)貼了醫(yī)院的總收入


點(diǎn)評：
這個方案不合理！
治標(biāo)不治本，很有可能出現(xiàn)標(biāo)也治不了的情況！


點(diǎn)評：
這不科學(xué)。
孩子生病了，家屬都很著急，醫(yī)院兒科加價30%，難道家屬就把孩子抱回家去不看醫(yī)生了嗎？
既然醫(yī)院兒科加價了，那么是否意味著孩子的醫(yī)療水平會有相應(yīng)的提升呢？醫(yī)院也是服務(wù)單位，醫(yī)生也是服務(wù)業(yè)從業(yè)者。如果只是簡單粗暴生硬的加價，會加劇醫(yī)患矛盾，而兒科的醫(yī)患矛盾本來就是重災(zāi)區(qū)。
加價之后多出的費(fèi)用如何處理，全部付給醫(yī)生嗎？雖然醫(yī)生為此承受了更多，理應(yīng)獲得更多的報酬同，但是實際情況可沒這么簡單吧。這會有損醫(yī)生的職業(yè)榮譽(yù)感獲得感公平感等等。
醫(yī)院不是一般的服務(wù)單位，全國的醫(yī)院包括私立醫(yī)院收費(fèi)都要遵循一定的規(guī)則，接受有關(guān)部門的監(jiān)督，醫(yī)院私自調(diào)價的做法不可取，而且30%的幅度明顯有點(diǎn)大。要防止其他醫(yī)院紛紛效仿。
現(xiàn)在新醫(yī)改如火如荼，個人感覺這個改革是穩(wěn)中求進(jìn)的，一定要穩(wěn)定，因為醫(yī)療服務(wù)關(guān)系每一個公眾的健康與切身利益。


點(diǎn)評：
頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳——這居然是學(xué)醫(yī)的人定下的規(guī)矩——你就知道現(xiàn)實的無奈了。


點(diǎn)評：
切，我的診費(fèi)也提高了，不見我的收入提高，這個季度我才統(tǒng)計了一下，一半的就診人我沒有收診療費(fèi)，因為都是我們單位一班爛人（尤其領(lǐng)導(dǎo)）帶的熟人


點(diǎn)評：
其實這是沒有道理的，孩子是祖國的花朵任何醫(yī)院都不能隨便加價的，醫(yī)院的宗旨是以救死扶傷治病為主，而不是菜市場隨意亂加價，如果想賺錢你就不要做醫(yī)者的，學(xué)醫(yī)要先學(xué)會做人，這樣才會成為一個好醫(yī)者的。。


點(diǎn)評：
加價加的再高，也擋不住給孩子看病，教育家長兒童防治知識很重要。


點(diǎn)評：
加價不會帶來任何改變，加價了能到醫(yī)生口袋里？還惹得患者不高興，糾紛更多。放開市場，別改了，沒有醫(yī)護(hù)人員參與的醫(yī)改。。。


點(diǎn)評：
患者角度上來說不合理，
從醫(yī)生角度上也說不合理，
因為漲價的錢，不一定都能夠給兒科醫(yī)生，
也許已經(jīng)被醫(yī)院里面合理的分配掉了
我想要市場的話的話，那肯定會有很多兒科醫(yī)生進(jìn)來，現(xiàn)在目前兒科就是屬于風(fēng)險大，收入低，沒多少人愿意進(jìn)來，這才是本質(zhì)的原因。