點(diǎn)評(píng)：
李亞鵬經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)失信名單，仔細(xì)看了一下，這個(gè)判決書(shū)里的上訴人，也就是一審的被告，應(yīng)該就是李亞鵬本人，不是同名同姓什么的。而且李亞鵬經(jīng)紀(jì)人的回應(yīng)，也承認(rèn)了這個(gè)案件。

這確實(shí)是一個(gè)商業(yè)合同糾紛案件，一審法院審理認(rèn)為，李亞鵬、李亞煒向泰和友聯(lián)公司出具承諾函，自愿承諾支付4000萬(wàn)，支付期限屆滿(mǎn)，應(yīng)該履行承諾。綜上，一審法院判決李亞鵬、李亞煒于判決生效后支付4000萬(wàn)元和利息等。后二被告上訴。

經(jīng)北京市三中院審理，駁回上訴維持原判，該判決為終審判決，判決日期為今年3月23日。新京報(bào)記者了解到，判決生效后，原審原告向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行。

在“失信被執(zhí)行人信息”和“被限制消費(fèi)”信息中并沒(méi)有李亞鵬，這意味著李亞鵬尚未被追究為“老賴(lài)”，即在法院的生效判決后，李亞鵬仍未履行判決，因此被執(zhí)行法院列為被執(zhí)行人，法院正在進(jìn)一步追討案款。


點(diǎn)評(píng)：
從古至今都是人不信不立，特別是在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代，小到超市購(gòu)物，坐車(chē)坐船，大到貸款買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房，都是非常受影響的。李亞鵬出演過(guò)不少電視劇啊，也是個(gè)不錯(cuò)的明星，怎么會(huì)失信，欠那么多錢(qián)呢？在我眼里，娛樂(lè)圈里的明星都是有錢(qián)人，像趙薇，黃曉明，周杰倫等超級(jí)巨星，家喻戶(hù)曉的就不多說(shuō)了，類(lèi)似胡兵，林依輪，周杰等隱性富豪也不少啊。投資房地產(chǎn)怎么也會(huì)虧本至破產(chǎn)呢，這完全不科學(xué)啊，身邊有些朋友，前幾年買(mǎi)的1套房，現(xiàn)在也漲了幾十萬(wàn)啊，我不信投資房地產(chǎn)會(huì)虧本，特別是在前幾年。人生苦短，必須性感，知足常樂(lè)。最后希望11.3號(hào)IG能吊打FNC?。?！


點(diǎn)評(píng)：
李亞鵬欠四千萬(wàn)在法院失信名單？經(jīng)紀(jì)人稱(chēng)子虛烏有，這是個(gè)商業(yè)合同糾紛案件，目前該案件在北京高院的申訴司法程序中 ，“失信人”一說(shuō)是子虛烏有，不屬實(shí)。

李亞鵬經(jīng)紀(jì)人的回應(yīng)解讀：李亞鵬確實(shí)有個(gè)商業(yè)合同糾紛的官司在打，雖然一審二審我們都敗了，但是我們已經(jīng)像北京高院申請(qǐng)?jiān)賹徚?，至于李亞鵬被列入失信名單完全是瞎扯。

這里跟大家交流一下法律問(wèn)題，一般一審二審都敗訴了，高院改判的幾率不說(shuō)沒(méi)有，很小很小了。而且，執(zhí)行案件，不會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)了再審就能停止執(zhí)行的。意思就是說(shuō)，李亞鵬跟他哥哥現(xiàn)在確實(shí)是要支付4000萬(wàn)給別人。