點(diǎn)評(píng)：
做法很贊同，能否再把實(shí)際群眾生活的保障問題解決，如果有足夠的收入，如果房租能優(yōu)惠，哪怕比現(xiàn)在的租金水平平均減1000，誰愿意住群租房？只懂得禁止禁止，能不能解決一下禁止以后的租金上漲問題，能不能解決一大批可能面臨可能沒房住的各種問題？


點(diǎn)評(píng)：
做法很贊同，能否再把實(shí)際群眾生活的保障問題解決，如果房租能優(yōu)惠，如果沒有黑中介，沒有亂收中介費(fèi)，誰愿意住群租房？只懂得禁止禁止，能不能解決一下為什么會(huì)出現(xiàn)群租的問題？能不能解決一大批可能面臨可能沒房住的各種問題？難道上邊的人腦子只夠禁止？禁止就能解決了嗎？禁止是重點(diǎn)嗎？?


點(diǎn)評(píng)：
租房合法化是好事，中介這方面也需要好好治理。北京的租房太貴了，但不要因?yàn)橹卫砭妥尫孔鉂q的厲害。支持加強(qiáng)管理，房租合理也可。


點(diǎn)評(píng)：
政府應(yīng)該推出一部分符合標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)助性租房，緩解一下北京外來戶的租房壓力，單一禁止并沒有真正解決的老百姓的問題。


點(diǎn)評(píng)：
這是變相哄抬房租，真正該做的，是如何解決低收入人群租房難的問題。我要是月入十萬，腦袋進(jìn)水了才和別人合租，要是月入百萬，腦袋進(jìn)水了才會(huì)租房，


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)有點(diǎn)理想化。之所以選擇群租，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)情況不好，收入低下，群租能便宜一些。但凡條件收入好一點(diǎn)，又怎么會(huì)選擇群租。


點(diǎn)評(píng)：
怎么引導(dǎo)，我想說對(duì)于一些人來說不需要住的多舒適，有地方睡覺就可以了，來北京不是來享受生活的，是來謀生的。政策雖好，這叫政治正確，確實(shí)可以防止很多隱患。估計(jì)一部分人要被趕回老家了，沒房子住，也沒戶口，房?jī)r(jià)奇高，刨了房租屁不剩，還不如回老家呢住的還舒服。雖然話有點(diǎn)憤青，但是就是醬紫的


點(diǎn)評(píng)：
怎么說呢，有利有弊，國家好管理了，但是對(duì)于外地來北京打工的人群來說應(yīng)該算是個(gè)很不好的消息吧，生活住房成本太大，對(duì)于他們來說群租可以降低一些住房的成本，禁止群租以后，這些外地打工的人群只能住房成本上升，生活質(zhì)量又地下降了吧。。。


點(diǎn)評(píng)：
怎么說呢，北京高額的租房?jī)r(jià)格把大部分人擋在了門外，為了獲得一席之地，很多人犧牲了環(huán)境，犧牲了安全原則群租這種形式，一拍子拍死很難，政府可以加強(qiáng)管理力度，適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，降低危害，畢竟底層人的生存本不易


點(diǎn)評(píng)：
在這個(gè)入不敷出的情況下，很多上班族在城市租房還是會(huì)選擇低價(jià)的房子


點(diǎn)評(píng)：
引導(dǎo)老百姓嗎？如果老百姓真的有那么多的錢去租個(gè)大房子一個(gè)人住，那還需要引導(dǎo)嗎？很多觀念只是沒有換位思考而已，只想著能促進(jìn)這個(gè)促進(jìn)那個(gè)，卻沒有切實(shí)的去體會(huì)過。所以我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)引導(dǎo)只會(huì)讓群租的限制多一些，但是引導(dǎo)作用不會(huì)很大，畢竟實(shí)際情況在那里擺著。


點(diǎn)評(píng)：
要么政府管理一下，建立群租房，讓老百姓都能住得起。房?jī)r(jià)一直高，大學(xué)畢業(yè)了成家立業(yè)上有老下有小，買高價(jià)房還要還房貸，生活質(zhì)量不優(yōu)啊。


點(diǎn)評(píng)：
現(xiàn)在住群租的那些年輕人也不想住這地方呀，又不便宜又有安全隱患。但關(guān)鍵是外面便宜的房子太少或者太遠(yuǎn)，住宿的地方無非就是睡個(gè)覺休息的，規(guī)定面積是不錯(cuò)，能確保消防安全密度，但完全不讓住了總得有個(gè)辦法讓這些年輕人有地方去吧，不然誰給高樓大廈送快遞，誰給這么些寫字樓大廈的上班打工~


點(diǎn)評(píng)：
現(xiàn)在很多百姓住房都是通過中介租出去的，房租中介太混亂，只要掙錢就敢往外租，才不會(huì)管有沒有什么安全隱患，好多單位領(lǐng)導(dǎo)為了省錢，也會(huì)租用民宅給員工改成宿舍，有時(shí)甚至一個(gè)十幾平米房子住了七八個(gè)人，而且大多數(shù)出租房都沒有備案登記，甚至有的房主對(duì)外稱是借給親戚住的，到底是真是假！等真出了問題就都開始推卸責(zé)任


點(diǎn)評(píng)：
我看夠嗆。至少在我所居住的地區(qū)，群租房還是普遍存在的。而且，很多時(shí)候，掮客與房主也愿意把房子群租出去。因?yàn)檫@樣可以讓他們雙方都可從中獲利。倒是那些租房客，他們?cè)趩栕獾臅r(shí)候，常常被人家拒絕。不過，現(xiàn)如今的趨勢(shì)是，空房子越來越多，市場(chǎng)已開始傾向于租房一方，出租方的選擇已經(jīng)越來越少。不過，隨著外來人口呈現(xiàn)出年輕化，群租房已成為出租者的首選……


點(diǎn)評(píng)：
我舉一個(gè)例子：我們上海也禁止違法群租，于是一批租房公司開始出現(xiàn)，他們借來一套三房?jī)蓮d的房子，然后進(jìn)行裝修設(shè)計(jì)和施工，把兩廳改成兩個(gè)獨(dú)立的房間，再在每一個(gè)房間配上空調(diào)，冰箱和床、衣柜、桌子、椅子、網(wǎng)線接口等。廚房和衛(wèi)生間是合用的。衛(wèi)生間里有淋浴和滾筒洗衣機(jī)。分別租給五個(gè)單身的男女，租房?jī)r(jià)格是看離地鐵站的遠(yuǎn)近而定。請(qǐng)你說說，這算不算群租呢……？??


點(diǎn)評(píng)：
我覺得不能，自家樓上就是群租，天天晚上走路聲、蹦跶聲、大叫聲不絕于耳！樓上漏水滲到我們家了也根本沒人管，找了半個(gè)月中介公司才給維修上，還修了半個(gè)月


點(diǎn)評(píng)：
我覺得不能，如同道高一尺魔高一丈的，在金錢的驅(qū)使下，不論是中介和房東出租房子都沒有一個(gè)是為了做善事！舉個(gè)栗子:之前一間loft，上下各隔出兩間，共四間，一間收2000，總共是8000元，若保持同樣的租金(應(yīng)該不會(huì)降，不漲就不錯(cuò)了)，那上下要收至少4000，租金壓力反而又拋給了租客。政府部門人員是好心辦壞事，找一個(gè)解決根源的方法吧！那才是我們老百姓的福音！


點(diǎn)評(píng)：
我個(gè)人覺得明面上的確是沒有了啊…！但誰敢保證沒有地下房租憑黑市呢…！我想到頭來損害不僅僅是外來租客可能也會(huì)影響到北京當(dāng)?shù)胤恐鞯睦姘?，更主要的就是房屋安全問題，可是又有誰能考慮這些呢…！


點(diǎn)評(píng)：
我的觀點(diǎn)是，群租因?yàn)槿藛T密度大，用點(diǎn)用火都可能發(fā)生危險(xiǎn)，還有就是一般這種就是老社區(qū)比較臟亂差，群組也不能完全禁止因?yàn)楫吘购艽笠徊咳嗽谝痪€城市要生活，高額房租是個(gè)負(fù)擔(dān)，我們有關(guān)部門應(yīng)該加大力度完善出租房的標(biāo)準(zhǔn)定制，加大老社區(qū)的用水用電安全排查


點(diǎn)評(píng)：
為了生存的基層百姓有什么錯(cuò)，誰會(huì)想遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，遠(yuǎn)離親人，在那連轉(zhuǎn)個(gè)身都困難得地方待著，要么不是一群為了未來奮斗的年輕人，要么就是為了養(yǎng)家糊口的可憐人，違法群租，不是因?yàn)楸阋藛幔蓄^發(fā)誰想當(dāng)禿子。


點(diǎn)評(píng)：
為了北京夢(mèng)，老百姓在北京只要能睡個(gè)好覺，有一席落腳之地，就足已！現(xiàn)在變成這樣，老百姓租不起，被現(xiàn)實(shí)打壓的估計(jì)就另尋夢(mèng)想了！所謂的北京夢(mèng)……


點(diǎn)評(píng)：
雖然沒在北京，這情況應(yīng)該是房東喜聞樂見，本來就很貴的房租，租客又要多花錢了，反正我是不信房租會(huì)降下來


點(diǎn)評(píng)：
首先我們得明白什么是群租？什么群租是違法的？北京是中國的政治中心，外來人口比較多，經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)要高于全國其他城市，在這樣的情況下北京的住房特別是能夠出租的房屋就很緊張，所以導(dǎo)致一些小區(qū)把地下室出租，但是很多人還租不起，所以導(dǎo)致很多急需租房的只能去合租或者群租。房屋出租大部分是用來居住的，但是也有一些需要租房屋做一些不正當(dāng)?shù)男袨楹褪虑?，至于是一些什么行為和事情那就不好說了。所以建議有出租條件的業(yè)主要明確把房子租給誰、誰來租、人員數(shù)量、用途，要不定期對(duì)自己所出租的房屋做好監(jiān)督檢查和人員信息登記。


點(diǎn)評(píng)：
首先違法群租主要是安全隱患。小到偷竊丟失財(cái)物，大到火災(zāi)人命關(guān)天。所以取締黑中介黑房東沒什么問題。但是依照標(biāo)準(zhǔn)，我還是支持有安全保障的合租房存在。
一棒子打死所有合租（隔斷）房是不可取的。因?yàn)檫@樣只會(huì)導(dǎo)致資源變少，增加需求量，最終連普通的整租房都要跟著提高價(jià)格。增加來京人員的壓力。而且很多普通服務(wù)行業(yè)人均收入并不高，根本沒有能力獨(dú)自承租一套房子。就算限制外地人員進(jìn)京，也不該是這種抬高生活水平的方法。
最后要提一點(diǎn)，黑中介永遠(yuǎn)會(huì)打擦邊球找到最好的對(duì)策。這是任何政策都不可避免的。但是希望貪小便宜的人，不要吃了虧在抱怨社會(huì)，也為自己負(fù)點(diǎn)責(zé)任。多花點(diǎn)錢找個(gè)正規(guī)的、合法的中介、房東，沒那么難。


點(diǎn)評(píng)：
首先群租在一間房是比較雜亂的，而且各人習(xí)慣不同在一起不方便，地方小而擁擠，容易產(chǎn)生摩擦?xí)l(fā)生不必要的口角之爭(zhēng)甚至動(dòng)手，但是在北京房?jī)r(jià)比較高，房子買不起是一個(gè)重大的原因，因?yàn)楸本┐缤链缃穑宰夥恳彩潜容^高的一筆費(fèi)用，大家都想省點(diǎn)錢，省錢就會(huì)有安全隱患，因當(dāng)適當(dāng)降低房租費(fèi)，在大城市工作比較困難，因有所體諒


點(diǎn)評(píng)：
首先，政府應(yīng)解決低收入人群的生活問題。
例如，設(shè)立類似學(xué)校宿舍的出租床位，使用公共的衛(wèi)生間，大食堂。
然后，才是限制民間租賃的各種條件。


點(diǎn)評(píng)：
試問誰不想住大房子呢？供需關(guān)系搞搞清楚好不啦？就跟姚明拍的廣告一樣沒有買賣就沒有殺害，都能買的起房子或者租的起大房子或者公租房真能落實(shí)到外來人口手里不就好了，現(xiàn)在國家的公租房大部分在本地人手里試問本地人真的缺房子住嗎？不說了查水表


點(diǎn)評(píng)：
事實(shí)上，現(xiàn)在不是屋主在以群租的方式出租自己的房子，而是有那么一批掮客，是他們把聚集到手的空房以群租的方式出租。不同于那些房屋中介機(jī)構(gòu)，這些掮客沒有具體的辦公地址，他們都是以電話的方式與租客聯(lián)系，并進(jìn)行住房的租賃業(yè)務(wù)。毫無疑問，他們這些人唯利是圖，才不會(huì)顧忌什么群租房的潛在危害，以租房為目的的他們，只要是能把房子租出去，自然也就不擇手段了……


點(diǎn)評(píng)：
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有需要的，必然有供給的，群租房應(yīng)運(yùn)而生。群租房存在嚴(yán)重的安全隱患，已是不爭(zhēng)的事實(shí)，租客感受更為深切。誰不愿安居？出于無奈，囊中羞澀，心存僥幸，暫且窩里面窩居吧！群租房的存在，一紙禁令，軟弱無力，政府、市場(chǎng)，兩只手，推出更多房源，尤其是滿足中、低端房客的剛需，這才是規(guī)范租房秩序的根基。舍本逐末，刻舟求劍，癡人說夢(mèng)，禁令如何去禁？圖増社會(huì)矛盾激化。流動(dòng)人口，衣食住行，永遠(yuǎn)都是一大難題，特別是居住環(huán)境，居住條件，居住成本。若是月收入的三分之一花在往房上，大多數(shù)房客是可以接受的。房源、租金，兩把鑰匙；都能開鎖自如，群租房問題迎刃而解。否則，事與愿違！