點評：
最近家暴成風(fēng)了，且同居家暴居多！有很多朋友質(zhì)疑，同居不同于結(jié)婚，同居期間施暴，不屬于家暴！《反家暴法》規(guī)定只有家庭成員之間，才符合家暴主體，也就是存在婚姻關(guān)系！但從《反家暴法》第三十七條：家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行的規(guī)定，不難看出，家庭成員以外共同生活的人，也構(gòu)成家暴。也就是說，沒有婚姻關(guān)系的同居關(guān)系，同樣受《反家暴法》保護！家暴，應(yīng)及時報警，警察結(jié)合行為性質(zhì)，造成后果，做出相應(yīng)的措施！如結(jié)果輕微，可以當(dāng)場訓(xùn)誡！結(jié)果嚴重，視結(jié)果嚴重程度，給予行政拘留、刑事拘留措施！


點評：
自古清官難斷家務(wù)事，可是面對家暴部分職能部門卻推諉瀆職。

首先雙方非法同居，且生育了非婚生子女，按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，自然雙方是可以按照婚姻法第八條的規(guī)定，依法補辦結(jié)婚證，取得結(jié)婚證即刻確立夫妻之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。

按照婚姻法第八條補辦結(jié)婚登記的男女，雙方的婚姻效力，自符合婚姻法實質(zhì)婚姻構(gòu)成要件時開始計算。

也就是說，只要雙方已滿結(jié)婚年齡、并不具有法定禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、并非重婚的、并非婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不適宜結(jié)婚的疾病的、并非一方對另一方的脅迫，完全出于自愿而結(jié)婚。


點評：
真的沒辦法忘記那段感情，如果說可以重來的話其實我也不清楚還會不會選擇你，但是我知道，愛過你我不后悔，我知道你早晚會離開，但是我沒想過你會這么早的離開我，自從我們第一次見面到見到雙方的家長的時候我以為這就是天長地久，但是我太天真了，如果還能重新選擇我一定不會選擇愛上你，因為我知道，愛你傷的太狠太狠了，你跟我說你媽媽爸爸很喜歡我，每次他們帶我出去吃飯逛街我都很開心，如果你們也有跟我一樣的情況，但是那又有什么用呢，希望你們認真的考慮自己，考慮自己的未來跟人生，不要跟我一樣，要正確面對，勇敢面對


點評：
這種情況下應(yīng)該算強奸吧，沒有結(jié)婚的情況下，就算不算強奸，這種侮辱應(yīng)該算故意傷害，肉體和精神，總之這個男的真作嘔，居然還有人說男的女的并沒有犯什么無語了


點評：
這樣的話只能提醒女人自己注意了，但好像婚內(nèi)也有強奸案，這個男的應(yīng)該收到處罰


點評：
這么多年這么多婚姻暴力，不能只靠輿論，不能忍無可忍的時候才起訴離婚。警察教育一下就能改？立法，社區(qū)宣傳，發(fā)現(xiàn)隨即進入監(jiān)控，管制，通告單位！


點評：
這個問題意思是說警察對家暴者制止不力，處罰過輕，不足以震懾。要不這樣，給每個家庭配兩個24小時值班的武裝警察，有家暴異動先兆的馬上制止，制止不了就可以當(dāng)場擊斃。
自己也覺得荒唐吧？


點評：
有人說婚姻是愛情的墳?zāi)?，我認為不是，婚姻是兩個相愛的人結(jié)合，組成一個家庭，雖然在家庭中會有矛盾，只有想辦法解決就好了，暴力是解決不了問題的，只有兩個人好好的去交談，總歸會解決的。


點評：
有婚姻關(guān)系也不能違背婦女意愿強行猥褻，或者其他法律禁止的行為。


點評：
有婚姻不能成枷鎖
互相理解包容相果
一但出現(xiàn)暴力大錯
相互愛吧愛呢有鎖
這就是生活所需哦。話題阿涵要努力A--假惺惺


點評：
因為婚姻在舊時代的本質(zhì)就是男人對女人的占有，這個觀點一直延續(xù)了數(shù)千年，直到百年前才被徹底拋棄，將婚姻美化為男女愛情的契約，倡導(dǎo)男女平等。
然而要讓所有人都接受男女平等卻需要幾代人的潛移默化轉(zhuǎn)變思想。所以至今仍有非常多的人理所當(dāng)然的認為男人可以對妻子做任何事，除了殺人以外都不犯法。
感謝工業(yè)時代，機器代替了人力，使得女性也可以平等地從事勞作，這讓女性的地位得到提升，因而如今主流國家均倡導(dǎo)男女平等，這也是大趨勢。但是工業(yè)革命距今不過一兩百年，中國相比西方還要更晚接觸到工業(yè)革命，在封建統(tǒng)治下中國人接受了上千年的男權(quán)思想，變革來得太快太突然，以至于很多中國人根本不明白為什么，就突然被告知以后男女平等了。想要讓人接受一個口號，如果不是發(fā)自內(nèi)心的贊同，就算是強行推廣也會遭遇阻力。
中國剛建國那會工業(yè)還在孕育之中，依然是農(nóng)耕為主體的社會，女性在這方面有天然劣勢，沒有接受教育的人根本不能理解男女平等的意義。
真正讓男女平等得到認同的是工業(yè)化的進步，只有這樣女性才能擁有媲美男性的生產(chǎn)力，所以我們可以看到，越是先進的地方女性地位越高，越是落后的地方女性地位越低。可惜中國近幾十年發(fā)展的太快太迅速，擁有了發(fā)達國家的先進水平，但人民思想?yún)s跟不上腳步，社會主力人群依然受上代人的影響，重男輕女的思想根深蒂固。
所以當(dāng)事實婚姻這個料爆出來以后，很多人就理所當(dāng)然地認為這事沒什么大不了的，這就是上代人的封建思想對這一代人的影響造成的。然而法律畢竟是法律，我們是法治社會，豈能因為封建思想而影響執(zhí)法傾向？
歸根結(jié)底，這起事件風(fēng)向改變的根源就在于婚姻是男性占有女性這種封建思想殘留導(dǎo)致的，好在社會上有積極進步的聲音在不斷深化擴大，只要正確引導(dǎo)社會風(fēng)氣，保持時代的進步，男女平等才能真正實現(xiàn)，以后就不會再出現(xiàn)類似的社會怪狀了。


點評：
一女生在公交上遭男子摟抱、拖拽等的暴力行為，而乘客選擇漠視的視頻引起熱議，最后經(jīng)證實，公交事件雙方為夫妻關(guān)系，還育有孩子，不過，卻是沒有領(lǐng)證的，兩人是事實婚姻，不過還是很讓人震驚！
雖然網(wǎng)傳是中山，不過據(jù)證實，這事發(fā)生在廣西北流，也已得到了當(dāng)?shù)鼐降淖C實。如此證明了，女子在公交車上遭到該男子的暴力拖拽等行為是存在的，那為什么要這樣做？女子為什么要逃離？兩人又是事實婚姻，這當(dāng)中是因為年齡的關(guān)系沒有領(lǐng)證，還是有什么其他的內(nèi)情？
從網(wǎng)傳視頻中看，當(dāng)時其他的乘客也是選擇了漠視，有網(wǎng)友說不能單憑這短短1分多鐘的視頻就妄下結(jié)論，誰知道這前后，有沒有人幫忙？萬一有呢？其他乘客的反應(yīng)姑且不論，那該男子為何對妻子實施暴力？這對夫妻關(guān)系是和諧的？有網(wǎng)友說，事實婚姻又如何，就算真的是領(lǐng)證了，這種行為也是令人所不齒的。
如果暴力是不可接受的，為什么冠以“家”的名義就可以接受了嗎？事實上危害最大的就是這種發(fā)生在最親近的人之間的屋檐底下的暴力：因為最親近所以最容易發(fā)生，頻率最高；因為在屋檐底下，就更加隱蔽，不易于發(fā)現(xiàn)，難以獲得解救；因為是最親近的人才更加顯得施暴者的殘暴可惡。所以家暴不僅不可接受，更加要嚴懲！最討厭的是看到這一幕：女人被家暴了，施救的人趕來，男人卻舔著臉說“都散了吧，都散了吧，家務(wù)事哦......”更討厭的是偏偏施援者往往還認可這句話，被打的女人因為是被自己家人打就只能打掉牙齒往肚子里咽。
婚姻是自由還是枷鎖，端看你自己的想法，但是家暴一定得注意了，有一就會有更多，所以一定記得不要讓自己吃虧了！


點評：
選擇一段婚姻或者戀愛是每個人的自由，放棄一段感情，更是每個人的自由。任何人都不能將個人意愿強加于人。這是做人的根本。無論是在戀愛還是在婚姻中，有第一次暴力毆打就會有第二次。女性面對暴力毆打真的是弱者，你再能打也是打不過一個男人的重拳的。
圍觀群眾哪怕你不敢去阻止一個施暴者，也請你拿出手機幫這姑娘報警，舉手之勞，這一點兒難道就這樣難嗎？哪怕一句已經(jīng)報警了，他還敢對那姑娘下狠手嗎？


點評：
現(xiàn)在法律不承認事實婚姻，二人即便有小孩兒，也只是同居關(guān)系。即便是婚姻關(guān)系，男女也是平等的。任何一方不得妨礙對方人身自由，不得侵害對方的人身安全，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)保護其中的弱勢一方。


點評：
無論是否婚姻，作為公民就應(yīng)該享有基本的權(quán)利，人身自由就是最基本的權(quán)利，丈夫無從干涉，執(zhí)法機關(guān)不應(yīng)該已受害者和施暴者有事實婚姻為借口從而和稀泥執(zhí)法，聽過這么一句話，家暴只有零次和一次的區(qū)別。希望被害人早點脫離苦海。


點評：
雖然94年以后「婚姻法」不再承認事實婚姻，但還是要考慮的。

但是這不適用于未成年人。

這個案子信息太少：年齡、婚內(nèi)強奸是否成立（盡管我國沒這說法），所以不好判斷。但是暴力屬實，可以從傷害罪來看是否輕判。


點評：
首先，這就不應(yīng)該被定義為“家暴”，嚴重了是故意傷害，輕微的也該受到治安行政處罰。
《中華人民共和國反家庭暴力法》中明確規(guī)定了家庭暴力的范圍，“戀愛、同居期間的暴力行為不屬于家暴”。

其次，現(xiàn)在已經(jīng)沒有事實婚姻這種說法了（94年以前的可以算）沒有登記結(jié)婚就不是法律上夫妻關(guān)系，只能算同居關(guān)系。
1994年2月1日頒布的《婚姻登記管理條例》中明確規(guī)定：未到結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護。
最高人民法院在《關(guān)于適用新的lt;婚姻登記管理條例gt;的通知》進一步明確指出:“自1994年2月1日起，沒有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關(guān)系處理?！?br>至此，我國不承認事實婚姻法律效力。


點評：
首先，不管是否結(jié)了婚，暴力就應(yīng)該管。老婆打老公，老公打老婆，都得管！
婚姻是不是自由的枷鎖，看一點：你是否跟喜歡的人結(jié)了婚。你若喜歡，便愿意犧牲部分自由，來換取婚姻的溫暖；你若不夠喜歡，那當(dāng)然就是一種束縛。
婚姻里并非就沒有自由，如果你們相互喜歡，相互信任，相互理解，你想做什么對方都會支持！不自由，還是因為跟對方感情不夠！


點評：
世界之大？有事實婚姻？有生小孩沒有去登記領(lǐng)證，不算是有事實婚姻存在。花樣佰仟，發(fā)生的都是不一樣的？為什么？？古人說，人有人不同，《花》有幾種紅。想征服一個女人，很不容易。一個女人，她心里沒有你。無論你有多少錢。你有多大的本事??？連皇帝得到一個江山都政府不了，一個女人？？？別小看:《女人》兩個字，其實女人兩個字很偉大。心給你不走到一條路的人女人，你永遠都得不到她。我還是一句話？《和合民心得天下》？？？


點評：
弱智問題無論任何人都不能以是不是一家子的問題傷害對方，并且，法律上也不是一家子，根本沒結(jié)婚，只是睡在一起，一日夫妻百日恩，我們根本沒看到恩愛，只看到暴力和脅迫，這里沒有婚姻毛事。


點評：
任何形式的婚姻或者關(guān)系都不是眾人漠視暴力的理由。暴力在任何情況下都是錯誤的行為，都應(yīng)該被制止?？吹饺跣〉膵D女兒童受到暴力侵害，不用去管起因經(jīng)過，應(yīng)該直接制止或報警尋求幫助


點評：
難道說，有婚姻之實，丈夫就可以對自己的妻子這樣侵犯嗎？在我的印象里，婚內(nèi)也有強奸這樣一種犯罪事實。換言之，只要是女性不愿接受一個男性，哪怕他是這位女士的丈夫，也不能以暴力的手段脅迫妻子與之發(fā)生關(guān)系。當(dāng)然，像這樣一種強迫與猥褻，既然它已經(jīng)違背了女性的意愿亦或是意志，就應(yīng)當(dāng)被視為一種侵害，她的丈夫是不是應(yīng)該為此受到法律的懲處啊……


點評：
那是不作為，不是沒有管轄權(quán)。
婚姻是使人更快樂，人不因為婚姻而失去自由。


點評：
目前根據(jù)婚姻事實判斷，他們二人存在婚姻事實，也有孩子，因女方不夠結(jié)婚年齡沒有辦理結(jié)婚證，但沒有結(jié)婚證不能推翻存在婚姻事實的真實存在，因此根據(jù)現(xiàn)在情況判斷他們存在事實婚姻。

不管有無結(jié)婚證和存在事實婚姻，但男方在公眾場合的行為應(yīng)該受到依法處理，婚姻不能成為限制人身自由、強制他人行為的借口或者依據(jù)，在家里如此，在公共場合更應(yīng)該謹慎處理，在公交車上不顧及女方和眾人感受，應(yīng)受到法律嚴懲。

雖然現(xiàn)在存在婚姻事實，但不能成為限制他人自由的依據(jù)，更不能將個人意愿強加他人，如果女方現(xiàn)在對婚姻不滿，男方經(jīng)常家暴，女方可以提出離婚，解除婚姻事實。如果男女雙方自愿繼續(xù)婚姻，那么男方必須尊重女方，不得進行家暴。微博問答微博問答超話


點評：
面對家暴法律根本沒有起到相應(yīng)的保護，因為更多都是不痛不癢的懲罰，沒有相應(yīng)的憲法為保障，家暴就不會杜絕，但是憲法成立家暴保護法何等艱難，有的人前腳報警后腳就說家庭矛盾沒事了，憲法成立只是警鐘，想要長鳴就要學(xué)會怎么使用來保護自己


點評：
面對家暴，警察只能治安拘留！假如面對家暴女方用水果刀捅死丈夫，警方就可以刑事拘留女方！是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)由檢方和法院去研判,一般情況是家暴屬于夫妻之間的事情，法律的游戲規(guī)則是：告訴才受理！就是你必須向法院起訴才行。總不能派出所的戶籍警天天挨家挨戶地調(diào)查：今天你被妻子或老公家暴了嗎？


點評：
沒有結(jié)婚證還承認其事實婚姻這是違反了婚姻法。那么吳秀波就算是重婚實錘了，反正我國刑法94年就規(guī)定了婚內(nèi)與其他人產(chǎn)生事實婚姻生活的就算重婚。所以這個問題就簡單了，要么這對兒不算事實婚姻要么波叔算重婚。哈哈哈，這兩件事是有多巧才能撞一塊兒


點評：
沒有結(jié)婚證，不受法律保護的呀，國家不承認的婚姻，這樣的情況，女生說走就走，女方的意思還不夠明顯么？撕心裂肺的喊，拼命的逃脫，就是不想過，他人不可以限制其人身自由。按照我國《婚姻法》和司法解釋的規(guī)定，我國采取法定婚姻登記主義，婚姻登記是婚姻成立的必備要件，即只有男女雙方領(lǐng)取結(jié)婚證才算是具有合法的婚姻關(guān)系，才享有和承擔(dān)夫妻間的權(quán)利和義務(wù)。如果當(dāng)事人雙方?jīng)]有及時領(lǐng)取結(jié)婚證的，不是法律上的合法夫妻，不受法律保護。同居生活中的糾紛由當(dāng)事人自己協(xié)商解決，如果存在同居期間的雙方財產(chǎn)分割問題及子女撫養(yǎng)糾紛，可以向法院起訴。梨視頻北流公安


點評：
魯迅說過“凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的示眾的材料和看客。我們不要做沉默的羔羊，不做冷漠的看客，侵害會落到每一個人身上，我們要從自己做起，為正義站隊，向強迫說NO


點評：
戀愛、婚姻是一個永恒的話題。問題中“公交事件雙方有事實婚姻？”只是戀愛與婚姻這個大千世界中的一個側(cè)面。
一般意義上說，青年人大都是先戀愛，然后走向婚姻，共同組建屬于自己的家庭。然而，現(xiàn)實世界是復(fù)雜的，有的戀愛多年，甚至同居也未領(lǐng)結(jié)婚證，有的領(lǐng)了結(jié)婚證還沒有戀愛，更談不上感情。
就公交車事件來說，是否是事實婚姻要具體分析。一、若兩人相戀且感情很好，僅僅因為女孩年齡未到法定年齡而未領(lǐng)結(jié)婚證，兩人同居又生有孩子，應(yīng)屬于事實婚姻。二、若因某種原因，在女孩不愿的情況下，被逼同居，不管是否有孩子，都不能構(gòu)成事實婚姻。若男方使用了威協(xié)，逼迫等非法手段，必須依法打擊。
至于婚姻中的家暴，屬于另一種范疇，且當(dāng)別論。