昨天去要押金，被拒絕了。咨詢了南京市法律服務(wù)熱線，今天又咨詢了律師，確定應(yīng)當(dāng)保證自己的合法權(quán)益。準(zhǔn)備網(wǎng)上立案的過程中也翻看了南京市中級(jí)人民法院官網(wǎng)的類似案件。
整個(gè)協(xié)商過程可以說是雞同鴨講，對(duì)方是在完全沒有查閱任何權(quán)威法律條款的情況下協(xié)商的，所以被迫體驗(yàn)了一回“與傻瓜論短長(zhǎng)”的談話。我提出報(bào)警調(diào)解或者訴訟，卻被指責(zé)是恐嚇，天知道如果法律是個(gè)大活人，知道自己的威嚴(yán)被視為對(duì)個(gè)人的恫嚇，怕也是要吃一驚。
合約過程中，雙方站在自己的角度上其實(shí)都為對(duì)方著想了一步，但卻恰恰成了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，談感情也得看對(duì)方愿不愿意。
作為成年的個(gè)體，不應(yīng)該有犧牲他人利益來彌補(bǔ)自己損失的想法，基本的契約精神和合同意識(shí)你得有吧。
原本也想體驗(yàn)一下司法的實(shí)踐過程，最終還是退一步海闊天空了，接受了退款2/3。
最后想說，這個(gè)社會(huì)人人都帶著一張面具，你所看到的事實(shí)只是你認(rèn)為的，奉勸旁觀者不要隨意指評(píng)，峰回路轉(zhuǎn)的事實(shí)真相往往讓人大跌眼鏡，正如“茍晶”一事，也許只有當(dāng)法院的判決書公開時(shí)，你才可以一窺事實(shí)的全貌。
and love