搶奪公交方向盤女子被判

在經(jīng)歷了一系列針對(duì)公交車司機(jī)的攻擊，造成的悲劇和危險(xiǎn)事件后。公眾的法律意識(shí)得到了普遍的提升，認(rèn)識(shí)到在極端情況下，這種行為會(huì)造成周邊無(wú)辜人員難以挽回的傷害。以往以治安處罰形式來(lái)懲處攻擊公交司機(jī)行為已經(jīng)不足以震懾一些低素質(zhì)人員的任性行為。

這一刑事判決的處理，也證明了司法部門在審判此類案件的時(shí)候加大了尺度。但是緩刑的判決是否偏輕，不少網(wǎng)友持不同的態(tài)度。

近期隨著網(wǎng)絡(luò)媒體傳播信息量的加大，一些地區(qū)社會(huì)治安不夠穩(wěn)定的情況比較多的暴露出來(lái)。比如像本案搶奪公交方向盤，嚴(yán)重的還有頻頻被報(bào)道的砍殺、反殺，以至于引發(fā)了關(guān)于防衛(wèi)尺度的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)。

本案對(duì)搶奪方向盤的女子判二緩二，從懲罰程度上看，入刑本身就是高于行政治安處罰。

治安處罰只是行政違法，適用緩刑的人都是犯罪了的人。適用緩刑有緩刑考驗(yàn)期，有的比刑罰時(shí)間長(zhǎng)，在此期間要遵守緩刑守則、社區(qū)矯正監(jiān)督管理規(guī)定和法院宣布的禁止令，否則就要撤銷緩刑、執(zhí)行原判刑罰。只是從現(xiàn)實(shí)案例的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，真正執(zhí)行原判刑罰的并不多，起到的震懾作用，也有爭(zhēng)議。

有的網(wǎng)友認(rèn)為，治安拘留15天，或許比判二緩二對(duì)當(dāng)事人的警示效果更好。但法官在裁定時(shí)肯定考慮到，頂格的治安處理也不足以懲戒當(dāng)事女子的社會(huì)危害程度。那么適當(dāng)?shù)亩唐谛塘P或拘役是否也可以考慮？

法律賦予法官以一定程度的量刑自由裁量權(quán)，是基于犯罪情節(jié)、社會(huì)輿論、發(fā)生概率等，起到裁定效果體現(xiàn)總體公平的作用。

也就是說(shuō)高發(fā)時(shí)適當(dāng)予以重典，在社會(huì)治安相對(duì)平和時(shí)可以從輕處理。

當(dāng)然，在自由裁量權(quán)方面，甚至不同的法官都會(huì)有不同的判斷，本案法官的判決應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍?br>
以上是“搶奪公交方向盤女子被判”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭欄目。