男子毒針扎死女友

按照2010年《最高法關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第23條，“被告人案發(fā)后對被害人積極進行賠償，并認罪、悔罪的……因等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，應(yīng)當作為酌定量刑情節(jié)予以考慮?！狈ㄔ旱呐袥Q也屬有依據(jù)。

但無論怎樣，以結(jié)果來反推，賠償積極獲得家屬諒解而減輕量刑。有錢勢的犯罪者就比錢勢不足的獲得家屬諒解（無論是諒解的、自愿的還是被迫的）的可能性當然會大，直接結(jié)果就是有資源的罪犯活命幾率大，畢竟死刑和無期可是一條命的差別。這個事實就足夠殘酷和可悲。

事實上，當生活或者生存環(huán)境不佳，被害人家屬最終選擇提供諒解書，作為無法在正義和生活現(xiàn)實都能予以被害人家屬公道的外人，又怎好去做簡單的道義指責呢？擔當這個責任的最后一個主體是國家。

據(jù)了解，在美國，英國，日本等發(fā)達國家，都建立了相對完善的刑事受害人救助制度。英國最高可以申請到五十萬英鎊的救助金，日本可以申請到1000萬到4000萬日元的金額，而且外國人在日本有合法的簽證和居住場所，也可以申請。

這項制度能給遭受刑事案件受害人的遺屬實實在在的救濟，同時讓受害人不必過于期待從加害人那里獲得賠償，因為許多加害人窮困潦倒，即便判罰賠償也缺乏償還能力。從而避免受害者親屬迫于生活壓力和兇手親屬達成諒解協(xié)議，而給公眾造成“花錢買命”的現(xiàn)象。

但對于我國這樣的發(fā)展中國家，國家的介入，同樣也意味著國民買這個單。從當前的社會治安和國情而言，這個口子怕不能簡單地開吧？家屬賠償諒解就能從輕判決，為何要被害人面對...

以上是“男子毒針扎死女友”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭欄目。