法院認定合同未生效與合同無效的區(qū)別
1.認定條件不同。通常認定合同未生效的條件是，合同主體適格，內容是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，沒有法定無效情形。只是由于設定的合同生效條件尚未成就，或者依法該登記而未登記，導致合同未生效。譬如，國務院《探礦權采礦權轉讓管理辦法》第十條第三款規(guī)定：“批準轉讓的，轉讓合同自批準之日起生效。”顯然，在合同成立后被批準前處于未生效狀態(tài)。
而認定合同無效的條件是合同主體或者內容本身違反法律、法規(guī)強制性規(guī)范，首先是締約一方或者雙方無民事行為能力，包括締約方未取得特許行業(yè)資質而簽訂合同，譬如未取得建筑資質與他人簽訂建設工程施工合同、未取得銷售爆炸品資質而簽訂雷管炸藥銷售合同。其次是因內容違法而認定無效的合同，其中包括：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的：（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。諸如簽訂槍支彈藥買賣合同，簽訂危害消費者健康的“地溝油”、含“瘦肉精”食品品的買賣合同。
2.法律后果不同。如果合同被認定未生效后，客觀上沒有繼續(xù)履行的條件，合同雙方均不承擔違約責任。但在合同可以繼續(xù)履行的情況下，只因合同未履行報批手續(xù)而未生效，法院可以判決：（1）有報批義務的一方當事人履行報批義務，促使合同生效，貫徹合同法關于盡量使合同有效的立法精神；（2）依照合同條款，違約方承擔違反合同報批條款的責任，充分體現(xiàn)誠實信用原則。
然而，合同無效的后果是返還財產(chǎn)和賠償損失。如果在本次訴訟中當事人未請求返還財產(chǎn)、賠償損失，可以另尋法律途徑解決。認定合同無效后，法院還可以依照《民法通則》第一百三十四條，判令收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以處以罰款、拘留。

以上是“法院認定合同未生效與合同無效的區(qū)別”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)合同制度欄目。