2012年3月，投資公司股東龔某與肖某簽訂股權轉讓協(xié)議。同年5月，投資公司股東會上，邢某、貿易公司均明確反對。2013年，邢某訴請確認前述轉股協(xié)議無效，并主張以評估價為準。

合議庭認為：

1. 《公司法》第72條第2款規(guī)定：“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓……”本案中，龔某作為投資公司股東，向公司股東以外的肖某轉讓股權時，應就其股權轉讓事宜書面通知其他股東征求意見，本案證據能證明龔某在轉讓股權前已向邢某履行了通知義務，邢某在收到該告知書后30日內未答復應視為同意轉讓。

2.本案訴訟過程中，貿易公司明確放棄優(yōu)先購買龔某對外轉讓的股權，亦應視為貿易公司同意龔某向肖某轉讓股權。

3. “同等條件”是原有股東行使優(yōu)先購買權前提，同等條件包括許多要素，其中股權轉讓價格是同等條件中最為重要的一項內容，而邢某在主張優(yōu)先購買權同時，卻并不認同龔某與肖某已協(xié)商一致的股權轉讓價格，邢某在本案中行使優(yōu)先購買權前提條件并不成就，判決駁回邢某訴請。

本案要點：

有限公司股東以侵犯其優(yōu)先購買權為由要求確認股權轉讓協(xié)議無效時，法院應要求其明確是否行使優(yōu)先購買權；股東在主張優(yōu)先購買權時應按股權轉讓協(xié)議中協(xié)商一致的股權轉讓價格購買，而不能主張按中介機構評估價購買。