重慶，吳女士未婚先孕生下一子但無力撫養(yǎng)，打算將孩子送人。趙某得知消息后，覺得是個賺錢的門路，一邊謊稱自己想收養(yǎng)，一邊找了一對失獨夫婦，謊稱是自己的孩子無力撫養(yǎng)，想給孩子找個好人家，以此賺取中間的好處費。在趙某的"撮合"下達成了交易。然而此刻，民警趕到現(xiàn)場，將涉案人員全部控制。

【律師說法】

眾所周知，買賣嬰兒是違法的。無論是出賣行為還是收買行為都是不符合法律規(guī)定的。對于兩頭行騙的"中介"趙某，其行為已經(jīng)構成拐賣兒童罪。實踐中，像本案中的吳女士和失獨夫婦有同等需求的人并不在少數(shù)。因此，便衍生出了"民間收養(yǎng)"。

我們今天就針對此案聊一聊與"民間收養(yǎng)"有關的法律問題。

一、"民間收養(yǎng)"不合法

我國《收養(yǎng)法》規(guī)定，只有喪失父母的孤兒、查找不到生父母的棄嬰和生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女，才可作為收養(yǎng)對象。另外，收養(yǎng)應當辦理合法的收養(yǎng)手續(xù)。

本案中吳女士的孩子，并不符合被收養(yǎng)的條件。但通過網(wǎng)絡平臺，收養(yǎng)雙方避開監(jiān)管部門，私下完成'收養(yǎng)'，形成所謂的"民間收養(yǎng)"。這種收養(yǎng)關系并不受法律保護，是不合法的。

二、"民間收養(yǎng)"衍生的問題

1、如果在收養(yǎng)過程中涉及到金錢交易，則可能涉嫌"拐賣婦女兒童罪"或者"收買被拐賣兒童罪"。就本案來看，吳女士沒有出賣的故意，不構成犯罪。而收養(yǎng)的夫婦也并不知嬰兒是被拐賣的，因此也不能構成犯罪。

2、由于"民間收養(yǎng)"并不受法律保護，如果收養(yǎng)一方或者送養(yǎng)一方反悔，不僅雙方權益難以保障，孩子的權益也毫無保障。

3、由于"民間收養(yǎng)"的孩子難以落戶，可能衍生出買賣假出生證件、違法辦理落戶等情況。

4、由于"民間收養(yǎng)"難以審核收養(yǎng)方的身份，且收養(yǎng)關系不受法律保護。若收養(yǎng)人道德淪喪，極易出現(xiàn)侵犯被收養(yǎng)人利益的事件。

最后，希望能夠完善領養(yǎng)制度，使想要孩子的家庭能通過合法途徑領養(yǎng)。希望所有迷失的孩子，都能找到回家的路。