過(guò)失相抵，是指就損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，受害人也有過(guò)失，法院依職權(quán)，按一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免除加害人的賠償責(zé)任，從而達(dá)到公平合理分配責(zé)任的目的。從我國(guó)目前的法律規(guī)定和有關(guān)司法解釋看，過(guò)失相抵不僅適用于以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的侵權(quán)領(lǐng)域，還適用于以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的侵權(quán)領(lǐng)域。

我國(guó)《民法通則》第一百三十一條規(guī)定：“受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的責(zé)任”；《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》也規(guī)定：受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，但侵權(quán)人因故意或者重大過(guò)失致人損害，受害人只有一般過(guò)失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第1款第2項(xiàng)亦明確規(guī)定了作為高度危險(xiǎn)作業(yè)之一的機(jī)動(dòng)車(chē)致人損害適用過(guò)失相抵原則。

然而，在無(wú)過(guò)錯(cuò)領(lǐng)域適用過(guò)失相抵原則，應(yīng)有一個(gè)限制。無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的設(shè)立，是由于經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展帶來(lái)的許多無(wú)法預(yù)防的高度危險(xiǎn)的結(jié)果，設(shè)立無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是強(qiáng)調(diào)對(duì)弱者利益的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。如果在無(wú)過(guò)錯(cuò)領(lǐng)域?qū)^(guò)失相抵不加限制，則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任幾無(wú)區(qū)別。對(duì)過(guò)失相抵的限制分為二方面，一是對(duì)于受害人的過(guò)失，應(yīng)理解為重大過(guò)失，一般性的過(guò)失不能減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任；二是對(duì)于侵害人故意或有重大過(guò)失致人損害的，受害人只有一般過(guò)失，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但是，在侵害人故意或有重大過(guò)失致人損害的，受害人亦有重大過(guò)失的情況下，是否能減輕或免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，在此情況下，亦不能減輕或免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，因?yàn)榧雍θ嗽诠室饣蛑卮筮^(guò)失的情況下，損害結(jié)果已是加害人追求的必然結(jié)果，縱使受害人因疏于對(duì)自身安全的注意，致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，但在加害人的故意情況下，受害人即使謹(jǐn)慎從事，亦已無(wú)法避免損害結(jié)果的發(fā)生。