據(jù)廣州市司法局網(wǎng)站9月15日消息，廣東華醫(yī)大司法鑒定中心目前已停止受理司法鑒定業(yè)務(wù)，接受調(diào)查。通報(bào)全文如下：
9月11日，有媒體報(bào)道廣東華醫(yī)大司法鑒定中心涉嫌虛假鑒定的相關(guān)情況，我局獲悉后迅速依法啟動(dòng)立案和調(diào)查程序。現(xiàn)將最新情況通報(bào)如下：
一、廣東華醫(yī)大司法鑒定中心目前已停止受理司法鑒定業(yè)務(wù)，接受調(diào)查。
二、我局已掌握廣東華醫(yī)大司法鑒定中心違反司法鑒定程序的相關(guān)證據(jù)，正在抓緊全面調(diào)查工作，并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法嚴(yán)肅處理。
三、我局已將發(fā)現(xiàn)的涉嫌犯罪的線索和證據(jù)材料移送公安機(jī)關(guān)處理。
四、按照省司法廳統(tǒng)一部署，在全市司法鑒定行業(yè)部署開展大檢查行動(dòng)，要求全市司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面整治，教育司法鑒定從業(yè)人員規(guī)范執(zhí)業(yè)行為，特別是對(duì)群眾高度關(guān)注的親子鑒定業(yè)務(wù)進(jìn)行重點(diǎn)整頓。
最新調(diào)查處理結(jié)果，我局將第一時(shí)間向社會(huì)公布，感謝社會(huì)各界對(duì)司法鑒定的關(guān)心、支持和監(jiān)督。
廣州市司法局
2020年9月15日
延伸閱讀
不是親生也能做成親生！
如此“司法鑒定”是如何出籠的？
近日，新京報(bào)網(wǎng)報(bào)道稱，在一些社交群中，活躍著一批代辦司法親子鑒定的“黃?！?，他們聲稱和多個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)有合作，“不管是不是親生的，都能幫你做成親生的”。隨后，記者通過他們，以郵寄的方式提供假名字、假血樣，不久后收到了某司法鑒定中心蓋章的鑒定為“親子關(guān)系”的結(jié)果。據(jù)悉，辦理這樣的“親子鑒定”，費(fèi)用在幾千到數(shù)萬(wàn)元不等。目前，廣州市司法局已對(duì)此事啟動(dòng)調(diào)查程序。
按照專業(yè)人士分析，親子鑒定分為個(gè)人隱私親子鑒定和司法親子鑒定。個(gè)人隱私鑒定，鑒定結(jié)果僅用于個(gè)人知情。而司法親子鑒定則具有法律效力。用于上戶口的親子鑒定證明，屬于司法鑒定的范疇，必須要有司法鑒定許可證，費(fèi)用大概在3000元。
那么，有正規(guī)、便宜的價(jià)格，代辦鑒定的“黃?！睘槭裁磿?huì)有市場(chǎng)？答案自然是有需求。
2016年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于解決無(wú)戶口人員登記戶口問題的意見》寫明，在助產(chǎn)機(jī)構(gòu)外出生的無(wú)戶口人員，本人或者其監(jiān)護(hù)人需提供具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的親子鑒定證明，向擬落戶地縣級(jí)衛(wèi)生計(jì)生行政部門委托機(jī)構(gòu)申領(lǐng)《出生醫(yī)學(xué)證明》。也就是說，除了孕婦在醫(yī)院生產(chǎn)，醫(yī)院為嬰兒出具的《出生醫(yī)學(xué)證明》，通過司法鑒定也能申領(lǐng)這一證明。為了落實(shí)這一《意見》，同年，司法部辦公廳還出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)開展親子鑒定業(yè)務(wù)有關(guān)工作的通知》。
《意見》的出臺(tái)本是為了解決一部分人的實(shí)際問題，更希望通過司法親子鑒定這一程序，讓拐賣兒童因落戶問題知難而退。沒想到，卻被一些人看做了商機(jī)。在媒體的報(bào)道中，司法鑒定“黃?！被钴S在民間非法送養(yǎng)群和家長(zhǎng)群，因?yàn)楹⒆臃怯H生，收養(yǎng)者不可能從醫(yī)院拿到出生證明，更不能作出二者系親子關(guān)系的鑒定結(jié)果。此時(shí)，“黃?！敝鲃?dòng)找上門，就“解決”了這個(gè)麻煩。
盡管《通知》要求，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人本人到場(chǎng)，在機(jī)構(gòu)內(nèi)提取檢材。當(dāng)事人確有困難無(wú)法到場(chǎng)的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以指派至少二名工作人員去現(xiàn)場(chǎng)提取檢材，其中至少一名應(yīng)為該鑒定事項(xiàng)的鑒定人。但這些“黃牛”卻逃過了這些要求，不僅鑒定人沒有去現(xiàn)場(chǎng)，提供的血樣也被調(diào)換成真正“一家三口”的。
媒體的調(diào)查，止于代辦者和不少司法鑒定機(jī)構(gòu)有“合作”，具體怎么合作，諱莫如深。到底是司法鑒定機(jī)構(gòu)在不知情中被騙了，還是出了“內(nèi)鬼”？……如此“司法鑒定”究竟是如何出籠的？目前，有關(guān)部門已啟動(dòng)調(diào)查，希望早日給出回答。
司法鑒定是項(xiàng)神圣的工作，不能被“黃?！弊龀煽梢匀我舛鵀榈摹吧狻?，想要誰(shuí)和誰(shuí)是“親子關(guān)系”都可以。如果這樣，那尋找被拐兒童會(huì)更加艱難，民間非法收養(yǎng)也會(huì)肆無(wú)忌憚。希望借由此次事件，嚴(yán)厲打擊代理司法親子鑒定“黃?！?，若有鑒定機(jī)構(gòu)工作人員參與其中更要嚴(yán)懲，絕不能讓此做法擾亂社會(huì)倫理，成為違法行為的幫手。
來(lái)源：廣州市司法局網(wǎng)站、檢察日?qǐng)?bào)版權(quán)歸原作者所有，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知?jiǎng)h除。