丈夫偷拿第三者日記本，
妻子將此作為證據(jù)起訴第三者，
法官對偷拿的日記本的證據(jù)效力將如何認(rèn)定？

案情簡介
劉女士與肖先生已結(jié)婚近三十年，兩人與周女士相識多年。周女士與前夫離婚后，肖先生常幫助、鼓勵周女士，兩人來往頻繁，后確立情人關(guān)系。周女士有寫日記的習(xí)慣，記錄日常生活的點點滴滴，尤其喜歡記錄與肖先生有關(guān)的生活細(xì)節(jié)，如買水果、買藥、送小孩讀書、裝修等等均在日記中詳細(xì)記錄。后肖先生與周女士產(chǎn)生矛盾后分手。肖先生未經(jīng)周女士同意從周女士家里偷拿15本日記本，劉女士發(fā)現(xiàn)后，拿著15本日記本起訴到天元區(qū)人民法院，要求周女士返還已贈與的206筆財物共計287,830元。起訴后，周女士認(rèn)可了部分贈與行為，但主張偷拿的日記本系非法證據(jù)應(yīng)予排除。
法院審理認(rèn)為
根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第三條“民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個人不得侵犯”和第一百一十條“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利”。以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：
（一）……
（二）……
（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；
（四）……
（五）……
肖先生未經(jīng)周女士的同意拿走周女士的日記侵犯了周女士的財產(chǎn)權(quán)，且日記本涉及個人隱私，現(xiàn)日記本作為證據(jù)提交侵犯周女士的隱私權(quán)。無論劉女士是以何種方式從肖先生處獲得日記本也無法否認(rèn)原始獲取方式的違法性，劉女士稱其用于維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，系正當(dāng)使用。對此，法官認(rèn)為，周女士插足劉女士的婚姻違反公序良俗，在道德上應(yīng)予以譴責(zé)，劉女士享有的財產(chǎn)權(quán)與周女士享有的隱私權(quán)相比，權(quán)益無所謂誰大誰小，即使他人存在違反道德的行為亦不能以維護(hù)合法權(quán)益的目的為由損害他人的合法權(quán)益，因此，日記本應(yīng)以來源不合法予以排除。
雖然日記本系非法證據(jù)予以排除，但周女士在庭審中對于贈與的部分事實予以認(rèn)可，系自認(rèn)，劉女士無需舉證。法院結(jié)合周女士自認(rèn)的部分，并對共同消費部分（如共同吃飯支出）及屬民事情誼關(guān)系部分（如搭乘車輛的油費、看望病人的紅包）不予認(rèn)定，最終認(rèn)定的贈與金額為122,950元。
該贈與的財產(chǎn)，法院認(rèn)為，肖先生對周女士的贈與行為，均發(fā)生在肖先生與劉女士的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，其贈與周女士的相關(guān)款項均屬于肖先生與劉女士的夫妻共同財產(chǎn)。肖先生在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間將夫妻共同財產(chǎn)贈與周女士，違反了《最高人民法法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第十七條的規(guī)定，且有違公序良俗的法律原則，侵犯了劉女士的財產(chǎn)權(quán)益和社會公共利益，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第（四）項的規(guī)定，肖先生對周女士的贈與行為，應(yīng)屬無效，周女士應(yīng)予返還。
最終判決
法院最終判決周女士返還劉女士122,950元。法院判決后，周女士主動履行了返還義務(wù)。