• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2004-01-07 09:46:52
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】--
• 【所屬類別】立法追蹤

-高法規(guī)范計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件審理-

    
中國法院網(wǎng)訊 (張博)
今天，最高人民法院向社會(huì)公布了修改后的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋對(duì)涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的管轄、作品數(shù)字化形式是否受著作權(quán)法保護(hù)、著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)傳播作品所享有的權(quán)利以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等方面都作出了明確規(guī)定。
    據(jù)介紹，最高人民法院審判委員會(huì)于2003年12月23日審議通過了《關(guān)于修改〈審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》。修改后的司法解釋規(guī)定，已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者報(bào)社、期刊社、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。
    此外，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任方面，新司法解釋也作出了明確規(guī)定。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，依照著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，追究其民事侵權(quán)責(zé)任。
    當(dāng)著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)資料時(shí)，出示了身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明，但網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的，著作權(quán)人可以依照著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，在訴前申請(qǐng)人民法院作出停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定，也可以在提起訴訟時(shí)申請(qǐng)人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響。    
    關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定
  《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》