實務(wù)中，律師經(jīng)常碰到當(dāng)事人咨詢關(guān)于公司注冊資本的系列問題，現(xiàn)整理如下：

1、注冊資本額度選擇上是不是越高越好？是不是不用繳納出資了？

我們認為在公司注冊資本額度的選擇上需要與公司當(dāng)前的經(jīng)營規(guī)模相適應(yīng)，主要考慮在于：

1）2014年新的公司法施行后，對于公司注冊資本實行認繳制，但值得注意的是，認繳并不等于不需要繳，而是需要在出資期限內(nèi)繳納；

2）公司減資程序是比較復(fù)雜和漫長的，而增資程序相對來說比較簡便，如果未來隨著公司規(guī)模的擴大確需調(diào)整注冊資本金額的，屆時可以采取增資，沒有必要在公司設(shè)立之初即選擇很高的注冊資本。

2、股東出資未到位，股權(quán)能否進行轉(zhuǎn)讓？

我們認為在認繳出資下，如果公司章程規(guī)定的出資期限未屆滿的，股東可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，但需要注意的是根據(jù)《公司法司法解釋三》的規(guī)定，此種情形下轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，不排除要承擔(dān)責(zé)任:

《公司法司法解釋三》 

第十八條　有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十三條　股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十七條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

3、關(guān)于增資

（1）增資的概念

“增資”即增加注冊資本，實務(wù)中一般要引入第三方投資者時，除了由原有股東轉(zhuǎn)讓其持有的目標(biāo)公司股權(quán)外，還有一種操作方式即采取增資形式，而原有股東的股權(quán)比例因為注冊資本的增加而被動稀釋。

（2）增資的程序

由于注冊資本增加對于公司債權(quán)人而言，利益是得到了進一步保障而非削弱，因而相對于“減資”程序，“增資”并沒有繁瑣的程序要求，《公司法》第一百七十八條規(guī)定，“有限責(zé)任公司增加注冊資本時，股東認繳新增資本的出資，依照本法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！彼赃@也是筆者在前文中提到建議注冊資本額度不建議開始時就設(shè)置成很高的原因所在了。

（3）其他

從事商事交易的律師可能經(jīng)常會遇到這樣的問題，“律師，您好，我公司想引入一名投資人，公司的估值目前是XX萬元，投資人擬投資XX萬元，我應(yīng)該給他多少股權(quán)合適，具體的股權(quán)比例要怎么設(shè)定呢？”

這實際上是商業(yè)交易的問題，并不是法律問題，具體比例可以由雙方協(xié)商，法律上對此并沒有限制。