結(jié)婚這件事，趁早是沒(méi)問(wèn)題，但過(guò)于太早就有點(diǎn)太盲目了吧，個(gè)人對(duì)該委員提出的十八歲結(jié)婚持反對(duì)態(tài)度。說(shuō)實(shí)話二十七，二十八結(jié)婚都比十八歲結(jié)婚好。

十八歲的年紀(jì)，有的連高中都沒(méi)上完，難不成邊準(zhǔn)備高考邊么么噠要孩子？作為高中校園不僅不反對(duì)早戀，還各種鼓勵(lì)孩子結(jié)婚生孩子？退一步說(shuō)，高中偷著戀愛(ài)，愛(ài)的死去活來(lái)的情侶，等著考上大學(xué)大部分都分道揚(yáng)鑣，曾經(jīng)的海誓山盟扔在一邊，最后的結(jié)果也不得而知。一個(gè)戀愛(ài)都如此輕易說(shuō)分手，敢鼓勵(lì)他們草率的結(jié)婚嗎？到時(shí)候再草率離婚，孩子誰(shuí)養(yǎng)？

質(zhì)量遠(yuǎn)比數(shù)量好，學(xué)識(shí)高的人不管是眼界還是處事能力各方面都比上學(xué)少的都要更具胸懷，能耐。婚姻的質(zhì)量亦如此，一輩子很長(zhǎng)，與其折騰的早早結(jié)婚不如踏實(shí)靜下心學(xué)點(diǎn)知識(shí)。過(guò)早的結(jié)婚，只能讓更多本可以繼續(xù)學(xué)習(xí)的孩子早早進(jìn)入世俗的社會(huì)，過(guò)著低不成高不就的生活。生活質(zhì)量永遠(yuǎn)提不上去，或者需要付出更多時(shí)間精力。

一味的宣揚(yáng)結(jié)婚早，表面看似解決老齡化？實(shí)際是逃避問(wèn)題，可笑又有點(diǎn)幼稚，十八歲結(jié)婚，有幾個(gè)能養(yǎng)活的了自己？我身邊很多二十多歲的人都在問(wèn)家里要錢(qián)，更別說(shuō)，十八歲的人了，到時(shí)候孩子出生，奶粉錢(qián)，上學(xué)費(fèi)用，看病費(fèi)用等等誰(shuí)來(lái)給，這個(gè)委員給還是繼續(xù)問(wèn)家里要？作為老人還指望孩子給他錢(qián)，如此一頓操作倒成了老人不僅養(yǎng)活自己，孩子，還有孫子孫女，還享福？直接是遭罪。而且十八歲的年紀(jì)，心理素質(zhì)，處事能力都不是很成熟，容易沖動(dòng)行事，不成熟決定的結(jié)婚，誰(shuí)買(mǎi)單？

有委員建議適當(dāng)下調(diào)法定結(jié)婚年齡，他的意見(jiàn)我不敢茍同。首先該委員提意見(jiàn)的理由是荒謬的，他說(shuō)2013年到2018年，我國(guó)連續(xù)5年婚姻登記人數(shù)逐年下降，帶來(lái)的直接后果是出生人口下降，老年化上升。“降低婚齡”不能解決問(wèn)題，但這是一個(gè)調(diào)節(jié)的方向。首先“降低婚齡"不能解決實(shí)際問(wèn)題，那提這樣的建議意義何在?是為了提建議而提建議嗎？另外他說(shuō)這是一個(gè)正調(diào)節(jié)的方向，是從哪里看到的。眾所周知，我們現(xiàn)在實(shí)行了九年義務(wù)教育，一般義務(wù)教育階段一結(jié)束往往有十五歲左右，不過(guò)根據(jù)大方向，不排除將來(lái)會(huì)實(shí)行十二年義務(wù)教育，即高中一畢業(yè)就十八歲左右了吧，很多家庭都希望自己子女能進(jìn)入高校，想必畢業(yè)往往都超過(guò)20歲了吧，這個(gè)恐怕是大方向。那結(jié)婚年齡提前現(xiàn)實(shí)嗎？總之一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，僅僅看人口數(shù)字是不行的，要看人口素質(zhì)，特別是文化素質(zhì)，假如結(jié)婚提前了，有利于人口素質(zhì)整體性提高嗎？顯然不行，也有人說(shuō)，結(jié)婚提前，沒(méi)強(qiáng)求你十八歲就必須結(jié)婚，那這個(gè)理由成立的話，不妨指腹為婚也行啊，因?yàn)闆](méi)有強(qiáng)求你必須結(jié)婚?。×硗馕覀冎涝鐟賹?duì)青少年成長(zhǎng)不利，如果婚齡提前，會(huì)給家庭學(xué)校社會(huì)教育青少年不要早戀帶來(lái)困擾。還有該委員說(shuō)降低結(jié)婚年齡，能使人口上升，二十歲結(jié)婚改成十八歲結(jié)婚，只有兩年時(shí)間，正常情況這兩年恐怕只能生一胎吧。假如一對(duì)夫妻生孩子從二十歲到四十歲的話，也能生很多孩子啊，難道就在乎提前兩年時(shí)間嗎？總之委員提意見(jiàn)是好事，但是要提具有科學(xué)性的建議，提之前要斟酌謹(jǐn)慎。

這個(gè)我是反對(duì)的，因?yàn)椋贻p了，對(duì)自己對(duì)愛(ài)的人，對(duì)婚姻、對(duì)家庭都不好，只有當(dāng)人成熟之后再步入婚姻才會(huì)，過(guò)得更好才會(huì)，不辜負(fù)彼此的愛(ài)，太年輕了，對(duì)愛(ài)情沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，再次十八九歲的孩子是沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力獨(dú)立的，這樣全是用的父母的錢(qián)，這樣不好。我覺(jué)得應(yīng)該適當(dāng)?shù)奶岣撸ǘńY(jié)婚年齡，讓大家對(duì)婚姻更重視，負(fù)責(zé)，更成熟之后再步入婚姻的殿堂。這些年離婚率高，和結(jié)婚年齡小都有一定的關(guān)系。
委員的建議建議當(dāng)然是基于人口老齡化，出生人口率低的這種原因來(lái)的。他的想法是好的，但是我覺(jué)得降低了法定結(jié)婚年齡更會(huì)提高離婚率，更會(huì)增加社會(huì)的矛盾，更會(huì)增加家庭的負(fù)擔(dān)。太年輕，對(duì)事物的看法會(huì)相對(duì)簡(jiǎn)單，會(huì)認(rèn)為愛(ài)就是全部，愛(ài)就是婚姻，這是不正確的。大家在步入婚姻之前，一定要清晰的認(rèn)清自己，是否做好為人丈夫?yàn)槿似拮拥臏?zhǔn)備。低齡化的婚姻，我覺(jué)得是不成熟的，不可取的。古時(shí)候說(shuō)的成家立業(yè)，那是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候的生活水平差，人們的平均壽命短?，F(xiàn)代社會(huì)，已經(jīng)不存在這些問(wèn)題了，更應(yīng)該是先立業(yè)，再成家。只有先充實(shí)了自己，開(kāi)拓了眼界，看清了自己，才能真正的去愛(ài)人，去為人愛(ài)。

委員建議下調(diào)結(jié)婚年齡，來(lái)抑制時(shí)下的生育下降，這種趨勢(shì)并不是早婚晚婚所決定的，早婚早育男女年輕正在學(xué)習(xí)的路上，思維能力有限，大郜分年輕人是沖動(dòng)結(jié)婚，可是結(jié)婚前是一回事結(jié)婚后生活在一起又是另回事，從而加快離婚率的提高，對(duì)人們?cè)谏鐣?huì)生活中帶來(lái)了不穩(wěn)定因素太多。不用一一舉例。
再說(shuō)，不是下調(diào)結(jié)婚年齡段，并不代表年輕人馬上就去結(jié)婚生子，影響他(她)們的結(jié)婚有諸多的因素，收入不穩(wěn)定，沒(méi)車(chē)沒(méi)房，收支明細(xì)只能對(duì)付自己日常生活，拿什么東西去結(jié)婚呢？即使有一部分人有能力，可怕的是，生育孩子是一個(gè)系統(tǒng)工程，父母要付出一倍甚至多倍人力、才力、心力。造成年輕父母忙于工作與育孩雙重的任務(wù)，身心疲憊，生活質(zhì)量下降了，恐怕這個(gè)問(wèn)題是普遍性的。
拿什么拯救生育下降，主要是政府加快生育改革，投入資金，改革時(shí)下的眾多堵塞生育的政策，做到孩兒從幼稚園到高中學(xué)習(xí)一切費(fèi)用全免，并要寄托班，給年輕的父母足夠時(shí)間去打拼，或許是提高生育率的一個(gè)重要方面吧！
(純屬個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴！)

用個(gè)正調(diào)節(jié)方向當(dāng)遮羞布!降低婚齡能正向調(diào)節(jié)人口老齡化上升，出生率下降嗎?
調(diào)整法定結(jié)婚年齡為男18歲、女18歲， 阻止人口老齡化上升，出生率下降，不能直接扭轉(zhuǎn)還提什么?用個(gè)正調(diào)節(jié)方向當(dāng)遮羞布嗎?腦門(mén)沒(méi)拍疼吧!
①年齡問(wèn)題。小學(xué)入學(xué)年齡7歲，6年制小學(xué)畢業(yè)13歲，初中3年16歲，高中3年19歲，不考慮孩子小學(xué)、初中復(fù)讀、留級(jí)等因素，孩子高中沒(méi)畢業(yè)就可以領(lǐng)證了，這是變相鼓勵(lì)孩子高中早戀、早生孩子嗎?有幸上了大學(xué)，既要自己學(xué)，還要送孩子上幼兒園。
②生存問(wèn)題。學(xué)生上學(xué)，經(jīng)濟(jì)來(lái)源全靠父母，婚后能買(mǎi)得起房子嗎?不求有車(chē)，起碼要有個(gè)窩吧，他們靠什么去買(mǎi)房?
③方向問(wèn)題。18歲結(jié)婚，學(xué)生們敢生孩子嗎?生是問(wèn)題，養(yǎng)更是問(wèn)題，既然不敢生這個(gè)建議是什么效果，簡(jiǎn)直就是一句應(yīng)付差事的廢話，還弄個(gè)什么正調(diào)節(jié)來(lái)遮掩無(wú)能的廢話！
有些天馬行空的建議，自己都沒(méi)底氣，不如憋著，不為也別亂為，有損個(gè)人形象，也浪費(fèi)筆墨和白紙!

我記得我們初中畢業(yè)是那會(huì)，正好趕上中國(guó)高校大規(guī)模擴(kuò)招，直接的效果就是我們擴(kuò)展以后生產(chǎn)了大批量的高質(zhì)量勞動(dòng)力，為我們的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了大批的工程師和各行各業(yè)的精英勞動(dòng)力。同樣擴(kuò)招帶來(lái)的另一面就是意愿結(jié)婚年齡持續(xù)后移，直接的結(jié)果就是我們身邊的老人多了，新生兒缺在逐漸減少。記得看過(guò)一篇關(guān)于人口出生率下降的文章，文章觀點(diǎn)鮮明指出，出生率和教育水平呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，收入的提高和生活壓力卻呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系由此得出，受教育程度越好的人，結(jié)果意愿面領(lǐng)越大，生育意愿越低；同樣收入提高伴隨高強(qiáng)度的學(xué)習(xí)和工作壓力，照顧子女的時(shí)間越少，結(jié)婚意愿年齡越大，生育意愿越低。
若此觀點(diǎn)正確，那么短時(shí)間靠下調(diào)結(jié)婚年齡來(lái)提高生育率的可能性幾乎為零！這是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單的單一指標(biāo)能解決的，需要我們的社會(huì)學(xué)家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，人口學(xué)家共同探討，共同研究，任重道遠(yuǎn)！

隨著國(guó)民的生活水平逐漸的提高，人們的身體發(fā)育都過(guò)早成熟了，結(jié)婚年齡應(yīng)該提前，男18歲，女18歲，這不算早，在日本男16歲，女14歲；在新加坡男18歲，女16歲；在泰國(guó)男15歲，女13歲；不過(guò)這些都是亞洲地帶，在歐洲和非洲的法定婚齡也都比中國(guó)早，非洲有些國(guó)家男13歲，女10歲，就法定允許結(jié)婚了，早婚有早婚的好處，晚婚也有晚婚的益處，一般早婚可以防止一些青少年性犯罪，還可以減輕家庭經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，獨(dú)立過(guò)日子了，就會(huì)明白生活的真諦；在中國(guó)提倡晚婚晚育，可能有一定的歷史作用，我認(rèn)為中國(guó)的性教育不發(fā)達(dá)，主張晚婚晚育有它的必然性，中國(guó)國(guó)民的愚昧無(wú)知的比例很高，早婚早育能夠防患于未然，把一些陳舊性的概念統(tǒng)統(tǒng)都拋開(kāi)，過(guò)幸福日子，享美滿生活，將人生哲理盡收眼底，拚棄糟粕，吸取精華，盡早擔(dān)負(fù)起中華使命，為社會(huì)做出貢獻(xiàn)，愿青春無(wú)悔，青春美麗??????????????

柯南老師豆知識(shí)超話 婚姻本質(zhì)上跟感情沒(méi)有關(guān)系，而在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，生育慢慢地也跟婚姻沒(méi)有太大的關(guān)系。同時(shí)，兩個(gè)人若是真的希望進(jìn)行人生的相互合作合并進(jìn)行一場(chǎng)人生的投資和公司整合，婚姻是一個(gè)可以使用的法律手段，但是并不是必要手段。

現(xiàn)在對(duì)于孩子的撫養(yǎng)，夫妻之間相處所出現(xiàn)的問(wèn)題，跟法定結(jié)婚年齡并沒(méi)有什么關(guān)系，同時(shí)生理年齡的增長(zhǎng)也不意味著心理年齡的成熟。這其中罪魁禍?zhǔn)字痪褪窃趪?guó)內(nèi)深造出的一個(gè)概念——“早戀”。很多人自己的心理年齡跟嬰兒無(wú)異，談什么異性相處，談什么婚姻和撫養(yǎng)子女，其實(shí)本身應(yīng)該是從小到大，逐漸的學(xué)會(huì)了解對(duì)方了解性別與性別之間的差異，如何相處，同時(shí)從父母那里吸的一個(gè)良好的心理關(guān)系的模式?？墒窃谥袊?guó)做的相對(duì)較好的都很難找，但不要說(shuō)模范式的學(xué)習(xí)。詳情請(qǐng)看文章： °提早法定婚齡，不如消除“早戀”思想誤區(qū)！

我國(guó)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定：“結(jié)婚年齡男不得早于22周歲，女的不得早于20周歲。”本次全國(guó)人大會(huì)提議將法定婚齡調(diào)整為男18歲，女18歲。說(shuō)是從2013年至2018年連續(xù)五年婚姻登記人數(shù)逐年下降?！@些議員怎么想的呢？現(xiàn)在這一代大都人獨(dú)生子女從小嬌生慣養(yǎng)，吃老啃老族?。∧芨矣趽?dān)當(dāng)大任的有幾個(gè)？還讓他們18歲就結(jié)婚成家。能定門(mén)立戶(hù)過(guò)日子嗎？怎么不說(shuō)現(xiàn)在非法同居的年輕人越來(lái)越多！他們不通過(guò)婚姻家庭的約束就能享受性生活。“降低婚齡”就能扭轉(zhuǎn)婚姻登記人數(shù)上升了？真是無(wú)稽之談！過(guò)去的男人只有通過(guò)婚姻才能體驗(yàn)性交的快樂(lè)！只有通過(guò)婚姻家庭才能完成繁衍后代的使命！……現(xiàn)在是什么社會(huì)體制？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。只要你有錢(qián)就可以隨時(shí)隨地生產(chǎn)：性事和子嗣。女性在GDP連續(xù)衰退之前也可以做多種選擇?！督Y(jié)婚證》和家庭都不能起一定約束力啦！所以，結(jié)婚登記的人就越來(lái)越少了。

【待閱歷、經(jīng)歷稍微成熟些，緣起如何？】個(gè)人不太贊同，這個(gè)提議可能和中國(guó)老齡化程度加重有些關(guān)系，婚齡早晚是要符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的，當(dāng)人口基數(shù)大時(shí)是應(yīng)該調(diào)高結(jié)婚年齡的，雖然說(shuō)目前全世界老齡化趨勢(shì)都在加重，中國(guó)人口出生率也在下降，但下調(diào)法定結(jié)婚年齡只是治標(biāo)之舉，雖然現(xiàn)在部分地區(qū)也允許大學(xué)生在校期間結(jié)婚，也出現(xiàn)低齡結(jié)婚現(xiàn)象，但從婚姻個(gè)體來(lái)說(shuō)，低齡婚姻帶來(lái)的不確定性更多，基礎(chǔ)也不太牢靠，維系又不長(zhǎng)久，帶來(lái)的衍生效應(yīng)趨于感性；從未婚個(gè)體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在很多人選擇晚婚、不婚，即便調(diào)低婚齡，也不見(jiàn)得能促進(jìn)改變意愿和生育，所以這治不了本。
相信隨著我們國(guó)力日漸昌盛，幸福指數(shù)大幅提升，社會(huì)保障制度日趨完善，什么時(shí)候結(jié)婚、低生育率、和老齡化問(wèn)題都會(huì)逐步解決

光是調(diào)低結(jié)婚年齡不能解決人口問(wèn)題。必須要解決以下幾個(gè)問(wèn)題
1.在適當(dāng)?shù)哪昙o(jì)普及性知識(shí)，
2.保障女性的安全（請(qǐng)參考近期新聞）
3.確保社會(huì)保障，不要讓大家都養(yǎng)不起孩子，結(jié)了婚不生孩子的也比比皆是
4.從根本解決重男輕女的問(wèn)題（許多地方的政府還存在著生女兒不給地，生男孩才給地的問(wèn)題），不解決這個(gè)問(wèn)題，還是會(huì)有許多女孩子死在媽媽的肚子里，也正是這個(gè)原因適婚的男子遠(yuǎn)大于女子。
5.女人不是傳宗接代的工具，要讓她們?cè)诩彝ダ镉袣w屬感。特別是原生家庭有歸屬感，不是下班回家就只是做家務(wù)，帶孩子，而她的老公卻翹著二郎腿玩游戲，還以賺錢(qián)養(yǎng)家為由不干活。孩子有事只有母親才會(huì)請(qǐng)假，父親卻以工作忙為由不需要請(qǐng)假。

男女均18，這可不是適當(dāng)調(diào)低，這是飛躍性地降低......18歲是什么年紀(jì)？按照法律規(guī)定父母一般撫養(yǎng)孩子到18歲，正常情況下高中剛畢業(yè)，然后就結(jié)婚？這是要實(shí)現(xiàn)無(wú)縫鏈接么？

　　誰(shuí)來(lái)為其家庭生活、結(jié)婚生子買(mǎi)單？還不是父母。成都離婚律師超話

　　社會(huì)福利跟不上人口需求的時(shí)候，還是不要想當(dāng)然提什么早生早育，這并不符合社會(huì)現(xiàn)狀。

　　另外，在女年滿20周歲，男年滿22周歲的法律規(guī)定下，先不論城市大部分年輕人婚姻生育觀的先進(jìn)與否，落后地區(qū)仍然存在16嫁人生子（有的可能更低）的情況，除了增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力，還能給社會(huì)進(jìn)步帶來(lái)什么？一定程度上，這是對(duì)貧窮落后地區(qū)繼續(xù)落后于發(fā)達(dá)地區(qū)的縱容。

我第一反應(yīng)是: 此舉目地是為了在年輕人未經(jīng)歷太多，荷爾蒙高潮期還沒(méi)被生存的冷酷現(xiàn)實(shí)打敗以前，趕緊乘著沖動(dòng)，乘著無(wú)知者無(wú)畏，初生牛犢不畏虎的狀態(tài)把傳宗接代的重要任務(wù)先完成吧!

不然，大家飽經(jīng)世事成熟懂事以后，愛(ài)情的心冷淡下來(lái)，生理欲望被買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)996消耗殆盡，深感生存不易，苦多樂(lè)少，忙多閑少，不該生育害后代，各種興趣班，名校，優(yōu)質(zhì)補(bǔ)習(xí)也著實(shí)昂貴，負(fù)擔(dān)不起也不希望后代是生出來(lái)為了服務(wù)未來(lái)富家精英和富二代們的。養(yǎng)好一個(gè)孩子還不僅僅是物質(zhì)基礎(chǔ)，還要時(shí)間，耐心，要陪伴。真是有時(shí)間沒(méi)錢(qián)，沒(méi)時(shí)間錢(qián)依然不夠。。。有良心有自知之明的大多數(shù)普通工薪越來(lái)越多決定及時(shí)止損（在自己這代），哪怕無(wú)人養(yǎng)老也不害人。那，誰(shuí)打稅啊……

我國(guó)現(xiàn)行的法定結(jié)婚年齡為男子22歲、女子20歲，與許多國(guó)家的法定婚齡相比，中國(guó)的法定婚齡明顯較晚。應(yīng)對(duì)老齡化等社會(huì)問(wèn)題可以適度鼓勵(lì)“早婚早育”，但下調(diào)法定結(jié)婚年齡有諸多不現(xiàn)實(shí)因素！

如果再下調(diào)兩歲，這個(gè)年齡不管男女還都在求學(xué)期間，如果這時(shí)結(jié)婚生育勢(shì)必影響學(xué)業(yè)。

另外，如果20歲左右就結(jié)婚，低齡夫妻的經(jīng)濟(jì)來(lái)源只有依靠父母，這對(duì)一個(gè)大家庭來(lái)說(shuō)，負(fù)擔(dān)更重。

調(diào)整法定結(jié)婚年齡，這不是一紙法律條文的調(diào)整，這涉及整個(gè)社會(huì)方方面面的應(yīng)對(duì)。我們不能因下調(diào)結(jié)婚年齡，而滋生新的社會(huì)問(wèn)題。

全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議，張?zhí)K軍委員建議下調(diào)結(jié)婚年齡為18周歲。那么，他她們開(kāi)始談戀愛(ài)的年齡下調(diào)為17周歲，對(duì)嗎？17、8歲的年齡正是處于他她們學(xué)習(xí)的黃金階段——高中時(shí)期，對(duì)嗎？就算談婚論嫁不過(guò)分強(qiáng)調(diào)有多少的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但是男、女雙方必須要有一定的社會(huì)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，或者說(shuō)心理承受能力。他她們擁有這些最基本的條件嗎？如果只是一味的強(qiáng)調(diào)人口的提升，增加?jì)雰旱臄?shù)量，那么將會(huì)出現(xiàn)很多的不穩(wěn)定的家庭，很多不會(huì)同時(shí)受到父、母親關(guān)愛(ài)的小孩！造成諸多社會(huì)、家庭不和諧穩(wěn)定的因素，全國(guó)人大常委會(huì)的委員以及其他中華民族的有識(shí)之士必須深查之！

降低婚齡，只能說(shuō)治標(biāo)不治本。有的人拿婚姻都當(dāng)兒戲，有的則是玩玩。真正要做的是怎么提高咱們中國(guó)人的素質(zhì) ，教養(yǎng)。讓我們知道婚姻大事，不可兒戲。降低婚齡，是降低了。領(lǐng)證結(jié)婚，又去離婚。不更離譜？而且男生18歲能領(lǐng)證，我覺(jué)得很扯。十八歲的男生知道什么是責(zé)任？家庭？婚姻么？我覺(jué)得可以在大學(xué)，或者傳播結(jié)婚的信息。要讓人慎重考慮，婚姻是神圣的，不要為了什么而去破壞這種美好。我到覺(jué)得現(xiàn)在的結(jié)婚年齡很合適。如若降低，那些有的18歲結(jié)婚的，生孩子，再去離婚的。最受苦的不是他們，而是孩子！所以結(jié)婚真的要慎重考慮！

光在規(guī)定上早婚早育刺激來(lái)增加結(jié)婚率和生育率效果不大，思想上根深蒂固不會(huì)因?yàn)榉ㄒ?guī)松綁而改變，關(guān)鍵是以重視婚姻重視家庭重視生育重視下輩子投胎轉(zhuǎn)世的廣義唯心論信仰加強(qiáng)宣傳才能從靈魂深處改變思想，繼而改變社會(huì)生育現(xiàn)狀，治標(biāo)不治本的方法只會(huì)覺(jué)得該建議幼稚！
必須以廣義唯心論普及大眾，必須讓所有人樹(shù)立最高靈魂理想，以人為本的投胎轉(zhuǎn)世來(lái)實(shí)現(xiàn)理想，才能有效的持續(xù)生育平衡。就象增強(qiáng)了身體抵抗力而百病不侵持續(xù)健康，要比不健康的身體生什么病用什么藥好得多吧！
別再做無(wú)謂的空頭建議吧，多看看我的置頂！

一、既然年滿18周歲是具有完全行為能力的成年人。為什么還要限制完全行為能力人的結(jié)婚年齡？可以把婚姻法年齡設(shè)定為18周歲。
二、對(duì)年滿16周歲視為成年人的，可以結(jié)婚登記。
對(duì)少數(shù)民族傳統(tǒng)結(jié)婚年齡較小的，可以由地方法規(guī)在14周歲以上設(shè)定具體結(jié)婚登記年齡。
三、未經(jīng)結(jié)婚登記，成年人與未成年人發(fā)生不當(dāng)性關(guān)系的，應(yīng)處以2年以下有期徒刑。
已婚者與正處于接受義務(wù)教育、高等教育的學(xué)生發(fā)聲性關(guān)系者，從重處以刑罰。

10歲結(jié)婚又怎樣 沒(méi)錢(qián)不適合結(jié)婚 更不適合生娃 德國(guó)生娃給50w相比之下中國(guó)二胎政策顯的那么滑稽不堪 現(xiàn)在人結(jié)婚率下降是因?yàn)榛楹蟮男腋Ｖ笖?shù)下降 尤其是女性 結(jié)婚生娃3年時(shí)間就沒(méi)了 經(jīng)濟(jì)不好的又要邊工作邊帶娃 有責(zé)任的男人還會(huì)幫著分擔(dān) 沒(méi)責(zé)任的天天還衣服理所應(yīng)當(dāng)?shù)臉幼?所以 不管怎樣整改試婚年齡該不結(jié)婚的依然不會(huì)結(jié) 想改變中國(guó)老齡化嚴(yán)重的就要解決根本性問(wèn)題 銀子和女性的損失

如果說(shuō)人均壽命正在延長(zhǎng)，而退休年齡正在增長(zhǎng)，那就是說(shuō)，我們需要再多工作幾年。如果這個(gè)邏輯成立的話，那我們應(yīng)該把學(xué)習(xí)和工作放在首位，而不是考慮先成家后立業(yè)。一個(gè)人的人生價(jià)值，與婚姻早晚相比，孰重孰輕顯而易見(jiàn)。很多農(nóng)村的孩子，很早就結(jié)婚了，可是心智尚不成熟，性情也不穩(wěn)定，導(dǎo)致了很多女孩子一結(jié)婚生了孩子就被拋棄，一輩子都?xì)Я?。因此我認(rèn)為，結(jié)婚太早，弊大于利。

首先答案一定不不贊同，其次說(shuō)下我個(gè)人觀點(diǎn)，以現(xiàn)在的受教育形式來(lái)說(shuō)，一般上完大學(xué)都得24左右了，還得說(shuō)是沒(méi)有繼續(xù)往上考的，就算不上學(xué)的沒(méi)受過(guò)教育的結(jié)了婚，18歲的年齡，懂得什么叫做生活的真諦么？天天會(huì)因?yàn)樯铍u毛蒜皮的事而打架，閃婚閃離那么也就成為正常，結(jié)婚過(guò)日子并不是你處對(duì)象甜蜜蜜，所以因每個(gè)人實(shí)際情況不同而去定結(jié)婚時(shí)間最為適合！

我個(gè)人還是覺(jué)得之前的法定年齡比較合適，18歲有些太早。
現(xiàn)在很多年輕人晚婚晚育，這是實(shí)際情況。這個(gè)提議根據(jù)實(shí)際情況試圖解決問(wèn)題，出發(fā)點(diǎn)是好的，鼓勵(lì)大家早婚早育，從環(huán)境營(yíng)造鼓勵(lì)生育的氛圍，是國(guó)家整體可持續(xù)發(fā)展的需要。
但是即使它前調(diào)了，對(duì)我們也不妨礙，我們可結(jié)婚年齡范圍只是又?jǐn)U展了，沒(méi)什么大的影響~

生不生孩子，跟降低結(jié)婚年齡好像沒(méi)有多大關(guān)系，鼓勵(lì)生孩子平衡人口結(jié)構(gòu)，應(yīng)該從社會(huì)福利上給予更多關(guān)照，想通過(guò)降低結(jié)婚年齡來(lái)鼓勵(lì)生孩子，感覺(jué)像鼓勵(lì)年輕人沖動(dòng)之后懷孕了就結(jié)婚一樣，沒(méi)有能力照顧和教育孩子，本身還是孩子的人，他又怎么去教育他們所生的孩子呢？還是說(shuō)，讓那些有錢(qián)人去娶剛十八歲的女孩子呢？總之，還是要權(quán)衡考慮吧

這個(gè)應(yīng)該說(shuō)是和人的意識(shí)有關(guān)系吧。其實(shí)現(xiàn)在的法定年齡也不低，但還是有很多人不愿意結(jié)婚，這是為什么呢？因?yàn)楝F(xiàn)在婚姻的幸福度普遍不高，再加上個(gè)人的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和對(duì)精神的追求增加，所以在無(wú)法找到匹配條件的配偶時(shí)，可能不會(huì)考慮結(jié)婚。所以，個(gè)人覺(jué)得降低法定結(jié)婚年齡對(duì)于提升結(jié)婚率意義應(yīng)該不大。

早了好。婚姻本身就是一個(gè)很需要磨合的事情。盡早結(jié)婚，雙方早點(diǎn)明白“過(guò)日子”的意義，對(duì)個(gè)人、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)都是好事。至于說(shuō)年輕人會(huì)不會(huì)考慮問(wèn)題太幼稚——圣人才“四十不惑”，大多數(shù)人是一輩子兜里糊涂的。普通人考慮的多不代表“成熟”，而只是無(wú)意義的焦慮。

我想為什么我們不結(jié)婚政府和專(zhuān)家心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎？是不敢結(jié)婚，生育風(fēng)險(xiǎn)、政府扶持、還有我們的腰包要是鼓的話誰(shuí)不想生娃，現(xiàn)在進(jìn)個(gè)醫(yī)院一天都要一千還只是腿骨有些輕微問(wèn)題，生不起也養(yǎng)不起，年齡搞得那么小干什么？他們有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)嗎？這么小就生娃女人不是生育機(jī)器!

通過(guò)下調(diào)法定結(jié)婚年齡來(lái)促進(jìn)生育率增長(zhǎng)，從而減緩國(guó)內(nèi)人口老齡化壓力。如果目的是這個(gè)，那么估計(jì)沒(méi)卵用。生育率的增長(zhǎng)下降，跟法定結(jié)婚年齡沒(méi)啥關(guān)系。
想生的總會(huì)生，偷著生的都有。不想生的，你就算調(diào)到16歲，一樣不會(huì)生。
竊以為生育率跟教育水平，生活水平有關(guān)。

結(jié)婚是水到渠成的事情，就算下調(diào)法定年齡其實(shí)效果也不會(huì)多大，有些地區(qū)十八九歲二十歲不領(lǐng)證登記卻也“結(jié)婚”了，這畢竟是少數(shù)，那大多數(shù)達(dá)到法定年齡也沒(méi)結(jié)婚的是為什么呢？不就是沒(méi)遇到你想牽手一生的人嘛，所以我覺(jué)著下調(diào)結(jié)婚年齡沒(méi)啥大意義，個(gè)人想法～

不贊同，大好的青春還沒(méi)享受，就要過(guò)早的栽在婚姻的墳?zāi)估锪藛幔窟@是鼓勵(lì)剛成年的青少年一成年就結(jié)婚啊，不太好吧，說(shuō)實(shí)話二十多歲的青年心智都不夠成熟，對(duì)家庭、對(duì)孩子、對(duì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)都不夠，如果十八歲就結(jié)婚，那么真的可以對(duì)下一代負(fù)責(zé)任嗎？鼓勵(lì)早婚真的利大于弊嗎？

下調(diào)法定結(jié)婚年齡可能只是為了讓早婚合法化，提高生育率，用家庭責(zé)任促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定吧。其實(shí)提倡晚婚多年，人們已經(jīng)適應(yīng)了，何況何時(shí)結(jié)婚何時(shí)生育人們會(huì)考慮經(jīng)濟(jì)能力、社會(huì)適應(yīng)等多方面的因素，不是一個(gè)法定年齡就可改變?，F(xiàn)在實(shí)在看不出要修改法定結(jié)婚年齡的必要。

取自于宏觀調(diào)控，1+1=1；不均衡磁場(chǎng)奠定日月星地球的軌道，地球亦是不均衡磁場(chǎng)，人亦是不均衡磁場(chǎng)，為什么，因?yàn)槲迮K六腑都是不同的形態(tài)，不同的質(zhì)量，物質(zhì)的存在取決于偽衡，平衡為超衡的契機(jī)，上調(diào)下調(diào)取自于制定者，本人觀點(diǎn)～贊同

個(gè)人覺(jué)得這個(gè)提議非常搞笑！出生率低與結(jié)婚早掛鉤嗎？老齡化與結(jié)婚晚沖突嗎？為什么不想想是死亡率低呢！這么早結(jié)婚，那么談戀愛(ài)就更早，這時(shí)候究竟是讀書(shū)，還是談早戀？究竟是加油奔高考，還是結(jié)婚 °早結(jié)婚真的能解決生育問(wèn)題嗎？還是引發(fā)更多社...

我覺(jué)得這個(gè)提議非常搞笑，難道是覺(jué)得離婚率還不夠高嗎？這么小的年紀(jì)，根本連社會(huì)都不能完全融入，別說(shuō)一個(gè)家庭了，我不認(rèn)為早成家生子對(duì)社會(huì)多有貢獻(xiàn)，反倒是對(duì)自己對(duì)父母對(duì)下一代不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，晚幾年，先把自己養(yǎng)成熟了再考慮結(jié)婚的事吧。

直接到18短期不現(xiàn)實(shí)吧。這個(gè)年紀(jì)還在高中階段沒(méi)經(jīng)濟(jì)能力，整個(gè)社會(huì)大環(huán)境福利配套要做很多工作。比如生育，醫(yī)療，就業(yè)等等全面免費(fèi)更不現(xiàn)實(shí)。一個(gè)新的事物會(huì)受經(jīng)濟(jì)成本制約，同理結(jié)婚亦然。個(gè)人情況不同，市場(chǎng)比個(gè)人愿望影響更大一些。