俗話說：沒結(jié)婚是兩家，結(jié)了婚就是一家人。當下兒女們離婚了，一切情分已盡。老丈人借款給女婿應(yīng)該由誰來還？女兒還是女婿？近日，定遠法院審理的一起民間借貸糾紛案件，年近花甲的老人一紙訴狀將自己的女兒與前女婿推上了被告席。
經(jīng)庭審查明，被告范某原系原告的女婿，兩年前與原告女兒楊某結(jié)婚?；楹髢扇藶樯嫻餐蛟娼杩?0萬元，后二人協(xié)議離婚。原告知曉后多次催要借款未果，訴至法院。因借款是女兒與前女婿的共同債務(wù)，老人只得將女兒也告上法庭。庭審中，前女婿出具了一份《離婚協(xié)議書》，稱該協(xié)議已經(jīng)將債務(wù)劃分清楚，男方親戚的債務(wù)由范某償還，女方親戚的債務(wù)由楊某償還。原告表示對范某與楊某的債務(wù)分割協(xié)議自己并不知情，自己仍然有權(quán)向范某主張權(quán)利。
法院經(jīng)審理認為，兩被告向原告借款30萬元，有借條及離婚協(xié)議書佐證，雙方之間借貸關(guān)系明確，能夠證明倆被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間為夫妻共同需求所借款的事實，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。倆被告的離婚協(xié)議已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利，遂判決支持原告的訴訟請求。本案宣判并送達后，原、被告均未提出上訴，該判決已發(fā)生法律效力。