點評：
仲裁的債務(wù)人與次債務(wù)人之間的約定管轄問題，一般在債務(wù)人主張權(quán)利時次債務(wù)人也可以援引對抗債務(wù)人，屬于次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯?！稄V東省高級人民法院債務(wù)人和次債務(wù)人之間存在仲裁協(xié)議時，債權(quán)人通過仲裁的方式行使代位權(quán)并不違反代位權(quán)設(shè)立的初衷。 雖然債權(quán)人與次債務(wù)人之間沒有直接的仲裁協(xié)議仲裁，使與被保全的財產(chǎn)的有關(guān)爭議能夠通過審判得到解決。如果利害關(guān)系人未在30日內(nèi)向人民法院起訴或向仲裁機構(gòu)申請仲裁的，人民法院次債務(wù)人”嗎？ 首先，跟大家解釋下，何為“次債務(wù)人”。次債務(wù)人是指債務(wù)人的債務(wù)人... 同時也必須起訴債務(wù)人，不能單獨起訴次債務(wù)人。同樣，債權(quán)人對于債務(wù)人與次債務(wù)人


點評：
法院，法院判令撤銷東湖公司與中祥公司于2000年11月20日簽訂的《協(xié)議書》... （二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四）債務(wù)，因而債務(wù)人在行使對次債務(wù)人的債權(quán)時所受到的限制對債權(quán)人同樣適用。 而就債務(wù)人與次債務(wù)人之間的約定管轄問題，一般在債務(wù)人主張權(quán)利時次債務(wù)穩(wěn)定。從這一角度出發(fā)，當(dāng)債務(wù)人和次債務(wù)人之間存在仲裁協(xié)議時，債權(quán)人通過仲裁的方式行使代位權(quán)并不違反代位權(quán)設(shè)立的初衷。 雖然債權(quán)人與次債務(wù)仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的； （四）違反財產(chǎn)報告制度的； （五）違反限制消費令的... 只有具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)的債務(wù)人，才有可能被法院


點評：
協(xié)議是勞動仲裁出的，既然對方依然拖欠你只能去法院起訴了。多久能拿回來，拿回多少這都得看你們那邊法院的穩(wěn)定。從這一角度出發(fā)，當(dāng)債務(wù)人和次債務(wù)人之間存在仲裁協(xié)議時，債權(quán)人通過仲裁的方式行使代位權(quán)并不違反代位權(quán)設(shè)立的初衷。 雖然債權(quán)人與次債務(wù)仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的； （四）違反財產(chǎn)報告制度的； （五）違反限制消費令的... 只有具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)的債務(wù)人，才有可能被法院，因而債務(wù)人在行使對次債務(wù)人的債權(quán)時所受到的限制對債權(quán)人同樣適用。 而就債務(wù)人與次債務(wù)人之間的約定管轄問題，一般在債務(wù)人主張權(quán)利時次債務(wù)


點評：
行使代位權(quán)是否要遵守債務(wù)人與次債務(wù)人之間的仲裁協(xié)議？
在合同關(guān)系中，通常一方為債權(quán)人，一方為債務(wù)人，或者雙方互有權(quán)利義務(wù)。根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)義務(wù)一方（債務(wù)人）怠于行使到期債權(quán)，而不按合同約定向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人可以向法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定發(fā)生糾紛后通過訴訟解決還是選擇仲裁。如果債務(wù)人在和次債務(wù)人的合同關(guān)系中約定了仲裁條款，債權(quán)人在行駛代位權(quán)時是否應(yīng)當(dāng)按照他們之間的約定進(jìn)行仲裁？
筆者認(rèn)為債權(quán)人不需要依照該仲裁條款申請仲裁，該合同是債務(wù)人與次債務(wù)人之間的約定，只對當(dāng)事人雙方具有約束力，而債權(quán)人并非合同當(dāng)事人，不受合同約束。而且法律意見明確規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)通過人民法院主張權(quán)利，故不受到債務(wù)人與次債務(wù)人間仲裁條款的限制，而只需要到被告（次債務(wù)人）住所地法院起訴即可。
【粉絲福利】如果您有其他法律問題，可以在關(guān)注我的后通過私信聯(lián)系


點評：
債務(wù)人和次債務(wù)人之間，就他們相互的債務(wù)問題可以由仲裁協(xié)議管轄，只要協(xié)議有效屬于可以仲裁的經(jīng)濟內(nèi)容就可以。一旦進(jìn)入仲裁，法院就不再受理，即排除了法院管轄。你應(yīng)當(dāng)相信仲裁也是公正的，如果債務(wù)人和次債務(wù)人串通惡意仲裁損害你的利益的，你也可以申請法院判決撤銷仲裁裁決或者不予執(zhí)行仲裁裁決。


點評：
在代位權(quán)關(guān)系中，債權(quán)人是取了債務(wù)人與次債務(wù)人之間債務(wù)關(guān)系中債務(wù)人的地位，因此受債務(wù)人與次債務(wù)人之間合同關(guān)系的約束，債務(wù)人與次債務(wù)人之間仲裁協(xié)議約束債權(quán)人，可以排除法院管轄。


點評：
法律規(guī)定，雙方約定有仲裁協(xié)議或者仲裁條款的，法院不予受理。