上訴、申訴、抗訴等救濟程序，保障了當事人的權(quán)益。當人民檢察院在人民法院已判決或裁定生效后，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)認為確有錯誤，發(fā)起審判監(jiān)督程序?qū)θ嗣穹ㄔ禾崞鹂乖V。
行政案件抗訴的程序:
一、行政案件抗訴的程序
檢察機關(guān)辦理行政抗訴案件的程序包括案件的受理、立案、審查、提請抗訴、抗訴、出庭。
①受理。人民檢察院受理行政抗訴案件來源自行政訴訟當事人或者其他利害關(guān)系人申訴、國家權(quán)力機關(guān)或者其他機關(guān)（例如行政機關(guān)）轉(zhuǎn)辦、上級人民檢察院交辦以及人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。當事人或者其他利害關(guān)系人不服人民法院判決、裁定，向人民檢察院控告申訴部門申訴的，如果人民法院的判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，并且有具體的申訴理由和請求，人民檢察院應(yīng)當受理。
②立案。有抗訴權(quán)或者有提請抗訴權(quán)的人民檢察院受理的行政抗訴案件，符合《民事訴訟法》規(guī)定的抗訴條件的，人民檢察院應(yīng)當自受理之日起30日內(nèi)立案。立案應(yīng)當通知申訴人和其他當事人，其他當事人可以在收到《立案通知書》之日起15日內(nèi)提出書面意見。人民檢察院決定不立案的案件，應(yīng)當通知申訴人。
③審查。人民檢察院立案以后，應(yīng)當及時指定檢察人員對人民法院的行政審判活動進行審査。對不服人民法院生效判決、裁定的案件，應(yīng)當就行政判決、裁定是否符合抗訴條件進行審查。行政案件審查終結(jié)時，應(yīng)當制作《審查終結(jié)報告》。對于決定不抗訴的案件，應(yīng)當分別情況作出處理，制作《不抗訴決定書》，通知當事人或者送達提請抗訴的人民檢察院。
④提請抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)審查認為符合抗訴條件的，應(yīng)當提請上一級人民檢察院抗訴。人民檢察院提請抗訴，應(yīng)當制作《提請抗訴報告書》，并將審判卷宗、檢察卷宗報上級人民檢察院。
⑤提出抗訴。人民檢察院提出抗訴，由檢察長批準或者檢察委員會決定?？乖V應(yīng)當由有抗訴權(quán)的人民檢察院向同級人民法院提出。決定抗訴的案件，應(yīng)當制作《抗訴書》。人民檢察院發(fā)現(xiàn)本院抗訴不當?shù)?，?yīng)當由檢察長或者檢察委員會決定撤回抗訴。人民檢察院決定撤回抗訴，應(yīng)當制作《撤回抗訴決定書》，送達同級人民法院，通知當事人，并報送上一級人民檢察院。
二、提起行政訴訟抗訴的條件有哪些
人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當派員出席法庭。人民檢察院對人民法院就訴訟費負擔的裁定提出抗訴，沒有法律依據(jù)，人民法院不予受理。
有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的"違反法律、法規(guī)規(guī)定"：
(一)原判決、裁定認定的事實主要證據(jù)不足;
(二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤;
(三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判;
(四)其他違反法律、法規(guī)的情形。
三、行政案件抗訴的相關(guān)知識
《民事訴訟法》和《行政訴訟法》在頒布之初分別對人民檢察院的法律監(jiān)督活動作了原則性規(guī)定。此后，為了增強民行檢察業(yè)務(wù)的可操作性，最高人民檢察院又先后針對民事審判程序抗訴工作、行政訴訟監(jiān)督工作以及人民檢察院的公開審查程序規(guī)則作了暫行性的規(guī)定。這些規(guī)定的出臺在一定時期內(nèi)和一定范圍內(nèi)緩解了民行檢察立法與司法實踐的沖突，同時也為《規(guī)則》的頒布做了經(jīng)驗上的準備。可以說《規(guī)則》是在前述一系列規(guī)定的基礎(chǔ)之上，吸納了有關(guān)近年來民行檢察的研究成果而形成的，有較強的先進性、系統(tǒng)性和實踐性。
且這一多元的價值體系是統(tǒng)一的，皆明確了檢察監(jiān)督具有國家強權(quán)干預(yù)私法的性質(zhì)。同時價值取向之間又有一定的位階，置國家利益和社會公共利益為最高的價值取向，其余為次位階價值取向。當次位階的價值取向與高位價值取向相沖突時，自然服從高位階的價值取向。深刻領(lǐng)會此價值體系的本質(zhì)內(nèi)涵不僅有利于我們加深對《規(guī)則》中各項規(guī)定的認識，同時也有利于我們在司法實踐中執(zhí)行《規(guī)則》。
從上面的內(nèi)容，我們可以知道檢察機關(guān)辦理行政抗訴案件的程序包括案件的受理、立案、審查、提請抗訴、抗訴、出庭，且應(yīng)滿足提起行政訴訟抗訴的條件。當事人或者檢察院申請行政訴訟抗訴。