網(wǎng)上調(diào)解來幫忙

“法官，謝謝你，沒想到不用回國，通過就能將案件解決，真是太方便了?！?月28日，荊州區(qū)法院審管辦通過方式，全程不見面，協(xié)議“云”上簽，成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件，依法維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，贏得了當(dāng)事人的認(rèn)可和稱贊。

2013年，原告湖北某機(jī)械有限公司與被告吳某某簽訂了《工礦產(chǎn)品按揭貸款買賣合同，被告采取按揭貸款方式向原告購買施工升降機(jī)共30臺。隨后，被告與某銀行就上述設(shè)備簽訂了《個(gè)人貸款合同（抵押、保證），合同簽訂后，原告依約完成發(fā)貨，但被告卻未按時(shí)向銀行還款，為此原告作為保證人代被告償還了銀行貸款?，F(xiàn)原告要求被告償還代墊款本金及違約金共計(jì)120余萬元。

案件受理后，承辦法官了解到被告吳某某現(xiàn)在國外打工，因疫情影響無法回國參加訴訟。在此情況下，法官想到可以添加被告吳某某，通過網(wǎng)上送達(dá)相關(guān)法律文書，并盡力促成雙方調(diào)解。與吳某某取得聯(lián)系后，承辦法官要求其通過拍照發(fā)送身份證，以便核實(shí)其身份信息，并與吳某某就案件情況進(jìn)行溝通。吳某某表示，目前暫無償還能力，希望能以設(shè)備抵款，與原告達(dá)成和解。得知被告調(diào)解意愿后，承辦法官又積極與原告進(jìn)行聯(lián)系，經(jīng)過反復(fù)的溝通協(xié)商，原被告終于就還款達(dá)成一致意見，通過網(wǎng)絡(luò)雙方簽署了調(diào)解協(xié)議，一場“跨國”糾紛就此“隔空”化解。

在線調(diào)解，跨越了空間的限制。在疫情防控期間，荊州區(qū)法院借助網(wǎng)上調(diào)解、“云”上審判、視頻連線等多種方式服務(wù)審判工作，既避免了人群聚集帶來的感染風(fēng)險(xiǎn)，又提升了司法效率、減輕了當(dāng)事人訴累，充分體現(xiàn)了人民法院司法為民的宗旨。（張抗抗）