近日，格爾木市人民法院執(zhí)行法官情法并用，以法育人、以情動人、以理服人，促使被執(zhí)行人履行了生效法律文書確定的義務(wù)，順利執(zhí)行完畢一起撫養(yǎng)費糾紛案件。
馬所某某起訴馬灑某某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，2018年10月經(jīng)格爾木市人民法院判決，原告馬所某某與被告馬灑某某非婚生女隨原告馬所某某共同生活，被告馬灑某某自2018年11月1日起每月承擔(dān)撫育費500元至孩子年滿十八周歲為止。
案件進入到執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)申請執(zhí)行人馬所某某的女兒年紀尚幼，若采用以往常用的強制執(zhí)行方式，稍有不慎就會造成父女關(guān)系緊張甚至關(guān)系破裂，給孩子的身心造成不利影響。案件該如何執(zhí)行，成為執(zhí)行法官心中的一道難題。
父愛和母愛對于孩子的成長起到非比尋常的作用，然而，父母關(guān)系的破裂往往會給孩子身心造成影響，執(zhí)行法官不僅要精準把握案件辦理的力度，還要充分考慮到孩子的身心健康。此時執(zhí)行法官心中擬定好執(zhí)行方案，首先通過法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)，并及時向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等法律文書，經(jīng)查詢，被執(zhí)行人名下并無財產(chǎn)可供執(zhí)行；其次，執(zhí)行法官聯(lián)系到被執(zhí)行人馬灑某某，并對其釋法析理，但被執(zhí)行人馬灑某某態(tài)度蠻橫，告訴法官不會將撫養(yǎng)費交給申請執(zhí)行人，剛走到第二步，執(zhí)行法官就遇到“拒絕履行”這個坎。執(zhí)行法官再次撥打了被執(zhí)行人馬灑某某的電話，明確告知其必須于次日到庭，并向其講明拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)將會導(dǎo)致的嚴重后果。
次日下午，被執(zhí)行人馬灑某某在其親人的陪同下來到法院，執(zhí)行法官闡述了本案執(zhí)行的特殊性，若采取強制措施，勢必影響他在孩子心目中的父親形象，將對孩子的身心健康造成傷害。通過情、理、法三個層面一個小時的思想交流和心理疏導(dǎo)，被執(zhí)行人馬灑某某認識自己這種行為產(chǎn)生的嚴重后果，并將全部案款轉(zhuǎn)賬至法院賬戶。事后，執(zhí)行法官再次與被執(zhí)行人談心，告訴他不能因為與孩子的母親關(guān)系破裂而遷怒于孩子，要避免給孩子造成二次傷害，同時撫養(yǎng)義務(wù)及時盡責(zé)也是維系父女親情的重要手段，今后的撫養(yǎng)費必須按時付款，以免對孩子的身心健康、學(xué)習(xí)生活造成影響。至此，該案在執(zhí)行法官情法并用下，該案順利執(zhí)行完畢。