法院的哪些人能夠決定判決結(jié)果呢？

到法院打官司當(dāng)事人最最關(guān)心的話題莫過(guò)于法院最終的判決結(jié)果是什么。而法院判決是由人寫(xiě)出來(lái)的，而不是機(jī)器自動(dòng)生成的。那么到底是法院的哪些人能夠決定判決結(jié)果呢？

很多人腦海里會(huì)閃現(xiàn)的第一個(gè)人便是“法官”。沒(méi)錯(cuò)確實(shí)是法官對(duì)案件的認(rèn)知和對(duì)法律理解決定了判決結(jié)果?？墒欠ü龠@個(gè)詞基本上是對(duì)法院所有工作人員的統(tǒng)稱(chēng)，但并不是所有參與這個(gè)案件的“法官”都能決定案件結(jié)果。在法院實(shí)行了員額制改革后，現(xiàn)在法院審理一線基本上是采用團(tuán)隊(duì)制，即員額法官為團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)，分別配備一個(gè)法官助理一個(gè)書(shū)記員，有些地方案件較多，可能一個(gè)法官配備3、4個(gè)書(shū)記員。法官助理及書(shū)記員基本上把案件前期的送達(dá)、詢問(wèn)、調(diào)查取證等工作干完，而員額法官只用開(kāi)庭審理就可以了。所以說(shuō)，作為案件當(dāng)事人你最開(kāi)始接觸的“法官”基本上都是書(shū)記員和法官助理，只有在開(kāi)庭審理時(shí)做在審判臺(tái)上的那個(gè)法官才是真正意義上的法官，根據(jù)開(kāi)庭情況，原被告雙提交證據(jù)的情況進(jìn)行裁判案件。

案件審理又分為獨(dú)任制和合議制。所謂獨(dú)任制就是由員額法官一人獨(dú)任審理案件，這個(gè)時(shí)候案件便有員額法官一人說(shuō)了算，并由員額法官自己簽署文書(shū)。這便是司法改革的最新成果，員額法官自己簽署文書(shū)自己對(duì)案件結(jié)果負(fù)責(zé)，院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)不再簽署文書(shū)。合議制是由3人或者3人以上組成合議庭進(jìn)行案件審理。合議庭審理案件最終的裁判結(jié)果由合議庭成員合議決定，采取少數(shù)服從多數(shù)原則。合議庭成員之間的地位平等，不因合議庭成員是審判長(zhǎng)或者案件承辦法官而不同。

在我國(guó)法律上還規(guī)定審判委員會(huì)這一最高審判組織。審判委員會(huì)一般只對(duì)重大疑難案件進(jìn)行討論并做出決定。審判委員會(huì)委員一般由院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)以及業(yè)務(wù)專(zhuān)家組成，采取民主集中制，少數(shù)服從多數(shù)原則。審判委員會(huì)委員的發(fā)言都記錄在案，其對(duì)自己的發(fā)言負(fù)責(zé)。經(jīng)過(guò)審委會(huì)討論的案件在判決書(shū)的最后都會(huì)寫(xiě)明“經(jīng)審委會(huì)研究，判決如下”字樣，一目了然。

各地法院又相繼成立了“專(zhuān)業(yè)委員會(huì)”來(lái)討論疑難復(fù)雜案件，專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員一般由主抓各個(gè)口的副院長(zhǎng)及庭長(zhǎng)組成。其成立目的主要是為了集中業(yè)務(wù)專(zhuān)家來(lái)討論疑難復(fù)雜案件，加快案件處理流程，為審委會(huì)減壓。專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的討論結(jié)果對(duì)案件只起參考作用，員額法官可以采用，也可以不采用，如果不采用的話，案件在提交審委會(huì)決定。

目前我國(guó)決定案件裁判結(jié)果的只有以上三種機(jī)制。但是無(wú)論是員額法官個(gè)人合議庭或者審委會(huì)及所作出的裁判結(jié)果都必須以法律為準(zhǔn)繩以事實(shí)為依據(jù)。
以上是關(guān)于“法院的哪些人能夠決定判決結(jié)果呢？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)行政制度法律專(zhuān)題欄目。