2017年8月、10月，眾應互聯公司（SZ）與恒天中巖投資、北京易迪基金簽署了《股權收益權轉讓及回購合同》等協議。公司以子公司北京新彩量公司享有的 100%股權收益權融資2.5 億、子公司霍爾果斯市摩伽互聯娛樂有限公司享有的 40%股權收益權融資2億，合計融資 4.5 億。協議到期后，眾應互聯公司未按照約定完成上述股權收益權回購事項。2018年7月，北京易迪起訴至北京市三中院，2019年1月19日，眾應互聯收到一審四個判決，分別是：
（2018）京 03 民初 504 號判決內容：“眾應互聯支付股權收益權回購價款包括本150,000,000 元及回購溢價（按年利率9%，違約金以 160,275,041.10 元為基數，自 2018 年 5 月 29 日計算至實際付清之日止，按年利率 15%計算”。 寧波冉盛盛瑞投資對前述支付承擔連帶責任。
（2018）京 03 民初 506 號判決內容：眾應互聯支付股權收益權回購價款及違約金，其中股權收益權回購價款包括本金100,000,000 元及回購溢價（其中以 100,000,000 元為基數，自 2017 年 8 月 4 日計算至實際付清之日止，按年利率 9%計算），違約金以107,323,287.67 元為基數，自 2018年 5 月 29 日計算至實際付清之日止，按年利率 15%計算。寧波冉盛盛瑞投資對前述支付承擔連帶責任。
（2018）京 03 民初 505 號判決內容：眾應互聯支付股權收益權回購價款及違約金，其中股權收益權回購價款包括本金140,000,000 元及回購溢價（按年利率8%，違約金以146,053,369.86 元為基數，自 2018 年 6 月 5 日計算至實際付清之日止，按年利率16%計算。寧波冉盛盛瑞投資對前述支付承擔連帶責任。
（2018）京 03 民初 507 號判決內容：眾應互聯支付股權收益權回購價款及違約金，其中股權收益權回購價款包括本金60,000,000 元及回購溢價（其中以 60,000,000 元為基數，自 2017 年 10 月 31 日計算至實際付清之日止，按年利率 8%計算），違約金以 62,840,547.95 元為基數，自 2018年 6 月 5 日計算至實際付清之日止，按年利率 16%計算。寧波冉盛盛瑞投資對前述支付承擔連帶責任。
需要說明的是，上述判決為一審判決，如果眾應互聯上訴，判決尚未生效。從上述內容也可以看出，北京易迪可能是四個合伙型基金的普通基金管理人，與眾應互聯對應存有四個股權收益權融資合同，融資總金額合計4.5億元，因此會產生四個訴訟。此外，法院在判決時，溢價和違約金的幅度分別是9%加上15%，8%加上16%，正好是借貸規(guī)定的最高利息24%，這也啟發(fā)大家在設計相應合同相應條款時可以借鑒。