有風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)療行為如果是在征得患者及其親屬同意后實(shí)施的,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由患者及其親屬承擔(dān)。
醫(yī)院在媒體發(fā)布違法廣告誘使消費(fèi)者購(gòu)藥,經(jīng)服用無(wú)效后方知廣告宣傳不實(shí),消費(fèi)者請(qǐng)求雙倍返還購(gòu)藥款的,人民法院予以支持。
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛訴訟中,作為被告的醫(yī)院經(jīng)常以患者使用的此類藥物不屬于醫(yī)保范圍為由拒絕賠償相關(guān)費(fèi)用。對(duì)于患者使用的此類藥物及由此而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用,法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案情對(duì)用藥的合理性、必要性進(jìn)行分析...
是否構(gòu)成醫(yī)療事故,不是認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失損害賠償責(zé)任的必要條件。
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),承擔(dān)舉證責(zé)任。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)未按規(guī)范向受檢者出具健康體檢報(bào)告,或未對(duì)重要指標(biāo)異常情況作出明確提示和建議,導(dǎo)致受檢者喪失及時(shí)確診時(shí)機(jī),應(yīng)認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的體檢行為存在過(guò)失。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)失行為侵害了受檢者對(duì)保障自身健康...
對(duì)患者選擇權(quán)的尊重應(yīng)體現(xiàn)于存在兩個(gè)以上治療方案的場(chǎng)合,醫(yī)院應(yīng)該就幾種不同治療方案的利弊對(duì)患者進(jìn)行充分說(shuō)明,并以患者的決定為準(zhǔn)選擇治療方案。
患者在診療活動(dòng)中受到的損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
受害人因道路交通事故而受傷,后在醫(yī)治過(guò)程中因醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致二次治療的,二次治療費(fèi)用屬于因一次治療不當(dāng)所產(chǎn)生的擴(kuò)大損失,此費(fèi)用應(yīng)由存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。
患者的知情同意權(quán)從醫(yī)方的角度看是一項(xiàng)義務(wù),即要求醫(yī)方必須充分履行說(shuō)明、告知和解釋的義務(wù)。醫(yī)方履行上述義務(wù)的范圍主要限于病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等方面。如果醫(yī)方雖履行了上述義務(wù),但在此過(guò)程中存...
退休后被聘用或從事他業(yè)期間受到第三人傷害的,依照侵權(quán)法原理和相關(guān)司法解釋,其誤工費(fèi)也應(yīng)得到賠償。
鑒定結(jié)論是鑒定人依據(jù)其特別專業(yè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的事實(shí)判斷所作出的結(jié)論,這種結(jié)論原則上應(yīng)當(dāng)采信。法院對(duì)鑒定結(jié)論采信的前提是該鑒定結(jié)論具有證據(jù)資格。鑒定結(jié)論只有具備與委托鑒定事項(xiàng)存在關(guān)聯(lián);是鑒定人專...
患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。