擔(dān)保物權(quán)糾紛 公司法人拒執(zhí)法院判決被判刑 曹輝團(tuán)隊(duì) 張家港刑事律師

張家港刑事律師曹輝團(tuán)隊(duì)：這是一起因?yàn)閾?dān)保物權(quán)糾紛，公司法人拒執(zhí)行法院判決被被判刑的案例，公司法人拒不騰退房屋土地，被判拒不執(zhí)行裁定罪，拒不遷出房屋土地，拒不執(zhí)行判決、裁定罪案例。

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒。真誠為您提供法律顧問全系列、民商事合同糾紛、大案、要案刑事辯護(hù)刑事辯護(hù)、金融資本市場、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù)。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng)、功底深、勝算大?。?/span>

一、張家港刑事律師曹輝團(tuán)隊(duì)：相關(guān)法律：

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條　【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第三百一十四條　【非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪】隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

二、張家港刑事律師曹輝團(tuán)隊(duì) 基本案情

被執(zhí)行人浙江某某汽配有限公司與兩銀行因?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛涉訴的案件均于2014年被法院裁定：兩申請(qǐng)人對(duì)被執(zhí)行人浙江某某汽配有限公司位于杭州市蕭山區(qū)臨江工業(yè)園區(qū)長風(fēng)路的房屋及其占用范圍內(nèi)相應(yīng)的土地使用權(quán)準(zhǔn)予采取拍賣、變賣等方式依法變價(jià)，申請(qǐng)人對(duì)變價(jià)后所得款項(xiàng)在借款及其利息、罰息、復(fù)利的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。

法院在執(zhí)行過程中查明：2014年9月至2017年2月，該公司的法定代表人蔡某某糾集金某某，為拒不騰出房屋、退出土地，以杭州某某工貿(mào)有限公司（實(shí)際由蔡某某控制）與該公司合作的名義，在上述被執(zhí)行土地上搭建鋼棚并用于出租，后以杭州某某工貿(mào)有限公司的名義向法院數(shù)次提出執(zhí)行異議，并在上述被執(zhí)行土地的房屋租期屆滿后繼續(xù)將房屋出租給他人。

期間，蔡某某伙同金某某、楊某某等人在被執(zhí)行房屋上張貼大幅公告，聲稱法院與銀行勾結(jié)、非法拍賣，又在浙江某某汽配有限公司大門處張貼威脅競拍意向人的公告，導(dǎo)致法院裁定無法執(zhí)行，遂以拒不執(zhí)行裁定罪被提起公訴。

法院審理后認(rèn)為：被告人蔡某某伙同他人，在有能力執(zhí)行人民法院裁定的情況下抗拒執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，判處其有期徒刑一年三個(gè)月。

三、張家港刑事律師曹輝團(tuán)隊(duì)：典型意義

本案被執(zhí)行人蔡某某伙同他人，拒不騰出房屋、退出土地，在法院依法執(zhí)行生效判決、裁定過程中不予配合，種種行為表明蔡某某主觀上故意抗拒執(zhí)行，客觀上也阻礙了人民法院的執(zhí)行工作，情節(jié)嚴(yán)重。

法院依法追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任，對(duì)于懲戒此類有履行能力而拒不執(zhí)行生效裁判的行為起到了很好的警示作用。

如果您有法律方面的問題想要咨詢，或是了解張家港民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息，敬請(qǐng)關(guān)注張家港高端民商事律師團(tuán)隊(duì)！從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的法律疑難問題解決之門！