1.公司法第71條規(guī)定：有限公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當征得其他股東過半數(shù)同意，且其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)
2【問題】若有限公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未通知其他股東，或轉(zhuǎn)讓方與外部受讓人惡意串通等損害原股東優(yōu)先購買權(quán)，【股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議】效力如何？
3.【九民紀要觀點】
（1）惡意串通的，損害原股東優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)屬無效；
（2）未就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知原股東，損害原股東優(yōu)先購買權(quán)的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)【有效】
分析如下：
（1）股東優(yōu)先購買權(quán)的行使目的在于通過保障其他股東優(yōu)先獲得擬轉(zhuǎn)讓股份而維護公司內(nèi)部信賴關(guān)系，一次，法律索要否定的是股東以外的股權(quán)受讓人優(yōu)先于公司其他股東取得公司股份的行為，而不是轉(zhuǎn)讓股東與股東以外的股東權(quán)受讓人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。
（2）并非只有撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同才能保護其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。事實上，合同的效力可以和權(quán)利變動結(jié)果相區(qū)分，法律可在權(quán)利變動領(lǐng)域施加控制以保護利害關(guān)系人的權(quán)益，二不必再合同效力領(lǐng)域加以干涉；
（3）若否定合同效力，股東以外的股權(quán)受讓人就只能以締約過失，來主張相關(guān)權(quán)利，這與合同有效前提下，追究轉(zhuǎn)讓方的違約責任，不可同日而語。