在專利侵權(quán)糾紛案中，作為被告一方在抗辯過程中最常用、最有效的一種手段就是對涉案專利在法院規(guī)定的答辯期內(nèi)及時向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出“專利權(quán)無效宣告請求”，該方法應(yīng)用得當(dāng)有時可以起到釜底抽薪、反敗為勝的效果。專利獲得授權(quán)后，并不能一勞永逸，為確保權(quán)利授予的公正性，也為了維護公眾的利益，使專利權(quán)只保護那些真正應(yīng)當(dāng)保護的發(fā)明創(chuàng)造，專利法規(guī)定：自專利局公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利的授予不符合專利法有關(guān)規(guī)定的，都可以向?qū)＠麖?fù)審委員會請求宣告該專利權(quán)無效。被宣告無效的專利權(quán)自始無效。

1、無效程序的啟動

根據(jù)專利法第四十五條的規(guī)定，無效程序啟動的時間為自國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局授予專利權(quán)之日起的任何時候，可以一直持續(xù)到該專利權(quán)終止后。由于無效宣告請求審查決定能夠?qū)＠麢?quán)終止前的某些事項產(chǎn)生影響，因此允許在專利權(quán)終止后提出無效宣告請求。無效宣告啟動的主體：包括任何單位和個人，但是根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定，專利權(quán)人不可宣告自己的專利權(quán)全部無效。

2、無效宣告的理由

請求宣告無效的理由主要包括：認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)造不具備新穎性、創(chuàng)造性及實用性或同已有外觀設(shè)計相同或相近似或與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；發(fā)明或者實用新型說明書中的技術(shù)方案所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能實現(xiàn)；說明書修改超出原始說明書、權(quán)利要求書范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說明書、權(quán)利要求書范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍；權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)說明要求保護的范圍；權(quán)利要求書中權(quán)利要求保護的范圍不清楚；獨立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征；違反國家法律或者不屬于專利保護范圍等。

無效宣告請求人在請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩份。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據(jù)的證據(jù)。

3、無效宣告請求的審查

專利復(fù)審委員會經(jīng)形式審查合格受理無效宣告請求從而啟動無效宣告程序后，成立合議組對無效宣告請求案件進行合議審查。絕大部分案件由3人（組長、主審員、參審員）組成的合議組進行審查。只有極少數(shù)案情重大的案件才由5人合議組（1名組長、1名主審員、3名參審員）進行審查。

4、無效宣告請求審查決定的作出

合議組經(jīng)審查作出無效宣告請求審查決定。無效宣告請求審查決定有三類，一是宣告專利權(quán)全部無效，二是宣告專利權(quán)部分無效，三是維持專利權(quán)有效。

5、后續(xù)的司法救濟程序

根據(jù)我國專利法第四十六條第二款的規(guī)定，對專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內(nèi)以專利復(fù)審委員會為被告向北京市第一中級人民法院起訴，無效程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

無效程序?qū)τ谡{(diào)整專利權(quán)人與公眾的關(guān)系是十分必要的，它在一定程度上可以防止“偽專利”對公眾利益的侵害。事實上許多無效宣告請求都是在所謂“反訴”中出現(xiàn)的，即當(dāng)專利權(quán)人向?qū)＠芾頇C關(guān)或人民法院控告某個單位或者個人侵犯其專利權(quán)時，被控告的單位或個人當(dāng)確有理由認(rèn)為該專利權(quán)不應(yīng)授予時，可以反過來向?qū)＠麖?fù)審委員會請求宣告該專利權(quán)無效。