一、案情介紹

山東省食品進(jìn)出口公司（以下簡(jiǎn)稱山東食品公司）成立于1982年10月26日，其前身為中國(guó)糧油食品進(jìn)出口公司山東省食品分公司。2000年8月1日，山東食品公司與山東山孚得貿(mào)易有限公司職工持股會(huì)、劉漢濤、李玉春、李杰共同出資成立山東山孚得貿(mào)易有限公司，山東食品公司占該公司注冊(cè)資本的40％。2004年5月24日該公司申請(qǐng)將企業(yè)名稱變更為山東山孚集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱山孚集團(tuán)公司）。2004年6月16日，山孚集團(tuán)公司出資與日本水產(chǎn)株式會(huì)社共同成立山東山孚日水有限公司（以下簡(jiǎn)稱山孚日水公司）。

馬達(dá)慶于1986年進(jìn)入山東食品公司工作，1988年開(kāi)始從事海帶加工和出口工作。2000年8月1日開(kāi)始，馬達(dá)慶與山東山孚得貿(mào)易有限公司兩次簽訂勞動(dòng)合同，期限自2000年8月1日至2006年7月31日。2005年1月4日起，馬達(dá)慶與山孚日水公司兩次簽訂勞動(dòng)合同，期限自2005年1月4日至2006年12月31日。合同期限屆滿前，山孚日水公司通知包括馬達(dá)慶在內(nèi)的員工于2006年12月1日前協(xié)商續(xù)簽勞動(dòng)合同，逾期不辦理的視為不再與公司續(xù)簽合同，雙方勞動(dòng)合同自行終止。馬達(dá)慶未與山孚日水公司續(xù)簽勞動(dòng)合同。

2007年6月1日，馬達(dá)慶向青島市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決山孚日水公司為其辦理終止勞動(dòng)合同手續(xù)及轉(zhuǎn)移檔案手續(xù)，賠償失業(yè)保險(xiǎn)待遇7032元。山孚日水公司提出仲裁反請(qǐng)求，請(qǐng)求裁決馬達(dá)慶辦理資料交接手續(xù)并對(duì)協(xié)議履行情況進(jìn)行書(shū)面說(shuō)明、賠償經(jīng)濟(jì)損失1200元。

2006年9月22日，青島圣克達(dá)誠(chéng)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱圣克達(dá)誠(chéng)公司）成立，企業(yè)類別為自然人獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司，法定代表人為陳慶榮，注冊(cè)資本為50萬(wàn)元，注冊(cè)經(jīng)營(yíng)范圍為水產(chǎn)品等。陳慶榮為該公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理，認(rèn)繳全部50萬(wàn)元出資額；顏素貞擔(dān)任該公司的監(jiān)事。其中，顏素貞為馬達(dá)慶的配偶，陳慶榮系馬達(dá)慶的外甥。陳慶榮時(shí)系青島大學(xué)紡織服裝學(xué)院2004級(jí)服裝系學(xué)生。馬達(dá)慶現(xiàn)在圣克達(dá)誠(chéng)公司任職。

中國(guó)糧油食品進(jìn)出口公司山東省食品分公司(山東食品公司的前身)1979年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)海帶出口業(yè)務(wù)。1999年、2000年，中糧果菜水產(chǎn)進(jìn)出口公司委托山東食品公司收購(gòu)淡干海帶并代辦出口手續(xù)，馬達(dá)慶代表山東食品公司在相關(guān)協(xié)議書(shū)上簽字。

中糧集團(tuán)自2001年至2006年每年采取下發(fā)《關(guān)于下達(dá)XX年海帶出口數(shù)量配額的通知》的方式，分別向中國(guó)食品(北京)食品貿(mào)易部、中糧國(guó)際(北京)有限公司、山東食品公司、煙臺(tái)市食品進(jìn)出口公司、煙臺(tái)凱迪食品進(jìn)出口有限公司、大連同盛實(shí)業(yè)總公司等單位分配特定區(qū)域產(chǎn)海帶出口日本的數(shù)量配額。其中山東食品公司獲得威海地區(qū)產(chǎn)海帶出口日本數(shù)量配額情況是：2001、2002年各650噸，2003、2005年各620噸，2006年540噸。

上述配額下達(dá)后，主要由馬達(dá)慶代表山東食品公司或者山孚集團(tuán)公司與日本東海水產(chǎn)貿(mào)易(株)、三井貿(mào)易(株)、神港交易(株)等公司簽訂《中日貿(mào)易合同》，辦理海帶出口業(yè)務(wù)，合同約定的信用證受益人為山東食品公司或者山孚集團(tuán)公司。

《關(guān)于下達(dá)XX年海帶出口數(shù)量配額的通知》還持續(xù)提出：根據(jù)中糧集團(tuán)與日本北海道漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱日本北海道漁聯(lián))達(dá)成的協(xié)議，日本北海道漁聯(lián)委托中糧集團(tuán)對(duì)海帶配額、質(zhì)量、數(shù)量統(tǒng)一進(jìn)行管理，日方認(rèn)可中糧集團(tuán)是其在華的海帶貿(mào)易的唯一窗口，各公司有關(guān)海帶出口貿(mào)易事宜，請(qǐng)直接與中糧集團(tuán)聯(lián)系。

自2000年開(kāi)始至2005年，山東食品公司、山東山孚得貿(mào)易有限公司、山孚集團(tuán)公司與威海海帶產(chǎn)區(qū)的長(zhǎng)島縣大欽島鄉(xiāng)養(yǎng)殖供銷站、山東馬山實(shí)業(yè)集團(tuán)總公司等單位及養(yǎng)殖海帶業(yè)戶簽訂《農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，從上述單位和業(yè)戶收購(gòu)淡干海帶用于對(duì)日海帶出口，馬達(dá)慶作為代理人在大部分合同上簽字。

山東食品公司是“海帶加工方法及設(shè)備”專利的專利權(quán)人。2006年9月5日，馬達(dá)慶曾向公司提出“海帶專利沒(méi)必要花錢再續(xù)”。

 2007年1月10日，中糧國(guó)際(北京)有限公司向山東食品公司發(fā)出《關(guān)于報(bào)送海帶經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的通知》稱：山東食品公司原經(jīng)營(yíng)海帶出口業(yè)務(wù)主要人員變動(dòng)，引起日方客戶關(guān)注，為保證海帶出口業(yè)務(wù)持續(xù)有序發(fā)展，要求山東食品公司于2007年1月17日前報(bào)送海帶出口工作計(jì)劃，中糧國(guó)際(北京)有限公司將根據(jù)實(shí)際情況決定海帶出口經(jīng)營(yíng)公司。根據(jù)中糧國(guó)際(北京)有限公司與日本北海道漁聯(lián)簽訂的協(xié)議，日方委托中糧國(guó)際(北京)有限公司對(duì)海帶配額、質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)公司進(jìn)行統(tǒng)一管理，日方認(rèn)可該公司是其在華海帶貿(mào)易的唯一窗口。

同日，中糧國(guó)際(北京)有限公司向圣克達(dá)誠(chéng)公司發(fā)出《關(guān)于報(bào)送海帶經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的通知》稱，圣克達(dá)誠(chéng)公司請(qǐng)求經(jīng)營(yíng)出口日本海帶貿(mào)易傳真悉，要求圣克達(dá)誠(chéng)公司于2007年1月17日前報(bào)送海帶出口工作計(jì)劃。

2007年1月25日，中糧國(guó)際(北京)有限公司向山東食品公司、圣克達(dá)誠(chéng)公司發(fā)出《關(guān)于調(diào)查海帶經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的通知》稱，將于1月29日到青島分別拜訪兩公司，就計(jì)劃書(shū)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行詢問(wèn)和調(diào)查。

2007年2月2日，中糧國(guó)際(北京)有限公司致函山東食品公司稱，此行主要是針對(duì)山東食品公司提供的2007年工作方案進(jìn)行調(diào)查、了解，有關(guān)2007年海帶經(jīng)營(yíng)配額將根據(jù)調(diào)查結(jié)果與日方交流后再最后決定。

2007年2月14日，中糧國(guó)際(北京)有限公司向山東食品公司、圣克達(dá)誠(chéng)公司發(fā)出《關(guān)于調(diào)整2007年海帶出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的通知》，決定將2007年威海海帶出口日本業(yè)務(wù)交由圣克達(dá)誠(chéng)公司執(zhí)行。

2007年3月23日，山東省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)合會(huì)致函日本北海道漁聯(lián)商請(qǐng)解決對(duì)日海帶出口配額的分配問(wèn)題。同年4月3日，日本北海道漁聯(lián)代表理事副會(huì)長(zhǎng)宮村正夫回函稱：“1．通過(guò)北京中糧公司作為窗口，長(zhǎng)期以來(lái)我們與山東食品公司之間存在著貿(mào)易關(guān)系；……4．馬氏及其他職員辭職后的山東食品公司，是否能夠保證威海海帶的品質(zhì)穩(wěn)定和數(shù)量，對(duì)此我們感到不安和疑慮，另一方面，因馬氏長(zhǎng)期從事威海海帶的業(yè)務(wù)，擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，已被日本海帶業(yè)界承認(rèn)和信賴。我們與日本，國(guó)內(nèi)的海帶廠商進(jìn)行了多次慎重的協(xié)商，并且依據(jù)中糧公司在當(dāng)?shù)芈?tīng)取、比較了山東食品公司和圣克達(dá)誠(chéng)公司這兩家公司業(yè)務(wù)計(jì)劃后提供給我方的資料。我們判定，從2007年起的威海海帶業(yè)務(wù)，圣克達(dá)誠(chéng)公司為最適合的從事威海海帶業(yè)務(wù)的公司；5．對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，在和中國(guó)進(jìn)行的海帶貿(mào)易中確保規(guī)定的數(shù)量和質(zhì)量的均一穩(wěn)定性是大前提，因此要求北京中糧公司將馬氏的新公司(圣克達(dá)誠(chéng)公司)作為威海海帶的窗口企業(yè)?！?/p>

 2007年4月6日，中糧集團(tuán)發(fā)出《關(guān)于下達(dá)2007年海帶出口數(shù)量配額的通知》，圣克達(dá)誠(chéng)公司獲得310噸威海地區(qū)產(chǎn)海帶出口配額。

2007年7月5日，山東食品公司根據(jù)中糧集團(tuán)發(fā)出的《關(guān)于下達(dá)2007年海帶出口數(shù)量配額的通知》，最終取得320噸威海地區(qū)產(chǎn)海帶出口配額。

 2007年7月30日，山東食品公司、山孚集團(tuán)公司、山孚日水公司向山東省青島市中級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)圣克達(dá)誠(chéng)公司和馬達(dá)慶構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并請(qǐng)求判令圣克達(dá)誠(chéng)公司和馬達(dá)慶返還與海帶業(yè)務(wù)有關(guān)的所有文件、資料，停止利用三原告的收購(gòu)出口渠道經(jīng)營(yíng)海帶業(yè)務(wù)，賠償三原告經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失600萬(wàn)元以及為處理本案所花費(fèi)的交通費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)際支出10萬(wàn)元。

此外，山孚集團(tuán)公司成立時(shí)名稱為山東山孚得貿(mào)易有限公司，山東食品公司持有該公司40％的股份。但自2005年5月至今，山東食品公司不再是山孚集團(tuán)公司的股東。大連觀宇食品有限公司和大連同盛實(shí)業(yè)有限公司是各自獨(dú)立的法人企業(yè)，二者之間沒(méi)有主體變更關(guān)系。

中糧集團(tuán)自2001年起，每年采取下發(fā)《關(guān)于下達(dá)XX年海帶出口數(shù)量配額的通知》的方式，分別向有關(guān)單位分配特定區(qū)域產(chǎn)海帶出口日本的數(shù)量配額。其中2001年由山東食品公司、煙臺(tái)市食品進(jìn)出口公司、大連同盛實(shí)業(yè)總公司和中國(guó)食品(北京)食品貿(mào)易部等四家單位獲得配額；2002年和2003年均由山東食品公司、煙臺(tái)凱迪食品進(jìn)出口有限公司、大連同盛實(shí)業(yè)總公司和中糧國(guó)際(北京)有限公司等四家單位獲得配額；2005年和2006年均由山東食品公司、煙臺(tái)凱迪食品進(jìn)出口有限公司、大連觀宇食品有限公司和中糧國(guó)際(北京)有限公司等四家單位獲得配額。2005年大連觀宇食品有限公司獲得大連地區(qū)對(duì)日出口海帶配額后，大連同盛實(shí)業(yè)總公司此后未再獲得該配額。 2007年2月14日，中糧國(guó)際(北京)有限公司向山東食品公司發(fā)出《關(guān)于調(diào)整2007年海帶出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的通知》稱：“我司于1月30日派員專程到青島就有關(guān)具體問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查、了解之后，就有關(guān)情況多次與日本客戶進(jìn)行交流、研究，綜合各方因素，經(jīng)征求日方意見(jiàn)，我司現(xiàn)正式通知貴司：從2007年起，威海海帶出口日本業(yè)務(wù)不再交由貴司執(zhí)行?！贝撕?，國(guó)內(nèi)有關(guān)政府部門和行業(yè)組織曾就山東食品公司的對(duì)日出口海帶問(wèn)題表示過(guò)關(guān)切。2007年2月14日，山東省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳曾向中國(guó)駐日使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處發(fā)函，請(qǐng)求該處向日本水產(chǎn)省及有關(guān)機(jī)構(gòu)反映山東食品公司對(duì)日出口海帶配額問(wèn)題。2007年3月1日，山東省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)曾向國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)去函，請(qǐng)求國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)協(xié)調(diào)“中糧公司”妥善處置對(duì)日出口淡干海帶配額問(wèn)題。 2006年9月5日，馬達(dá)慶曾簽署過(guò)落款為“水產(chǎn)二部”的有關(guān)海帶專利的文件，該文件中提到“海帶專利沒(méi)必要花錢再續(xù)”。山東食品公司在本院聽(tīng)證時(shí)明確表示，該專利即一種名為“海帶加工方法及設(shè)備”的專利，專利權(quán)至今有效。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

圣克達(dá)誠(chéng)公司、馬達(dá)慶的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

三、法律分析

作為具有學(xué)習(xí)能力的勞動(dòng)者，職工在企業(yè)工作的過(guò)程中必然會(huì)掌握和積累與其所從事的工作有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能。除屬于單位的商業(yè)秘密的情形外，這些知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能構(gòu)成職工人格的組成部分，是其生存能力和勞動(dòng)能力的基礎(chǔ)。職工離職后有自主利用其自身的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能的自由，因利用其自身的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能而贏得客戶信賴并形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，除侵犯原企業(yè)的商業(yè)秘密的情況外，并不違背誠(chéng)實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。所謂企業(yè)職工在履行單位交辦工作過(guò)程中所形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)質(zhì)上是指馬達(dá)慶所獲得的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能等個(gè)人能力和客戶對(duì)其個(gè)人能力的信賴。首先，個(gè)人能力顯然不能直接等同于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能等個(gè)人能力的積累既與其工作崗位和業(yè)務(wù)經(jīng)歷有關(guān)，也與個(gè)人天賦和后天努力有關(guān)，如前所述，其中除涉及單位商業(yè)秘密的內(nèi)容以外，均應(yīng)屬于個(gè)人人格內(nèi)容，可以自由支配和使用，這與職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造或者職務(wù)勞動(dòng)成果可以成為獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)或者利益有明顯不同。如果任何人在履行職務(wù)的過(guò)程中積累知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都應(yīng)歸屬于任職單位，在將來(lái)離職變換工作時(shí)將不能使用，那么顯然不利于鼓勵(lì)職工在現(xiàn)單位學(xué)習(xí)新知識(shí)，積累新經(jīng)驗(yàn)，提高自身業(yè)務(wù)能力，更不利于整個(gè)社會(huì)在知識(shí)上的積累和利用，不利于社會(huì)的創(chuàng)新和發(fā)展。

四、裁判結(jié)果

（一）撤銷山東省青島市中級(jí)人民法院(2007)青民三初字第136號(hào)民事判決；

（二）駁回山東食品公司、山孚集團(tuán)公司、山孚日水公司的訴訟請(qǐng)求。

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第一、二、五至十五條。