在美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件尤其是專利案件中，原被告雙方都要聘請(qǐng)專家證人。專家包括技術(shù)專家、賠償專家、財(cái)務(wù)專家和專利法專家。專家證人的聘請(qǐng)由原被告自行解決，法院一般不予干涉。專家證人受聘后，要向?qū)Ψ教峤粚＜覉?bào)告，并要接受對(duì)方律師對(duì)專家報(bào)告以及證人本人的訊問。專家證人大多數(shù)情況下還要出庭作證。專家證人按小時(shí)收費(fèi)，每個(gè)專家證人的小時(shí)費(fèi)從100美元至400美元不等，每個(gè)專家證人的費(fèi)用也從幾萬到幾十萬美元不等。因此專家證人的費(fèi)用在訴訟中是一個(gè)非常龐大的數(shù)字。專家證人一般在調(diào)查程序中后期參與訴訟，訴訟費(fèi)用從那時(shí)起也會(huì)相應(yīng)上升。

技術(shù)專家一般是案件所涉及專利技術(shù)領(lǐng)域的大學(xué)教授或行業(yè)專家。他們的作用是對(duì)專利的有效性，以及是否侵權(quán)提出專家意見。中國公司應(yīng)當(dāng)在訴訟開始時(shí)就與律師一起尋找技術(shù)專家。因?yàn)檫@個(gè)過程很花時(shí)間。有些技術(shù)專家本人就有可能見過或者發(fā)表過可以使專利無效的已有技術(shù)（prior art），所以好的技術(shù)專家對(duì)勝訴有非常大的作用。

賠償和財(cái)務(wù)專家要在假設(shè)侵權(quán)成立的情況下，證明賠償額的多少，一般是由有財(cái)務(wù)背景的公司擔(dān)任。原告的專家要證明原告的損失是多少，被告的盈利是多少，或者在假想談判中，原告會(huì)向被告收取多少權(quán)利金、許可費(fèi)或者入門費(fèi)。被告的專家則要用多種財(cái)務(wù)數(shù)字或者經(jīng)濟(jì)指針作為證據(jù)，來證明賠償額微乎其微，或者沒有。

專利法專家在訴訟中用的越來越少，因?yàn)楹芏喾ü俦救司褪菍＠▽＜?，?duì)于其它人有關(guān)法律的專家意見，并不太關(guān)心。但如果在所涉及專利的申請(qǐng)過程中有過很多次的程序上和實(shí)體上的補(bǔ)正情況，就有可能有必要聘請(qǐng)專利法專家，對(duì)于專利申請(qǐng)、審查程序的正當(dāng)與否進(jìn)行證明。