根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)對(duì)案件進(jìn)行偵查期間，犯罪嫌疑人有如下權(quán)利：

1、有用本民族的語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第9條）

2、對(duì)偵查人員在訊問過程中侵犯他的訴訟權(quán)利或者進(jìn)行人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第14條）

3、對(duì)于偵查人員、鑒定人、記錄人、翻譯人員有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第28、30、31條）

4、為自己辯護(hù)的權(quán)利。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條）

5、犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。涉及?guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第33、37條）

6、被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)?。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第65條）

7、犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師對(duì)于公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第95條）

 8、在偵查人員訊問時(shí)，對(duì)與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第118條）

9、犯罪嫌疑人有權(quán)核對(duì)訊問筆錄。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，偵查人員應(yīng)當(dāng)向其宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人有權(quán)自行書寫供述。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第120條）

10、有權(quán)知道用作證據(jù)的鑒定結(jié)論的內(nèi)容，可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定。（《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第146條）

被錯(cuò)誤逮捕能申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎

對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人予以逮捕，國(guó)家是否承擔(dān)賠償責(zé)任？

對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的賠償，有的理應(yīng)賠償，有的不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因司法機(jī)關(guān)及其工作人員故意違反規(guī)定或客觀原因造成對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人予以逮捕，即對(duì)清白無辜的人予以錯(cuò)誤逮捕，國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果被錯(cuò)誤逮捕的人在偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以前，故意向偵查機(jī)關(guān)作虛假供述或提供偽證而足以證明該行為人犯罪，偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后該行為人所作的供述和提供的證明自己有罪的證據(jù)前后一致，而所作的虛假供述和提供的偽證對(duì)認(rèn)定犯罪具有關(guān)鍵性和決定性作用，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤逮捕的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。

因?yàn)閷?dǎo)致其人身權(quán)受到侵害的責(zé)任在嫌疑人自己，并且司法機(jī)關(guān)的工作人員在對(duì)其進(jìn)行訊問時(shí)，已明確告之作偽證的法律后果和應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。如果行為人在這種情況下仍一意孤行，作虛假供述和偽證來證明自己有罪，就視為他自愿接受羈押并自覺放棄國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

如果對(duì)這種錯(cuò)誤逮捕進(jìn)行賠償，就承認(rèn)其欺騙和干擾司法機(jī)關(guān)正常行使職務(wù)的違法行為的正當(dāng)性，不利于司法機(jī)關(guān)正確行使權(quán)力，所以國(guó)家對(duì)這種錯(cuò)誤逮捕不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

作虛假供述和提供偽造證據(jù)的人如果在司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)時(shí)供時(shí)翻，而所作的虛假供述和提供的偽證并不是證明其有罪的關(guān)鍵性和決定性證據(jù)，這種錯(cuò)誤逮捕，國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。