在市場經(jīng)濟日益繁華的當今社會，公平有序的競爭秩序不但是經(jīng)營者的平臺，也是消費者的權益受到切實保護的條件?！斗床徽敻偁幏ā纷鳛楸Ｗo競爭的主要法律制度，它同樣也保護著知識產(chǎn)權領域的競爭行為。法律明確規(guī)定了知識產(chǎn)權的不正當競爭行為也給予了知識產(chǎn)權此方面的保護。 

知識產(chǎn)權不正當競爭行為有哪些

不正當競爭是一個范圍極廣的概念，泛指在工商業(yè)活動中違反誠實信用及公平競爭原則的一切商業(yè)行為，包括壟斷、限制競爭行為和狹義的反不正當競爭行為。我國的反不正當競爭法規(guī)定，“本法所稱的反不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為?！边@里指的是狹義的不正當競爭行為?！斗床徽敻偁幏ā妨信e了11種不正當競爭行為，與知識產(chǎn)權有關的包括以下四種：

（一）商品假冒行為

包括商品主體混同行為，表現(xiàn)為三種情形：

1、假冒他人的注冊商標；

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；

3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品。

還包括商品虛假標示行為，也表現(xiàn)為三種情形：

1、在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質量標志；

2、偽造產(chǎn)地，對商品原產(chǎn)地、商品來源或出處進行虛假表示；

3、對商品質量做引人誤解的虛假表示。

（二）虛假宣傳行為

指經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作與實際情況不符的或引人誤解的虛假宣傳，導致用戶和消費者誤認的行為。廣告的經(jīng)營者在明知或者應知的情況下，代理、設計、制作、發(fā)布虛假廣告。

（三）侵犯商業(yè)秘密 

侵犯商業(yè)秘密行為是指以不正當手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。 

商業(yè)秘密權是權利人勞動成果的結晶，商業(yè)秘密權是權利人擁有的一種無形財產(chǎn)權，反不正當競爭法將侵犯商業(yè)秘密行為作為不正當競爭行為予以禁止是十分必要的。商業(yè)秘密不同于專利和注冊商標，它可以為多個權利主體同時擁有和使用，只要獲得及使用手段合法。如自主研究開發(fā)，或者通過反向工程破譯他人商業(yè)秘密等。 

《反不正當競爭法》以及國家工商行政管理局《關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》指出，經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密： 

1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；

2、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

3、根據(jù)法律和合同，有義務保守商業(yè)秘密的人（包括與權利人有業(yè)務關系的單位、個人，在權利人單位就職的職工）披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。在實踐中，第三人的行為可能與侵權人構成共同侵權。 

（四）商業(yè)誹謗行為 

指經(jīng)營者采取捏造、散步虛偽事實等不正當競爭手段，對競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽進行詆毀、貶低，以削弱其競爭實力的行為。具體手段包括刊登對比性廣告或聲明性公告等，貶低競爭對手聲譽；唆使或收買某些人，以客戶或消費者名義進行投訴，敗壞競爭對手聲譽；通過商業(yè)會議或發(fā)布商業(yè)信息的方式，對競爭對手的質量進行詆毀等。

在商業(yè)標記領域中將他人的商標注冊成域名使用而引發(fā)的糾紛，便是伴隨網(wǎng)絡的發(fā)展而產(chǎn)生的。這類糾紛對于這類將他人商標（包括馳名商標）注冊為域名使用的行為是否構成侵犯商標權行為，在學術界還存有爭議。但無論從我國修訂前和修訂后《商標法》的規(guī)定來看，都很難將這類行為認定為商標侵權行為。修訂后的《商標法》第52條對商標侵權行為的種類做出了如下規(guī)定：

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

1、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；

2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

4、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。該條第1至第 4項列舉的是具體的商標侵權行為，而第5項則是一個兜底條款。

根據(jù)2002年9月15日起施行的《中華人民共和國商標法實施條例》第50條規(guī)定，下列行為屬于給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為：

1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；

2、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。顯然，把“將他人商標注冊為域名使用的行為”包括在“其他損害”的范圍內(nèi)沒有明確的法律依據(jù)。 

因此，盡管這類行為損害了商標人的利益，但卻很難通過《商標法》追究行為人的責任。

知識產(chǎn)權不正當競爭的保護 

在著作權領域中的運用與他人作品相同或類似的名稱、裝潢，造成與他人作品的相混淆，使購買者誤以為是他人作品的行為、計算機軟件的侵權行為和在技術領域中的侵犯他人商業(yè)秘密、技術秘密、搶注專利、惡意利用他人專利的行為，也不能通過相關的商標法、專利法或著作權法加以調整。對此，解決辦法不外乎有兩種：

一是由立法機關制訂新法或修訂相關的法律，使其覆蓋所要調整的行為；

二是把這些難以認定的行為納入到與其有密切聯(lián)系的法律中來調整，從而避免法律上的真空。不過，第一種解決辦法需要一定的時間。因為只有當人們弄清這些行為的法律性質，才能在法律中對其加以明確的調整。因此，當法官面對這類棘手的案件時，只能采用第二種解決辦法。顯然，法官不能等到有了新的法律或法律修訂后，再做出判決。

傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法存在固有的局限，對知識產(chǎn)品的保護是不完全的，有些知識產(chǎn)品也不適合通過劃定產(chǎn)權的方式來保護。反不正當競爭法納入了權利生成的道德標準，知識產(chǎn)權的保護對象和范圍得以擴張，對知識產(chǎn)權的保護手段和救濟方式也發(fā)生了重大的變化，總之只要是實施了侵犯知識產(chǎn)權的行為便要受到法律的處罰。