想象競合犯是指源于一個罪行，在進行一個犯罪行為的時候，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個罪名的情況。想象競合犯的判定需要有一定的條件，雖然我國法律上沒有明確規(guī)定，但是這一概念在刑法理論上一直被承認，

想象競合犯的構(gòu)成條件：

1、須出于一個行為。所謂一個行為，指基于一個犯意所實施的行為，無論是單一的犯罪故意，還是概括的犯罪故意都可以成立。此外，想象競合犯并不限于故意的犯罪行為，即使是過失的犯罪行為也不影響想象競合犯的成立。

2、一個行為還須觸犯數(shù)個罪名。所謂一個行為觸犯數(shù)個罪名，就是一個行為在形式上或外觀上同時構(gòu)成刑法規(guī)定的數(shù)個犯罪。

3、一個行為所觸犯的數(shù)個罪名之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。這是想象競合犯與法條競合的區(qū)別。例如盜竊數(shù)額較大的通訊設(shè)備的行為，同時觸犯破壞交通設(shè)備罪和盜竊罪，而且這兩種犯罪之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。破壞與盜竊是兩種完全不同的表現(xiàn)形式：破壞意在毀滅某種物質(zhì)或者設(shè)施的價值;而盜竊則意在非法占有，使所有權(quán)發(fā)生非法轉(zhuǎn)移。這兩種犯罪在法條上沒有任何瓜葛，而是由于犯罪人實施的一個行為，同時觸犯了這兩個罪名，從而使兩者發(fā)生關(guān)聯(lián)。

想象競合犯的危害行為特征

關(guān)于想象競合犯的危害特征，學(xué)術(shù)界有兩種觀點：

(1)數(shù)結(jié)果說：該說認為想象競合犯是指由于實施一個行為，在客觀上同時發(fā)生數(shù)個結(jié)果而觸犯了幾個罪名。我國臺灣學(xué)者翁國梁也持這種觀點，認為想象競合犯“謂一行為同時發(fā)生數(shù)結(jié)果，而觸犯數(shù)罪名也?！?/p>

(2)數(shù)客體說：該說主張想象競合犯客觀上侵犯了數(shù)個犯罪客體。想象競合犯的危害本質(zhì)在于它侵犯了數(shù)個犯罪客體，而不是造成了數(shù)個危害結(jié)果，犯罪客體是受刑法保護而為犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系。

侵犯一定的客體是犯罪社會危害性的本質(zhì)，是一切犯罪的必備要素，危害結(jié)果只是犯罪客體受到侵犯時的一種物質(zhì)表現(xiàn)，而且并不是所有犯罪客體受到侵犯都表現(xiàn)為一定的物質(zhì)形態(tài)，只有在想象競合犯觸犯的數(shù)罪名都是結(jié)果犯時，他對數(shù)客體的侵犯才表現(xiàn)為“產(chǎn)生數(shù)個危害結(jié)果”，危險犯、行為犯情況下，想象競臺犯沒有“產(chǎn)生數(shù)個危害結(jié)果”的特征。

想象競合犯與數(shù)罪并罰的區(qū)別

想象競合犯是一個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名，但是依照比較重的罪處罰。而數(shù)罪并罰是實施了數(shù)個行為，分別構(gòu)成幾個不同的犯罪，然后數(shù)罪并罰。兩者最大的區(qū)別在于犯罪行為數(shù)量的不同，想象競合犯是一個，數(shù)罪并罰是數(shù)個。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。