女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

‘仲裁協(xié)議’是指當(dāng)事各方同意將他們之間的契約性或非契約性的特定法律關(guān)系上已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的一切或某些爭議提交仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議可以采取合同中的仲裁條款形式或單獨(dú)協(xié)議的形式；（2）仲裁協(xié)議...

合同當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資...

本案爭議的焦點(diǎn)問題是雙方當(dāng)事人實(shí)際履行的是備案合同還是未經(jīng)備案的合同，在同時(shí)存在兩份合同的情況下，能否以“是否實(shí)際履行的合同”為標(biāo)準(zhǔn)，來解決本案的管轄問題；招標(biāo)文件是否是備案合同的一部分，在...

一審法院裁定駁回瑞福公司的起訴是否具有充分事實(shí)和法律依據(jù)。

本案的爭議焦點(diǎn)主要在于：1、陳懷深與魯泉公司簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效；2、如果合同有效，應(yīng)當(dāng)解除還是應(yīng)繼續(xù)履行

本案系涉及臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)事人的合同糾紛案件，在廣西壯族自治區(qū)轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由具有集中管轄權(quán)的中級(jí)人民法院管轄，在河池市轄區(qū)內(nèi)即由河池市中級(jí)人民法院管轄。

本案的爭議焦點(diǎn)在于青島市中級(jí)人民法院對(duì)本案的執(zhí)行是否有管轄權(quán)。

當(dāng)事人向我國法院申請(qǐng)執(zhí)行發(fā)生法律效力的涉外仲裁裁決，發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)的，我國法院即對(duì)該案具有執(zhí)行管轄權(quán)。當(dāng)事人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)效期間，應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)執(zhí)行人或者其財(cái)...

本案的爭議焦點(diǎn)在于皓羽公司向蘇金水銷售06號(hào)、07號(hào)商鋪行為的法律后果是否應(yīng)歸屬于金華公司;金華公司是否因另售06號(hào)、07號(hào)商鋪而對(duì)蘇金水承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

本案的爭議焦點(diǎn)在于主合同約定的爭議解決方式是仲裁，補(bǔ)充協(xié)議沒有約定爭議解決方式，仲裁機(jī)構(gòu)是否可對(duì)主合同和補(bǔ)充協(xié)議一并進(jìn)行仲裁。

本案的爭議焦點(diǎn)是邢堅(jiān)、邢偉轉(zhuǎn)讓其在天闊公司的23.8%股權(quán)，能否產(chǎn)生海聯(lián)公司在《合作項(xiàng)目合同書》中權(quán)利義務(wù)消滅的法律后果以及海聯(lián)公司是否有權(quán)解除《合作項(xiàng)目合同書》，并要求天闊公司將“天闊廣場(chǎng)...

一、案情介紹1995年2月27日，上海外貿(mào)與案外人匈牙利金城豪克國際貿(mào)易責(zé)任有限公司（以下簡稱豪克公司）法定代表人田豐年簽訂一份95HT14E025售貨合同，約定：由上海外貿(mào)供給豪克公司不同...