點(diǎn)評：
需要按照護(hù)理分級制度，僅允許常規(guī)操作。有些超范圍的操作可以在附近的門診、診所完成，比如深靜脈置管（picc）?；蛘呷殳彽那鍧嵪?，就不適合“上門服務(wù)”


點(diǎn)評：
現(xiàn)在開展的家庭醫(yī)生服務(wù)不正在朝這方面發(fā)展呢么


點(diǎn)評：
我是不會做共享護(hù)士的。醫(yī)護(hù)人員的安全在醫(yī)院里都保證不了，你一個人單槍匹馬上人家家里邊，你知道會遇到什么事？患者這個群體，什么人都有，還有，也會給不法分子提供不良的想法，所以做共享護(hù)士，還是要慎重，尤其是年輕人。


點(diǎn)評：
我認(rèn)為這種模式開展的范圍不會很大，第一，公立醫(yī)院的護(hù)士都非常的忙，三班倒工作制，工作時間，腳幾乎就不閑著，所以指望公立醫(yī)院的護(hù)士來抽出時間干上門服務(wù)的事情，幾乎是沒有可能的，第二，很多診療活動看似簡單，實(shí)際也是存在風(fēng)險的，就比如說輸液。不管輸什么液體，從最簡單的葡萄糖生理鹽水，到抗生素，到更為復(fù)雜的藥物，都是存在風(fēng)險的，一旦發(fā)生過敏反應(yīng)或者藥物的不良反應(yīng)，家里又沒有相應(yīng)的搶救條件，是很危險的。第三，我認(rèn)為這個事情僅限于社區(qū)醫(yī)院的護(hù)士，對于行動不便的患者，給予一些最基本的護(hù)理，翻身，拍背，吸氧，創(chuàng)面護(hù)理等等，但是這些工作又與護(hù)工的工作范圍有些重合了。所以說個人感覺適用范圍很小。


點(diǎn)評：
通過“共享護(hù)士”模式，患者減少了去醫(yī)院排隊、掛號、繳費(fèi)等時間，無需家人陪護(hù)，還能有效減少醫(yī)療資源的占用，但卻不同于多點(diǎn)執(zhí)業(yè)目前處于監(jiān)管盲區(qū)，應(yīng)該從法規(guī)上進(jìn)行完善和明細(xì)，對共享護(hù)士的準(zhǔn)入門檻，服務(wù)范圍，資格審查等進(jìn)行明確規(guī)定，從源頭確保共享護(hù)士的服務(wù)規(guī)范安全，比如，如何規(guī)避共享護(hù)士帶來的醫(yī)療風(fēng)險，如何保障患者權(quán)益，出現(xiàn)醫(yī)療糾紛如何解決，如何確保護(hù)士的人身安全等，對這些可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行預(yù)防，制定法規(guī)，從法規(guī)層面對共享護(hù)士進(jìn)行規(guī)范和約束，提供法律支持和保障。


點(diǎn)評：
首先該標(biāo)題得修改一下，不是護(hù)士上門看病，共享護(hù)士的功能或者說服務(wù)范圍是打針輸液這些，護(hù)士不能開藥不能開配方，這些都是有嚴(yán)格要求和限制。
其次，隨著社會的發(fā)展和人口老齡化，70年代到85年代大部分人口是單親家庭，很多人不能天天陪伴在老人、父母身邊，老人出門到醫(yī)院排隊就診越發(fā)困難，上門看病，打針服務(wù)能更好的為老人們服務(wù)。所以醫(yī)生上門看病，護(hù)士上門打針是行的通的。
再次，政府提倡生二胎了，而食品安全，催化后的雞、豬、鴨肉，會導(dǎo)致人體免疫力下降，高血壓病越來越年輕化，這種病的后續(xù)護(hù)理也是為共享醫(yī)生護(hù)士的發(fā)展提供必需。而國家提倡二胎政策放開了以后，部分80后等也希望生二胎，保胎針的需求越來越多。作為孕媽，更加不能挺著大肚子去醫(yī)院排隊幾個小時打個保胎針，所以請個護(hù)士上門打保胎針是既方便又安全。
其次，隨著社會的發(fā)展，醫(yī)美越來越發(fā)達(dá)，微整形，美白針，水光針的需求越來越多，這部分只要醫(yī)生來了藥方，護(hù)士根據(jù)藥方打針即可。
最后有需要打針的朋友，可以添加一下資訊。


點(diǎn)評：
個人認(rèn)為，可以分配到社區(qū)醫(yī)院，再上門服務(wù)，可以解決一些手腳不方便的人群


點(diǎn)評：
感謝邀請，謝謝。
個人覺得這樣可以解決行動不方便的人或者老人的一些問題。
但仍然存在很多弊端。一、患者并不知道這樣的情況護(hù)士是否能夠解決，讓護(hù)士過來了可能會耽誤病情，也就是說最好先有專業(yè)的醫(yī)生看后，余下的工作是護(hù)士可以勝任的，那我覺得可以讓共享護(hù)士過來幫忙一起解決。但沒有專業(yè)的醫(yī)生先看，直接就讓護(hù)士過來我覺得不安全。
二、關(guān)于護(hù)士的資質(zhì)方面、醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療安全還是有很多問題的，需要進(jìn)一步完善。
所以綜上，我不會選擇共享護(hù)士、個人覺得共享護(hù)士不可行，畢竟相比醫(yī)生、護(hù)士資質(zhì)方面還是有所欠缺，期待各方面更完善，以方便廣大需要幫助的人。謝謝！


點(diǎn)評：
感謝微博問答的邀請，作為一名兒科醫(yī)生，那么我跟大家來分享一些關(guān)于這個問題的觀點(diǎn)。
首先第一點(diǎn)毫無疑問的，我們現(xiàn)在一些慢性病，家庭病床，術(shù)后的傷口換藥處理等等一些方面，我們其實(shí)是更希望能夠在家里或者是家里附近完成，而不是需要千里迢迢跑到醫(yī)院來完成相關(guān)的一些換藥等等的工作。

那么在這一點(diǎn)上的，如果有一些共享護(hù)士，甚至是一些共享醫(yī)生，能夠來幫忙完成類似的事情，不管是對于患者，還是對于醫(yī)護(hù)人員來說，應(yīng)該是一個雙贏的一個事情。

不過說實(shí)在話，目前在于這一些方面，因為我們的醫(yī)療行為都會受到法律的限制，所以我們在這一方面還存在一些法律的空白。比如說護(hù)士離開了醫(yī)院之后，還是否能夠完成護(hù)理的一些行為，醫(yī)生是否能夠離開醫(yī)院，然后完成一些診療行為，這些診療行為哪怕都是正確的，那是否合法？



點(diǎn)評：
微博問答超話據(jù)測算，2020年全國60歲以上老年人口將增加到2.55億人左右，占總?cè)丝诒戎靥嵘?7.8%左右；高齡老年人將增加到2900萬人左右，獨(dú)居和空巢老年人將增加到1.18億人左右。這么多老人，特別是在家養(yǎng)老的老人，都將面臨醫(yī)療護(hù)理難題?；颊咴诩矣檬謾C(jī)APP預(yù)約，足不出戶就可以享受專業(yè)的醫(yī)療護(hù)理，不僅省時、省事、還省錢。同時，專業(yè)醫(yī)護(hù)人員在業(yè)余時間接單也可以增加額外收入，“共享護(hù)士”對病人對護(hù)士是一種雙贏的模式。但是仍然存在隱患。一方面，在服務(wù)過程中一旦出現(xiàn)意外，該如何保證護(hù)士操作中的安全性；若沒取得執(zhí)業(yè)資格，如何保證服務(wù)質(zhì)量。另一方面，護(hù)士在上門服務(wù)的過程中，如何保證自己的人生安全，這些都是我們需要思考和完善的。要想讓“共享護(hù)士”高質(zhì)量發(fā)展必須要做好制度規(guī)范，從一開始就要做到高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求。護(hù)士、患者以及網(wǎng)約平臺的行為都應(yīng)在完善的制度下完成。


點(diǎn)評：
微博問答超話5-19
謝謝邀請。
共享護(hù)士并不是什么新鮮事物。在發(fā)達(dá)國家，就有很多護(hù)理人員是上門服務(wù)的。比如某些殘疾人和一些慢性病患者，他們并不需要住在醫(yī)院里接受醫(yī)生的看管。他們住在家里，接受護(hù)理人員的定期指導(dǎo)和護(hù)理，更有利于他們的疾病的康復(fù)和身心健康，他們本身也可以從事一些辦公室工作。在30年前的瑞士，就有這樣的社區(qū)護(hù)理人員，定期到截癱病人的家里，協(xié)助病人大小便。
我們國家的醫(yī)療體制，使得醫(yī)院的床位非常多的，但是浪費(fèi)也非常大。大家把住院當(dāng)成一種身份的象征，有點(diǎn)人甚至把住院當(dāng)成是“治療”，，門診治療就不是治療，這是不對的。使得很多不需要住院的人，住在醫(yī)院里，而一些需要住院的人，又住不進(jìn)去。在缺乏護(hù)士的情況下，這些事情似乎無法解決。其實(shí)，如果有護(hù)士上門服務(wù)時，不僅有利于降低醫(yī)療費(fèi)用、緩解住院難的問題，而且有利于提高護(hù)士的待遇。
在信息社會，使用APP獲得大家對護(hù)理人員的需求，從而為護(hù)理人員上門服務(wù)提供了一個信息交流平臺。我認(rèn)為這很好，為很多有一點(diǎn)點(diǎn)小毛病，不需要住院，但又有醫(yī)療需求的人提供的幫助。有些不用全職工作的護(hù)士，也有了一個增加收入的渠道。隨著法制和制度的健全，這種事物將來可能會全面鋪開。