我國民事訴訟法第9條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。根據(jù)這一規(guī)定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導(dǎo)工作，促使雙方達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。

法院調(diào)解的原則，是指在進(jìn)行調(diào)解活動和達(dá)成調(diào)解協(xié)議的過程中，審判人員和當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守的基本準(zhǔn)則。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵守以下兩個原則：

 一、自愿原則

自愿原則，是指進(jìn)行調(diào)解工作和達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須以雙方當(dāng)事人完全自愿為前提，不能強(qiáng)迫。包括兩個方面的內(nèi)容在程序上的自愿和 在實體上的自愿。

 二、合法原則

合法原則，是指人民法院主持的調(diào)解活動和雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，必須符合法律的規(guī)定。

合法原則要求：

1、調(diào)解活動必須依照法定程序進(jìn)行;

2、當(dāng)事人雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，不得違背國家政策、法律的規(guī)定，不能損害國家、集體和其他公共利益。在理解合法原則時，應(yīng)當(dāng)注意以下兩個問題：

（1）要正確處理自愿與合法的關(guān)系。

（2）對調(diào)解協(xié)議合法性的要求與判決合法性的要求程度不同。

法院調(diào)解不僅僅是法院運(yùn)用審判權(quán)解決民事糾紛也是法院行使審判權(quán)和當(dāng)事人行使處分權(quán)的結(jié)合。當(dāng)事人可以在不違反法律禁止性規(guī)定的情況下，對自己的民事權(quán)利自由處分。這是法律所賦予我們的權(quán)利。

三、自愿合法的含義

自愿合法進(jìn)行調(diào)解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：

1.人民法院受理民事案件后，應(yīng)當(dāng)重視調(diào)解解決

調(diào)解解決的核心是要求審判人員在辦案過程中，對當(dāng)事人多做思想教育工作，用國家的法律、政策啟發(fā)當(dāng)事人，促使雙方當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成協(xié)議，徹底解決糾紛。重視調(diào)解解決，就是指民事案件，凡能用調(diào)解的方式結(jié)案的，就不采用判決的方式結(jié)案。

2.要求人民法院對當(dāng)事人多做思想教育工作

做好當(dāng)事人的思想教育工作是解決民事案件的基礎(chǔ).通過說服教育，宣傳國家的法律和政策。即使不能調(diào)解結(jié)案，需要判決結(jié)案的，也要做思想教育工作。

3.法院調(diào)解要在自愿和合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行

不能因為強(qiáng)調(diào)調(diào)解而違背自愿和合法的精神；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。

堅持自愿、合法進(jìn)行調(diào)解的原則，必須反對兩種傾向：

（1）忽視調(diào)解的意義，把調(diào)解工作看成可有可無；

（2）濫用調(diào)解，久調(diào)不決。

第一種傾向在審判實踐中常有發(fā)生，必須堅決克服。調(diào)解是人民法院審結(jié)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的重要形式，但不是惟一的形式，調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)及時判決。另外，調(diào)解一般不是訴訟的必經(jīng)程序，對于那些不能調(diào)解或不具備調(diào)解條件的案件，應(yīng)當(dāng)判決結(jié)案。