訴訟調(diào)解又稱法院調(diào)解或訴訟中調(diào)解，是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下，就某件爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動(dòng)。而執(zhí)行和解是指在執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，并經(jīng)人民法院審查批準(zhǔn)后，結(jié)束執(zhí)行程序的行為。從訴訟調(diào)解與執(zhí)行和解的內(nèi)涵上看，二者是存在著區(qū)別的。

一、法官所起的作用不同

訴訟調(diào)解是發(fā)生在訴訟過(guò)程中，是在人民法院的審判人員的主持下進(jìn)行的，法官所進(jìn)行的該活動(dòng)，依據(jù)的是其審判職權(quán)，所進(jìn)行的活動(dòng)屬于審判活動(dòng)，具有審判的意義，具有司法的性質(zhì)，法官在訴訟調(diào)解的過(guò)程中可以起到主導(dǎo)作用。而執(zhí)行和解是當(dāng)事人自己處分民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為，在這個(gè)過(guò)程中，法官對(duì)和解過(guò)程是不參與的，任由當(dāng)事人自行處分其權(quán)利和義務(wù)，執(zhí)行法官所做的就是當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后，對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行審查，并將其協(xié)議內(nèi)容記成筆錄，存卷歸檔。

二、程序要求不同

在民事訴訟中，訴訟調(diào)解基本上貫穿整個(gè)訴訟過(guò)程。具體來(lái)講，法院在案件(適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序及確認(rèn)身份關(guān)系的等案件除外)受理后，開(kāi)庭之前可以進(jìn)行調(diào)解、在庭審過(guò)程中可以進(jìn)行調(diào)解，在二審中乃至在再審中也都可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解的開(kāi)始，一般由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，法院也可以依職權(quán)主動(dòng)提出建議，在征得當(dāng)事人同意后開(kāi)始調(diào)解。而離婚案件訴訟調(diào)解是必經(jīng)的訴訟程序。而執(zhí)行和解則沒(méi)有要求，其原因是執(zhí)行和解是在執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)行的，執(zhí)行法官執(zhí)行的是生效的法律文書所確定的內(nèi)容，而執(zhí)行和解大都改變了原生效法律文書所確定的內(nèi)容，也就是說(shuō)，執(zhí)行法官?zèng)]有職權(quán)改變生效法律文書所確定的內(nèi)容。而從樹(shù)立生效法律權(quán)威上講，執(zhí)行法官也無(wú)法主動(dòng)去做當(dāng)事人的思想工作，督促其當(dāng)事人和解。否則，就有破壞生效法律權(quán)威之嫌。

三、所產(chǎn)生的法律后果不同

訴訟調(diào)解如果成功，其所形成的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書生效后與生效的判決書具有同等的法律效力。訴訟調(diào)解當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并簽收了送達(dá)的調(diào)解書的，訴訟結(jié)束；具有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力。而執(zhí)行和解經(jīng)人民法院確認(rèn)批準(zhǔn)的，具有終結(jié)本案執(zhí)行程序的效果。但執(zhí)行和解協(xié)議則進(jìn)一步確定雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如果一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。

四、適用的原則不同

訴訟調(diào)解的原則即是人民法院在進(jìn)行調(diào)解時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的行為準(zhǔn)則，訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

1、當(dāng)事人自愿原則，所謂當(dāng)事人自愿原則就是無(wú)論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行，還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。

2、查明事實(shí)、分清是非的原則，該原則是指訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系基本明了的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

3、合法原則，即是訴訟調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國(guó)家法律規(guī)定的原則。

在案件執(zhí)行過(guò)程中，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議是應(yīng)當(dāng)遵循一些原則規(guī)定的：

1、不得違反法律規(guī)定，這是法理學(xué)上一條禁止性規(guī)則，法律盡管規(guī)定當(dāng)事人意思自治，但意思自治不是沒(méi)有約束的，是以不違反法律規(guī)定為原則。

2、不能損害社會(huì)利益和他人的利益，“將自己的幸福建立在別人的痛苦和負(fù)擔(dān)上，是令人切齒的”，這就要求當(dāng)事人在達(dá)成和解協(xié)議時(shí)，不能處分自己無(wú)權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)。否則，執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容是與法相悖的，是不能獲得法律支持和執(zhí)行法官認(rèn)同的。

五、所處的訴訟階段不同

訴訟調(diào)解是在案件受理后尚未審結(jié)，正在審理之中進(jìn)行的。而執(zhí)行和解是在當(dāng)事人申請(qǐng)法院執(zhí)行之后，案件尚未執(zhí)結(jié)，正在執(zhí)行中，當(dāng)事人自行進(jìn)行的一種訴訟活動(dòng)。

六、適用的訴訟時(shí)效制度不同

訴訟時(shí)效，是指?jìng)鶛?quán)人怠于行使權(quán)力持續(xù)到法定期間，其公力救濟(jì)權(quán)歸于消滅的時(shí)效。因訴訟調(diào)解是在法院審理案件的過(guò)程中，而進(jìn)行的一種訴訟審理行為。訴訟調(diào)解是在當(dāng)事人訴訟過(guò)程中進(jìn)行的，無(wú)論調(diào)解成功與否，訴訟時(shí)效都中斷。而執(zhí)行和解如果當(dāng)事人未能自動(dòng)履行，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的期限，適用關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行期限的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行期限因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中止，其期限自和解協(xié)議所確定履行期限的最后一日起連續(xù)計(jì)算。可見(jiàn)，執(zhí)行和解應(yīng)屬于訴訟時(shí)效的中止?fàn)顟B(tài)。