涉外仲裁，是指具有涉外因素的仲裁。所謂“涉外因素”，法律未作出明確表述，但《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第178條的規(guī)定對此作了解釋：“凡民事關(guān)系的一方或者雙方當(dāng)事人是外國人、無國籍人、外國法人的；民事關(guān)系的標(biāo)的物在外國領(lǐng)域內(nèi)的；產(chǎn)生、變更或者消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在國外的，均為涉外民事關(guān)系?！?/p>

這一規(guī)定表明，涉外因素實(shí)際包括以下兩個(gè)方面：一是爭議的主體具有涉外性，即民事關(guān)系的一方或者雙方當(dāng)事人是外國人、無國籍人或者外國法人的；二是爭議具有其他涉外因素，即爭議的標(biāo)的物在外國領(lǐng)域或引起當(dāng)事人之間的法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅的法律事實(shí)發(fā)生在國外。

我國涉外仲裁，最初稱為對外貿(mào)易仲裁，后改稱為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁。隨著我國對外開放政策的貫徹實(shí)施，同世界各國及地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的迅速發(fā)展，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，正式改為國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁，這有利于促進(jìn)我國涉外仲裁工作的全面國際化和現(xiàn)代化。從性質(zhì)上說涉外仲裁也可稱為涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁或國際商事仲裁，不過我國仲裁法并未引入國際商事仲裁的概念。但我們稱之為國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁和海事仲裁，實(shí)際上都屬于國際商事仲裁。

所謂國際商事仲裁，主要是指國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁。然而，商事的范圍更為廣泛，包括了各種商事關(guān)系，所以，國際商事仲裁除國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁外，還應(yīng)包括運(yùn)輸、海事等專業(yè)仲裁。

根據(jù)中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)(即中國國際商會(huì))修訂并通過的《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》的規(guī)定，下列仲裁案件都屬于涉外仲裁案件：1、外國法人、自然人或他們之間同中國法人、自然人或他們之間產(chǎn)生于國際或涉外的契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議;2、外國法人、自然人或他們之間產(chǎn)生于國際或涉外的契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議;3、中國法人、自然人或他們之間產(chǎn)生于國際或涉外的契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議。

此外，就我國的具體情況而言，香港澳門、特區(qū)或臺(tái)灣地區(qū)的法人、自然人之間，或者其與大陸的法人、自然人之間，或其與外國的法人、自然人之間產(chǎn)生于國際或涉外的契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議也歸屬于我國涉外仲裁的范疇。至于我國海事仲裁委員會(huì)受理的具有涉外因素的海事爭議當(dāng)然屬于涉外仲裁案件。

關(guān)于涉外仲裁的財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全問題，民事訴訟法在涉外編仲裁一章第258條規(guī)定：“當(dāng)事人申請采取財(cái)產(chǎn)保全的，中華人民共和國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請，提交被申請人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第12條規(guī)定：“在涉外仲裁過程中，當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)提交人民法院的，由被申請人住所地或被申請保全的財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定并執(zhí)行;申請證據(jù)保全的，由證據(jù)所在地的中級人民法院裁定并執(zhí)行。”

涉外案件以案件是否具有涉外因素為標(biāo)準(zhǔn)。我國仲裁機(jī)構(gòu)受理的涉外仲裁案件中的財(cái)產(chǎn)保全，由被申請人住所地或被申請保全的財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定并執(zhí)行；證據(jù)保全，由證據(jù)所在地的中級人民法院裁定并執(zhí)行。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)受理的國內(nèi)仲裁案件中的財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的執(zhí)行管轄依《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第11條的規(guī)定來確定。

同樣，國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)受理的涉外仲裁案件的財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全依本條規(guī)定確定執(zhí)行管轄;國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)受理的國內(nèi)仲裁案件的財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的執(zhí)行管轄依《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第11條的規(guī)定來確定，理由可見《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第11條的解釋。財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全在國內(nèi)仲裁和涉外仲裁的地域管轄是相同的，不同的是級別管轄，一個(gè)是基層人民法院，一個(gè)是中級人民法院。