視聽資料，是指運用現(xiàn)代技術(shù)手段，以錄音、錄像所反映的聲音、形象，電子計算機所貯存的資料及其他科技設(shè)備所提供的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。

一、視聽資料特征

 (一)視聽資料具有物質(zhì)依賴性；視聽資料的本質(zhì)是一種信息, 是借助于有形物質(zhì)而存在的無形物質(zhì)。它的形成以及對該證據(jù)的感知、了解都必須依靠一定的特定儀器和設(shè)備。記錄、反映案件事實的聲音、動作和數(shù)據(jù)資料并不能單獨存在，它必須依賴于一定的物質(zhì)載體(如錄音帶、錄象帶、磁盤等)。沒有這些物質(zhì)作為依托，可供人們視聽的信息資料就會瞬間即逝，無法捕捉。這種物質(zhì)依賴性是其他證據(jù)所不具備的。

 (二)視聽資料的儲存容量大、穩(wěn)定性強；視聽資料信息量大、內(nèi)容豐富，具有高度連續(xù)性，且錄音、錄象的磁帶和電子計算機存儲的數(shù)據(jù)具有體積小、重量輕、便于保存、反復(fù)使用的優(yōu)點，同時與證人證言等容易受主客觀因素影響發(fā)生變化情況相比，視聽資料不易受這些因素影響，具有較長時間穩(wěn)定性。

(三)視聽資料具有高度的準確性和直觀性；視聽資料具有高度的準確性和直觀性，能夠真實的“還原”在一定時間和空間內(nèi)的聲音、視頻內(nèi)容及其變化情況。視聽資料屬于實物證據(jù)，一般來講，這種證據(jù)在形成過程中，只要錄制對象正確、錄制方法得當、錄制設(shè)備正常，一般不會受到錄制人主觀因素的影響，并能十分準確地記錄案件審理過程中的所需事實。借助相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，視聽資料可以原原本本地反映案發(fā)情況，使人得到最直觀的感受來幫助判斷是非。

(四)視聽資料的易于偽造、仿造性；視聽資料是科技發(fā)展的產(chǎn)物，它的形成是借助于一定的科技手段的，同樣，人們也可以借用一定的科技設(shè)備對其進行偽造和篡改。因此，視聽資料具有易于偽造和仿造的特點。在審查過程中應(yīng)對其真實性作出科學(xué)判斷，對有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。當然，對于視聽資料的真?zhèn)?，還可以通過證據(jù)的關(guān)聯(lián)性加以鑒別。

二、視聽資料證據(jù)效力

1.視聽資料的合法性

可以從三個方面進行判斷：一是從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。

2.視聽資料的真實性

審判實踐中，一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。因此對視聽資料需要查明采集證據(jù)當時的時間、地點、在場人、背景，并聯(lián)系錄音錄像的前前后后和其他證據(jù)綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優(yōu)勢的證據(jù)，最終認定事實。當事人對于視聽資料真實性存有異議，需要提醒當事人申請司法鑒定方法甄別真假，并且告知當事人不申請可能會承擔不利的后果。

3.視聽資料的證明力

證據(jù)存在某些瑕疵和弱點，不能作為單獨定案事實的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，補強證據(jù)價值，才可作為定案依據(jù)。存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵，但也不能因此就全部否認其作為證據(jù)的證明能力和證明力，而要通過全部證據(jù)的綜合審定，補強視聽資料的證明力，以求最大限度地接近客觀真實，實現(xiàn)實體正義。在視聽資料為單一證據(jù)的情況下，有必要提示當事人提供其他證據(jù)佐證。