好律師網(wǎng) > 專題 > 刑事制度 > 刑事處罰 > 正文
司法人員在偵查刑事案件,必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù),嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù),收集證據(jù)應(yīng)當全面。
一、全面取證規(guī)則
即司法人員在調(diào)取證據(jù)時,應(yīng)當盡可能的全面調(diào)取能夠證明案件真實情況的一切事實材料,證據(jù)形式不僅要窮盡刑訴法第四十二條規(guī)定的七種證據(jù)形式,還要盡可能地全面調(diào)取被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的證據(jù)材料。
二、合法取證規(guī)則
(一)主體合法
主體合法要求證據(jù)的調(diào)取人必須具有合法的身份。如調(diào)取證人證言時,必須有兩名以上司法工作人員調(diào)取;辯護律師向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料,必須征得人民法院的準許;司法人員制作書證的副本、復(fù)制件、拍攝物的照片、錄像以及有關(guān)證據(jù)錄音時,制作人不得少于二人;生理上、精神上有陷缺或者年幼,不能辯別是非,不能正確表達的人不能作證人等。
(二)程序合法
程序合法要求證據(jù)調(diào)取必須符合法定程序或方式。如詢問證人時應(yīng)當事先告知其如實作證的義務(wù)及作偽證的責任;詢問證人可以到證人的所在單位、住處或者司法機關(guān)進行,不得另行指定其他地點;對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定,應(yīng)當由省級人民政府指定的醫(yī)院進行;書證的副本、復(fù)制件,視聽資料的復(fù)制件,物證的照片、錄像,應(yīng)當附有關(guān)制作過程的文字說明及原件、原物存放處的說明,并由制作人簽名或者蓋章;向單位收集、調(diào)取的書面證據(jù)材料,必須由提供人簽名,并加蓋單位印章等。
(三)方法得當
方法得當要求調(diào)取證據(jù)應(yīng)當采取正確方法。如嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)等。但在司法實踐中有設(shè)置“犯罪陷井”,引誘犯罪的特別例外情況,如在假幣犯罪和毒品犯罪中,偵查人員“臥底”或利用“線人”誘惑犯罪行為人進行假幣、毒品交易時被當場查獲而取得的證據(jù)。嚴格地講“引誘犯罪”而獲取的被告人犯罪的證據(jù)是不符合我國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的,但就我國當前的政治、法制和治安環(huán)境的現(xiàn)狀而言,利用這種偵查謀略在偵破一些重特大刑事案件中又取到了積極作用。因此,對“引誘犯罪”雖然不主張嚴格禁止,但在“引誘犯罪”的啟動程序上,應(yīng)從嚴規(guī)范,從而使“引誘犯罪”成為享有國家偵查權(quán)的偵查機關(guān)在掌握犯罪嫌疑人已經(jīng)犯罪或?qū)⒁缸锏拇_切線索情況下,在經(jīng)法定授權(quán)后,嚴格依照法定程序,積極推進犯罪嫌疑人按照自己的主觀故意實施犯罪行為,以達到查獲犯罪事實,追究犯罪嫌疑人法律責任目的的一種特殊偵查手段。
三、反對強迫自證其罪規(guī)則
在刑事訴訟中,控方對自己提出的主張或控告的事實負有提供證據(jù)加以證明的責任。如果控方舉證不足,則將承擔其主張或控告的事實不能成立的法律后果。被告人不負證明其有被控告的犯罪事實的責任。刑訴法規(guī)定被告人可以提出證明自己無罪或罪輕的材料和意見,這種由被告人提出的材料和意見是法律賦予被告人的辯護權(quán),而不是義務(wù),被告人可以行使,也可以放棄。因此被告人可以拒絕回答與案件事實有關(guān)的問題,控方不得強迫被控告人開口,更不能以暴力、威脅、利誘和其他非法方法迫使被控告人作有罪陳述。反對強迫自證其罪,保護被告人、犯罪嫌疑人,要求司法人員不得強迫被告人自證有罪,司法機關(guān)不得因犯罪嫌疑人、被告人行使這一權(quán)利而作出對其不利的結(jié)論。
上一篇: 交通肇事罪的量刑標準
下一篇: 罰金的特征使用原則
加載更多
關(guān)于司法賠償案件案由的規(guī)定(2023年4月3日最高人民法院審判委員會第1883次會議通過,自2023年6月1日起施行)為正確適用法律,統(tǒng)一確定案由,根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》等法律規(guī)定...