好律師網(wǎng) > 專題 > IPO上市 > 典型案例 > 正文
一、公司概況
公司名稱:浙江萬里揚(yáng)變速器股份有限公司
證券代碼:002434
公司簡稱:萬里揚(yáng)
發(fā)行數(shù)量(萬股):4250
發(fā)行價(jià)格(元):30
發(fā)行市盈率(倍):38.96
保薦人:國信證券股份有限公司
律師:浙江六和律師事務(wù)所
會(huì)計(jì)師:天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所
核準(zhǔn)日期:2010-05-17
二、上市問題
1、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)問題,無真實(shí)交易背景票據(jù);
2、出資問題,延遲出資。
三、案例分析
1、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)問題,無真實(shí)交易背景票據(jù)
(1)額外開具票據(jù)情況
①額外開具票據(jù)金額
報(bào)告期內(nèi),公司為方便經(jīng)營、降低經(jīng)營成本,與部分供應(yīng)商在正常的購銷往來外,還額外開具了一定量的票據(jù)。具體情況如下:
單位名稱 |
開票金額(萬元) |
||
2009年 |
2008年 |
2007年 |
|
供應(yīng)商 |
— |
— |
2200.00 |
其中:背書后用于支付貨款 |
— |
— |
— |
背書后用于取得資金 |
— |
— |
2200.00 |
無采購關(guān)系單位 |
— |
1500.00 |
— |
合計(jì) |
— |
1500.00 |
2200.00 |
②額外開具票據(jù)的方式和用途
A、向供應(yīng)商額外開具票據(jù):公司向銀行提供與供應(yīng)商簽訂的采購合同和發(fā)票,向銀行申請(qǐng)開具銀行承兌匯票。公司取得銀行開具的票據(jù)后,存在以下2種情況:第一種是供應(yīng)商將票據(jù)背書后交回給公司,公司再背書給其他單位用于支付采購貨款或預(yù)付貨款;第二種是公司將票據(jù)交付給供應(yīng)商后,供應(yīng)商將背書后的票據(jù)交回給公司,公司再背書給其他單位,并向其他單位按照票據(jù)面值扣除一定利息后的金額收取資金。
B、向無采購關(guān)系單位開具票據(jù):公司為了降低資金成本,向銀行申請(qǐng)開具銀行承兌匯票,銀行在信用額度內(nèi)為公司開具票據(jù),公司將此票據(jù)交給無采購關(guān)系單位,對(duì)方按票面金額扣除一定的貼現(xiàn)息后將資金匯至公司。
③額外開具票據(jù)的目的和相關(guān)內(nèi)部控制
根據(jù)發(fā)行人解釋并經(jīng)保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師及發(fā)行人律師適當(dāng)核查,發(fā)行人額外開具票據(jù)是為解決公司資金緊張和降低財(cái)務(wù)費(fèi)用以及為方便支付貨款而進(jìn)行的行為,公司開具和使用票據(jù)均按照公司內(nèi)部財(cái)務(wù)制度的規(guī)定報(bào)經(jīng)相關(guān)部門審批。2008年,公司管理層對(duì)該不規(guī)范行為進(jìn)行深刻檢討,采取一系列有效措施,并強(qiáng)化內(nèi)部控制,嚴(yán)格票據(jù)業(yè)務(wù)的審批程序,責(zé)成內(nèi)部審計(jì)部門強(qiáng)化對(duì)票據(jù)的內(nèi)部審計(jì),杜絕上述現(xiàn)象再次發(fā)生。截至2008年末,公司與票據(jù)相關(guān)的內(nèi)部控制制度較完善,并得到有效執(zhí)行。
公司開具和使用票據(jù)均按照公司內(nèi)部財(cái)務(wù)制度的規(guī)定報(bào)經(jīng)相關(guān)部門審批,與供應(yīng)商之間并未有上述業(yè)務(wù)相關(guān)的約定條款,且均在銀行授予公司的授信額度范圍內(nèi)。公司自2008年4月起再未開具無真實(shí)交易背景的票據(jù)。截至2008年9月底所有票據(jù)融資行為都已結(jié)束,公司不存在逾期票據(jù)及欠息情況。
④目前額外開具票據(jù)情況
發(fā)行人自2008年4月起已無開具不存在真實(shí)交易背景的票據(jù)的行為。目前,所有融資票據(jù)行為都已履行完畢,公司不存在逾期票據(jù)及欠息情況。
⑤額外開具票據(jù)對(duì)公司財(cái)務(wù)的影響
若公司不采用票據(jù)融資而全部采用銀行貸款,則相應(yīng)的利息支出及其對(duì)公司當(dāng)年的利潤影響情況如下:
項(xiàng)目 |
2009年 |
2008年 |
2007年 |
當(dāng)年多開的票據(jù)金額(萬元) |
— |
1500.00 |
2200.00 |
平均1年期的貸款利率 |
— |
9.71% |
6.81% |
若全部采用銀行貸款的利息支出(萬元) |
— |
50.89 |
52.44 |
實(shí)際支付利息(萬元) |
— |
56.45 |
53.28 |
對(duì)當(dāng)年利潤影響(萬元) |
— |
-5.47 |
-0.84 |
注:上表中1年期的貸款利率為按當(dāng)年人民幣貸款基準(zhǔn)利率變動(dòng)的算數(shù)平均數(shù)計(jì)算,其中2008年為基準(zhǔn)利率上浮30%,計(jì)算利息時(shí)本金扣除票據(jù)保證金的30%.
由上表可見,萬里揚(yáng)股份采取票據(jù)方式相對(duì)于使用銀行貸款方式所產(chǎn)生的利息費(fèi)用相差無幾,采用票據(jù)方式融資并未能節(jié)約利息成本,故公司停止利用票據(jù)融資不會(huì)對(duì)公司帶來重大財(cái)務(wù)影響。
⑥控股股東、實(shí)際控制人的承諾
公司股東萬里揚(yáng)集團(tuán)和實(shí)際控制人黃河清、吳月華承諾:“如果該事項(xiàng)對(duì)公司造成損失,本公司(本人)愿全額承擔(dān)該項(xiàng)損失。”
⑦公司董事會(huì)和股東大會(huì)對(duì)額外開具票據(jù)的意見
公司董事會(huì)和股東大會(huì)在討論上述票據(jù)融資行為后認(rèn)為:
A、公司開具不存在真實(shí)交易背景的票據(jù)的行為與《票據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定不符,該行為不規(guī)范,但上述融資票據(jù)均已履行完畢,相應(yīng)融資款項(xiàng)皆已歸還,不存在糾紛或潛在的糾紛,且公司控股股東萬里揚(yáng)集團(tuán)和實(shí)際控制人黃河清先生、吳月華女士均已出具承諾,愿全額承擔(dān)因該事項(xiàng)對(duì)公司可能招致的損失,故公司和股東利益未受損害。
B、責(zé)成相關(guān)人員深入學(xué)習(xí)《票據(jù)法》,提高認(rèn)識(shí)。
C、強(qiáng)化內(nèi)部控制,責(zé)成財(cái)務(wù)部門修訂相關(guān)制度,嚴(yán)格票據(jù)業(yè)務(wù)的審批程序;責(zé)成內(nèi)部審計(jì)部門強(qiáng)化對(duì)票據(jù)的內(nèi)部審計(jì),并加強(qiáng)與各中介機(jī)構(gòu)的溝通和協(xié)調(diào)。
D、嚴(yán)格考核,加大懲罰力度,徹底杜絕該類行為。
⑧中介機(jī)構(gòu)對(duì)額外開具票據(jù)的意見
A、保薦機(jī)構(gòu)認(rèn)為:
公司開具不存在真實(shí)交易背景的票據(jù)的行為與《中華人民共和國票據(jù)法》及《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范——基本規(guī)范(試行)》的有關(guān)規(guī)定不符,該行為不規(guī)范;但上述融資票據(jù)均已履行完畢,相應(yīng)融資款項(xiàng)皆已歸還,不存在糾紛或潛在的糾紛;發(fā)行人未因該等事項(xiàng)受到行政處罰,且《票據(jù)法》對(duì)前述行為也未有行政處罰的規(guī)定;公司控股股東萬里揚(yáng)集團(tuán)和實(shí)際控制人黃河清先生、吳月華女士均已出具承諾,愿全額承擔(dān)因該事項(xiàng)對(duì)公司可能招致的損失,故公司和股東利益未受損害,對(duì)本次發(fā)行不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。
B、會(huì)計(jì)師認(rèn)為:
公司出于解決資金緊張、經(jīng)營方便和降低資金成本的目的,在2007年至2008年3月期間陸續(xù)發(fā)生了上述票據(jù)融資行為,不符合財(cái)政部《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范——基本規(guī)范(試行)》和《中華人民共和國票據(jù)法》等相關(guān)規(guī)定。因所開具的票據(jù)均已到期承兌付款,公司及時(shí)履行了票據(jù)付款義務(wù)且未造成任何經(jīng)濟(jì)糾紛和損失,不存在逾期票據(jù)及欠息情況;公司的董事及高級(jí)管理人員未從中取得任何個(gè)人利益,開具的票據(jù)均在銀行授予公司的授信額度范圍內(nèi),不存在票據(jù)欺詐行為,亦未因過往期間該等不規(guī)范使用票據(jù)的行為受到過任何行政處罰,且《中華人民共和國票據(jù)法》對(duì)前述行為也未有行政處罰的規(guī)定。2008年4月起,公司已對(duì)過往期間不規(guī)范開具和使用票據(jù)的行為采取了積極的補(bǔ)救措施和一系列整改措施,完善并確保該等情況不再發(fā)生,因此,公司上述行為雖然違規(guī),但情節(jié)較輕,且已得到糾正,不會(huì)對(duì)本次公開發(fā)行構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。
C、發(fā)行人律師認(rèn)為:
發(fā)行人在報(bào)告期內(nèi)開具的部分票據(jù)的確存在不規(guī)范之處?,F(xiàn)發(fā)行人已對(duì)該行為進(jìn)行了自查及糾正,該等票據(jù)均已履行完畢,相應(yīng)款項(xiàng)均已歸還;不存在糾紛或潛在糾紛,并得到了控股股東及實(shí)際控制人對(duì)此事項(xiàng)承擔(dān)全部損失的承諾;發(fā)行人未因該等事項(xiàng)受到行政處罰,且《票據(jù)法》對(duì)前述行為也未有行政處罰的規(guī)定。因此,發(fā)行人在報(bào)告期內(nèi)不規(guī)范使用票據(jù)的行為不會(huì)對(duì)本次發(fā)行上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。
(2)反饋意見
關(guān)于報(bào)告期內(nèi)公司額外開具發(fā)票的具體情況,以及公司目前是否還有開具不存在真實(shí)交易背景的票據(jù)的行為,公司內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度是否完善,公司與供應(yīng)商之間有何約定條款;該等行為是否合法合規(guī)、是否存在收到有關(guān)部門處罰的風(fēng)險(xiǎn)、是否構(gòu)成本次公開發(fā)行的障礙等問題。
①根據(jù)發(fā)行人《公司治理情況的自查報(bào)告》、浙江天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《關(guān)于公司首發(fā)申請(qǐng)文件反饋意見中有關(guān)財(cái)務(wù)狀況的說明》,并經(jīng)本所律師核查,公司在報(bào)告期內(nèi)開具票據(jù)的具體情況如下(單位:人民幣元):
開票對(duì)象 |
2006年 |
2007年 |
2008年 |
供應(yīng)商 |
28534231.18 |
22000000.00 |
|
其他單位 |
60000000.00 |
15000000.00 |
|
小計(jì) |
88534231.18 |
22000000.00 |
15000000.00 |
②經(jīng)本所律師核查,發(fā)行人在報(bào)告期內(nèi)存在不合規(guī)開具票據(jù)的情形。其原因主要是為了及時(shí)支付貨款,向銀行申請(qǐng)開具了備用性質(zhì)的票據(jù)以便履行付款義務(wù),該些票據(jù)的開具實(shí)際用于支付真實(shí)背景的交易往來;同時(shí)也是基于降低公司財(cái)務(wù)費(fèi)用的考慮。發(fā)行人的前述情形不盡規(guī)范,但系本著促進(jìn)企業(yè)發(fā)展之目的,也未損害公司及第三方的權(quán)益。發(fā)行人與供應(yīng)商之間不存在設(shè)計(jì)票據(jù)融資的約定條款。
③經(jīng)本所律師核查,前述所有不規(guī)范操作的票據(jù)均已經(jīng)按照票據(jù)法及有關(guān)規(guī)定按時(shí)履行完畢,不存在糾紛或潛在糾紛,也未對(duì)金融機(jī)構(gòu)等相關(guān)方產(chǎn)生任何實(shí)際損害。
④發(fā)行人股東萬里揚(yáng)集團(tuán)和實(shí)際控制人黃河清、吳月華已作出承諾:如果該事項(xiàng)對(duì)公司造成損失,愿全額承擔(dān)該損失。
⑤依據(jù)發(fā)行人《公司治理情況自查報(bào)告》。陳述,并經(jīng)本所律師核查,發(fā)行人已對(duì)報(bào)告期內(nèi)不規(guī)范使用票據(jù)的行為進(jìn)行了自查并采取了一系列的整改措施,完善了公司的內(nèi)控制度,以確保該等情況不再發(fā)生。
綜上,本所律師認(rèn)為:發(fā)行人在報(bào)告期內(nèi)開具的部分票據(jù)的確存在不規(guī)范之處?,F(xiàn)發(fā)行人已對(duì)該行為進(jìn)行了自查和糾正,該等票據(jù)已經(jīng)履行完畢,相應(yīng)款項(xiàng)均已歸還;不存在糾紛或潛在糾紛,并得到了控股股東及實(shí)際控制人對(duì)此事項(xiàng)承擔(dān)全部損失的承諾;發(fā)行人未因該等事項(xiàng)收到行政處罰,且票據(jù)法對(duì)前述行為也沒有行政處罰的規(guī)定。因此,發(fā)行人在報(bào)告期內(nèi)不規(guī)范使用票據(jù)的行為不會(huì)對(duì)本次發(fā)行上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的障礙。
2、出資問題,延遲出資
萬里揚(yáng)有限成立前,根據(jù)2003年9月15日合資雙方簽訂的(中港合資浙江萬里揚(yáng)變速器有限公司合同》的約定,萬里揚(yáng)集團(tuán)出資255萬美元,以土地使用權(quán)出資;香港利邦出資245萬美元,以美元現(xiàn)匯出資;合資公司注冊(cè)資本由合資雙方在萬里揚(yáng)有限營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起70天內(nèi)一次性繳納。
萬里揚(yáng)集團(tuán)于2003年3月7日與金華市姿城新區(qū)管委會(huì)簽訂《土地出讓協(xié)議》(金婆新委【2003】10號(hào)),受讓姿城新區(qū)臨江工業(yè)分區(qū)87號(hào)、88號(hào)地塊。2003年9月巧日,萬里揚(yáng)集團(tuán)與發(fā)行人另一股東香港利邦簽訂《合資經(jīng)營合同》,確定以前述地塊的土地使用權(quán)作為出資設(shè)立浙江萬里揚(yáng)變速器有限公司。
因主管部門辦理姿城新區(qū)臨江工業(yè)分區(qū)87號(hào)、88號(hào)地塊的土地使用權(quán)證需要一定的時(shí)間,難以進(jìn)行出資驗(yàn)資,故也無法在原合資合同約定的期限內(nèi)將前述地塊的土地使用權(quán)過戶至發(fā)行人名下;但自發(fā)行人設(shè)立以來,前述地塊已實(shí)際由發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營持續(xù)使用。
鑒于前述情形,萬里揚(yáng)集團(tuán)與香港利邦于2005年1月8日簽訂了《關(guān)于(合資經(jīng)營浙江萬里揚(yáng)變速器有限公司合同>的補(bǔ)充協(xié)議書》,出資雙方同意萬里揚(yáng)集團(tuán)延期出資;同時(shí)約定公司注冊(cè)資本增加至1520萬美元,注冊(cè)資本增加部分520萬美元均由萬里揚(yáng)集團(tuán)出資。
金華市姿城區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作局2006年1月27日作出《關(guān)于同意浙江萬里揚(yáng)變速器有限責(zé)任公司注冊(cè)資金延期到位的批復(fù)》(姿外經(jīng)貿(mào)[2006]6號(hào)),同意公司注冊(cè)資金延期到位。
據(jù)外方股東香港利邦的董事陸雪艷陳述,香港利邦同意萬里揚(yáng)集團(tuán)延期出資;同時(shí)亦認(rèn)為萬里揚(yáng)集團(tuán)雖延期出資,但自發(fā)行人設(shè)立以來,前述地塊的土地使用權(quán)已實(shí)際由發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營持續(xù)使用,并未給發(fā)行人的日常經(jīng)營造成任何影響,未損害到發(fā)行人的權(quán)益。
根據(jù)金華同匯房地產(chǎn)估價(jià)師事務(wù)所有限公司于2005年10月31日出具的金同匯評(píng)估字[2005]第5一2317號(hào)《房地產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》以及金華新聯(lián)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2006年1月20日出具的《驗(yàn)資報(bào)告》(金新聯(lián)驗(yàn)字[2006]第017號(hào)),萬里揚(yáng)集團(tuán)出資的廠房及土地使用權(quán)已經(jīng)評(píng)估,并分別于2005年12月29日及2006年1月6日過戶給發(fā)行人,萬里揚(yáng)集團(tuán)將原約定出資的土地使用權(quán)以及房產(chǎn)一并作價(jià)出資投人。至此,萬里揚(yáng)集團(tuán)在《關(guān)于<合資經(jīng)營浙江萬里揚(yáng)變速器有限公司合同>的補(bǔ)充協(xié)議書》中規(guī)定的出資義務(wù)已通過上述投人一次履行完畢。
2008年11月28日,金華市工商行政管理局出具《確認(rèn)函》,確認(rèn)不會(huì)因延期出資對(duì)萬里揚(yáng)股份作出行政處罰。
2009年2月4日,萬里揚(yáng)集團(tuán)有限公司作出《承諾函》:“本公司以房產(chǎn)和土地使用權(quán)按評(píng)估值作價(jià)出資,出資后若房產(chǎn)及土地出現(xiàn)權(quán)屬糾紛、違法違規(guī)等原因使浙江萬里揚(yáng)變速器股份有限公司造成的一切損失,均由本公司承擔(dān)?!?/p>
2009年2月16日,金華市婆城區(qū)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局出具《確認(rèn)函》,確認(rèn)萬里揚(yáng)集團(tuán)已于上述期限內(nèi)完成出資,履行了實(shí)收資本的變更手續(xù)。
綜上,保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人律師認(rèn)為,萬里揚(yáng)集團(tuán)在履行出資義務(wù)時(shí),因土地、房產(chǎn)權(quán)證辦理延期原因?qū)е缕溲悠诔鲑Y;但在發(fā)行人成立時(shí),萬里揚(yáng)集團(tuán)已將其擬出資的土地交付發(fā)行人實(shí)際使用,并沒有損害發(fā)行人的實(shí)際利益;且延期出資也獲得其他股東的同意以及有關(guān)主管部門的批準(zhǔn)。同時(shí),在發(fā)行人設(shè)立及增資過程中,萬里揚(yáng)集團(tuán)以經(jīng)評(píng)估的土地使用權(quán)及房產(chǎn)作為出資,前述出資于2006年1月按約定履行完畢,并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資,出資真實(shí)、合法。
雖然萬里揚(yáng)集團(tuán)在發(fā)行人設(shè)立及增資時(shí)存在延期出資的問題,但其按照《關(guān)于<合資經(jīng)營浙江萬里揚(yáng)變速器有限公司合同>的補(bǔ)充協(xié)議書》中規(guī)定的出資義務(wù)已通過2005年12月和2006年1月以土地使用權(quán)和房產(chǎn)投人一次履行完畢,延期出資情形已經(jīng)消除,不存在潛在問題或糾紛,不會(huì)對(duì)本次公開發(fā)行股票并上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙,上市后亦不會(huì)影響公眾股東的利益。
上一篇: 太極股份IPO上市案
加載更多
【京滬高鐵上市首秀】昨日被譽(yù)為“高鐵第一股”的京滬高鐵(601816)強(qiáng)勢(shì)登錄A股市場。在上市首日漲幅就超過了38%,京滬高鐵的市值也隨之飆升到3325億元,并由此躋身總市值排行榜的前25強(qiáng)...