一、案情介紹

申請人張展魁、張維娜、張偉宸要求宣告被申請人張可夫失蹤一案，法院于2014年3月10日依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人張展魁、張維娜、張偉宸訴稱：被申請人張可夫系三申請人的父親。1991年8月被申請人張可夫和申請人的母親肖錦秀離婚后即外出并下落不明。申請人曾登報尋找未果，至今沒有音信。被申請人的財產(chǎn)權(quán)益處于無法保護狀態(tài)，故申請宣告被申請人張可夫失蹤，并指定申請人張展魁為其財產(chǎn)代管人。

經(jīng)查：被申請人張可夫，男，1942年8月28日出生，漢族，系原石河子市造紙廠退休工人。被申請人張可夫系三申請人的父親。張可夫與三申請人的母親肖錦秀于1968年11月4日結(jié)婚，婚后共生育三個子女即三申請人。張可夫與肖錦秀于1991年8月28日在石河子市民政局協(xié)議離婚。離婚后，張可夫未打招呼即離開新疆石河子，去向不明，期間亦未與三申請人聯(lián)系過。2009年7月31日，申請人張維娜在《新疆晨報》上登出尋人啟示尋找張可夫，并多方查找其下落，均無果?，F(xiàn)張可夫已失蹤長達二十二年之久，至今杳無音訊。法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條第一款的規(guī)定，于2013年12月7日發(fā)出尋找公告。法定公告期間為三個月，現(xiàn)已屆滿，張可夫仍然下落不明。

二、爭議焦點

本案的爭議焦點是宣告張可夫失蹤是否符合法律規(guī)定。

三、法律分析

被申請人張可夫自1991年8月28日與肖錦秀離婚后離家出走，至今已長達二十二年之久沒有音訊，經(jīng)申請人多方尋找無果。法院登報公告查尋，仍下落不明。三申請人作為張可夫的婚生子女，來院申請宣告張可夫失蹤，符合法律規(guī)定的宣告失蹤的條件，法院應(yīng)予支持。

四、裁判結(jié)果

依照《中華人民共和國民法通則》第二十條第一款“公民下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人”、第二十一條第一款“失蹤人的財產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管。代管有爭議的，沒有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無能力代管的，由人民法院指定的人代管”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條“依照本章程序?qū)徖淼陌讣?，實行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理；其他案件由審判員一人獨任審理”、第一百八十五條“人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后，應(yīng)當發(fā)出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的時間為一年。因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機關(guān)證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。公告期間屆滿，人民法院應(yīng)當根據(jù)被宣告失蹤、宣告死亡的事實是否得到確認，作出宣告失蹤、宣告死亡的判決或者駁回申請的判決”之規(guī)定，判決如下：

1、宣告被申請人張可夫為失蹤人；

2、指定申請人張展魁為被申請人張可夫的財產(chǎn)代管人。

本判決為終審判決。

五、裁判依據(jù)

1、《中華人民共和國民法通則》第二十條第一款

2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條