案外人執(zhí)行異議之訴目的當(dāng)案外人的合法權(quán)益收到侵害時(shí)，可以采取有效手段予以救濟(jì)，保障自身的合法利益，同時(shí)維護(hù)了司法公正。

執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

一、性質(zhì)

案外人異議之訴作為執(zhí)行救濟(jì)制度的重要內(nèi)容，它與一般的訴訟在功能和程序設(shè)置上都有所區(qū)別。案外人異議之訴的性質(zhì)定位直接關(guān)系到它的訴訟標(biāo)的、既判力范圍乃至整個(gè)訴訟程序的進(jìn)行。關(guān)于案外人異議之訴的法律性質(zhì)，傳統(tǒng)上有形成之訴說、確認(rèn)之訴說、和給付之訴說三種觀點(diǎn)，后來又有命令之訴說和救濟(jì)之訴說等學(xué)說的產(chǎn)生。

1、形成之訴說

第三人提起異議之訴的異議權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)，第三人提起異議之訴即是要求撤銷執(zhí)行機(jī)構(gòu)的不當(dāng)執(zhí)行，變更現(xiàn)有的執(zhí)行法律關(guān)系，因此屬于形成之訴。

2、確認(rèn)之訴說

異議之訴的目的是要求法院確認(rèn)案外人有排除執(zhí)行的權(quán)利，一旦法院對該權(quán)利予以確認(rèn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)即應(yīng)接受法院判決的反射效力，不得實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行，因此異議之訴是確認(rèn)之訴。

3、給付之訴說

異議之訴的訴訟標(biāo)的為原告要求執(zhí)行申請人不作為的給付請求權(quán)，當(dāng)事人要求法院命令債權(quán)人不得為強(qiáng)制執(zhí)行，或返還執(zhí)行財(cái)產(chǎn)等就是給付請求的內(nèi)容。

4、命令之訴說

第三人異議之訴的勝訴判決為執(zhí)行機(jī)關(guān)設(shè)定了相應(yīng)義務(wù)，即宣告執(zhí)行機(jī)關(guān)須為一定行為，故其不屬于任何一種既有的訴訟類型。這里的命令并非是指職務(wù)關(guān)系上的命令，而是設(shè)定特定的義務(wù)。

5、救濟(jì)之訴說

異議之訴是確認(rèn)之訴和形成之訴的合成，不屬于其中單一的某種訴，一方面是有確認(rèn)的法律效果，另一方面也具有排除執(zhí)行的法律效果。

二、特點(diǎn)

案外人執(zhí)行異議之訴與普通訴訟程序相比，存在如下特點(diǎn)：

1、訴訟請求的特殊性

案外人提起案外人執(zhí)行異議之訴的訴訟請求是請求法院停止對執(zhí)行標(biāo)的物的執(zhí)行，訴訟的目的在于通過訴訟阻卻對執(zhí)行標(biāo)的物的強(qiáng)制執(zhí)行，是我國民訴法中唯一一種允許當(dāng)事人在訴訟請求中允許提出阻卻對執(zhí)行標(biāo)的物執(zhí)行的訴訟，并不是單純確認(rèn)標(biāo)的物所有權(quán)或者交付標(biāo)的物等實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的某項(xiàng)民事權(quán)益。

2、程序啟動(dòng)的依附性

案外人執(zhí)行異議之訴的啟動(dòng)有法定的前置程序，即只有在執(zhí)行終結(jié)前，案外人提出書面異議聲明，待執(zhí)行法院作出裁定后，案外人才可以提起訴訟。

3、訴訟主體的特殊性

案外人執(zhí)行異議之訴的原告為案外人，且案外人對執(zhí)行標(biāo)的物享有足以排除的實(shí)體權(quán)利。被告是申請執(zhí)行人，在被執(zhí)行人否認(rèn)案外人權(quán)利時(shí)，可以將其列為被告。