國(guó)籍是指一個(gè)個(gè)人作為一個(gè)特定國(guó)家的成員而隸屬于這個(gè)國(guó)家的一種法律上的身份?；谶@種身份個(gè)人同他的國(guó)籍國(guó)之間發(fā)生一種特別的法律關(guān)系：他被認(rèn)為是該國(guó)的國(guó)民，對(duì)該國(guó)享有外國(guó)人所不能享有的一些權(quán)利，負(fù)擔(dān)外國(guó)人所不能負(fù)擔(dān)的一些義務(wù)。嚴(yán)格和正確的來說，只有具有權(quán)利能力的自然人才能具有國(guó)籍，但是為了區(qū)別對(duì)待的需要，在現(xiàn)代國(guó)際和國(guó)內(nèi)實(shí)踐上，不僅法人、船舶、飛機(jī)被賦予了國(guó)籍，國(guó)際商事仲裁裁決也被貼上國(guó)籍的標(biāo)簽，只是決定法人、船舶、飛機(jī)以及國(guó)際商事仲裁裁決國(guó)籍的原則，與決定自然人國(guó)籍的原則不同。國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍標(biāo)志著其法律效力的來源，因?yàn)閲?guó)際商事仲裁裁決的法律效力總是由特定國(guó)家的國(guó)內(nèi)法賦予的。從國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行的實(shí)踐來看，如果一項(xiàng)裁決被其國(guó)籍國(guó)的法院撤銷后，一般也不能得到其他國(guó)家法院的承認(rèn)和執(zhí)行。1958年聯(lián)合國(guó)《關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》(以下簡(jiǎn)稱《紐約公約》)第五條第一款(戊)項(xiàng)就規(guī)定，如果裁決被裁決地國(guó)或裁決所依據(jù)的法律所屬國(guó)的主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行，被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行該外國(guó)裁決的國(guó)家的主管機(jī)關(guān)就可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決。

從目前有關(guān)國(guó)際商事仲裁的國(guó)際條約及各國(guó)的仲裁立法和實(shí)踐來看，確定國(guó)際商事仲裁裁決國(guó)籍的原則有兩個(gè)：一是裁決作出地原則，二是仲裁程序法原則。在這兩個(gè)原則中，裁決作出地原則是確定國(guó)際商事仲裁裁決國(guó)籍的主要原則。為世界上絕大多數(shù)國(guó)家所參加的《紐約公約》的有關(guān)規(guī)定就說明了這一點(diǎn)。

聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在1958年擬定的《紐約公約》草案中，就是根據(jù)裁決作出地原則來確定外國(guó)仲裁裁決的。公約草案最初僅規(guī)定公約應(yīng)適用于 “在被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行裁決國(guó)以外國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)所作出的裁決的承認(rèn)和執(zhí)行”。討論公約草案的紐約會(huì)議開始后，英美法系國(guó)家與大陸法系國(guó)家在何種裁決為外國(guó)仲裁裁決這一問題上發(fā)生爭(zhēng)議。英美法系國(guó)家認(rèn)為，公約草案根據(jù)裁決作出地原則來確定外國(guó)仲裁裁決是恰當(dāng)?shù)?，仲裁裁決應(yīng)具有裁決作出地國(guó)家的國(guó)籍。而大陸法系國(guó)家則認(rèn)為，裁決作出地不適合作為確定仲裁裁決國(guó)籍的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)椴脹Q地常具有偶然性，有時(shí)難以確定仲裁地，特別是當(dāng)裁決是由仲裁員以通訊方式作出時(shí)。因此，仲裁裁決的國(guó)籍應(yīng)依仲裁所依據(jù)的程序法規(guī)則確定。經(jīng)過激烈的爭(zhēng)論，雙方對(duì)公約的適用范圍達(dá)成了妥協(xié)，形成現(xiàn)在的條文，即：因自然人或法人之間的爭(zhēng)執(zhí)而產(chǎn)生的仲裁裁決，在一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土內(nèi)作成，而在另一個(gè)國(guó)家請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行時(shí)，適用本公約。被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國(guó)家不認(rèn)為仲裁裁決是其內(nèi)國(guó)裁決時(shí)，也適用本公約。公約的這一規(guī)定包含以下兩層含義：第一，在任何情況下，締約國(guó)在承認(rèn)和執(zhí)行在外國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決時(shí)，均適用公約 (作出互惠保留聲明的除外)，即使被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行裁決地國(guó)認(rèn)為在外國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的裁決屬于其內(nèi)國(guó)裁決。第二，對(duì)于在本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)依據(jù)外國(guó)仲裁法作出的仲裁裁決，如果該國(guó)不認(rèn)為是本國(guó)裁決的，在承認(rèn)和執(zhí)行該裁決時(shí)，也適用公約的規(guī)定。