商事仲裁因為在解決糾紛中具有快捷性、實用性、專業(yè)性和高效性，已成為國際通行的經(jīng)濟糾紛解決方式。仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭議提交由非司法機構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關(guān)乎當(dāng)事人的實體權(quán)益，是解決民事爭議的方式之一。

仲裁與訴訟相比較，有六大個性：

1、自愿性。當(dāng)事人的自愿性是仲裁最突出的特點。仲裁以雙方當(dāng)事人的自愿為前提，即當(dāng)事人之間的爭議是否提交仲裁、交與誰仲裁、仲裁庭如何組成、由誰組成以及仲裁的審理方式、開庭形式等，都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的。因此，仲裁是最能充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則的爭議解決方式。

2、專業(yè)性。民商事爭議往往涉及特殊的知識領(lǐng)域，會遇到許多復(fù)雜的法律、經(jīng)濟貿(mào)易和有關(guān)的技術(shù)性問題，故專家裁判更能體現(xiàn)專業(yè)權(quán)威性。由具有一定專業(yè)水平和能力的專家擔(dān)任仲裁員對當(dāng)事人之間的糾紛進行裁決，是仲裁公正性的重要保障。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁機構(gòu)都備有分專業(yè)的、由專家組成的仲裁員名冊供當(dāng)事人進行選擇。

3、靈活性。由于仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序都是由當(dāng)事人協(xié)商確定與選擇的，因此，與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。

4、保密性。仲裁以不公開審理為原則。有關(guān)的仲裁法律和仲裁規(guī)則也同時規(guī)定了仲裁員及仲裁秘書人員的保密義務(wù)，當(dāng)事人的商業(yè)秘密和貿(mào)易活動不會因仲裁活動而泄露。

5、快捷性。仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，這使得當(dāng)事人之間的糾紛能夠迅速得以解決。

6、經(jīng)濟性。時間上的快捷性使得仲裁所需費用相對減少；仲裁實行一裁終局，無需多審級收費，使得仲裁花費的成本較低；仲裁的自愿性、保密性對當(dāng)事人之間今后的商業(yè)機會影響較小。而且，仲裁沒有地域管轄，也沒有級別管轄，可以就近就地及時快捷解決爭議，相對維權(quán)成本會大幅度下降。

7、獨立性。仲裁機構(gòu)獨立于行政機構(gòu)，仲裁機構(gòu)之間也無隸屬關(guān)系。在仲裁過程中，仲裁庭獨立進行仲裁，不受任何機關(guān)、社會團體和個人的干涉，顯示出最大的獨立性。

8、仲裁裁決的終局效力具有廣泛執(zhí)行性。仲裁實行“一裁終局”制度，沒有上訴或再審程序，裁決自作出之日起即與法院終審判決書具有同等法律效力，具有強制執(zhí)行力。一方當(dāng)事人拒絕自動履行裁決書時，對方當(dāng)事人可以直接申請法院強制執(zhí)行。1958年6月10日，在聯(lián)合國主持下，《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》即《紐約公約》規(guī)定：所有外國仲裁裁決均應(yīng)得到締約國法院的相互承認(rèn)與執(zhí)行。根據(jù)該公約，中國的仲裁裁決能在144個締約國和地區(qū)的法院得到承認(rèn)和執(zhí)行。