法院“打官司”打的不是當事人雙方的辯論和語言溝通能力，而是證據(jù)!擁有充分的證據(jù)的一方，將更容易說服法官，從而獲得勝訴;而沒有證據(jù)的一方再怎么能言善辯、巧舌如簧也很難獲得一場官司的勝利。法院判決案件的原則是“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”，而“事實”并不是單純指已經發(fā)生的事實，更多指的是法律能認同的事實。錄音證據(jù)怎么取得才有法律效力？

什么是錄音證據(jù)?

錄音證據(jù)屬于《民事訴訟法》證據(jù)一章中規(guī)定的視聽資料的一種。根據(jù)民訴法的規(guī)定，以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計算機相關設備存儲的作為證明案件事實的音響、活動影像和圖形，統(tǒng)稱為"視聽資料"。

要使錄音證據(jù)具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：

一、是當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

二、是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

三、是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力;如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應當確認該錄音證據(jù)的證明力。

另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時，應當盡量采用先進的錄制設備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據(jù)的可信程度。

《最高人民法院關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復》　(法復〔1995〕2號)中說未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，不能作為證據(jù)使用。但是后來《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，合法取得的私自的錄音證據(jù)，法院應當確認其證明力。因此《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》頒布后，《最高人民法院關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復》就自然失效了。綜上，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。例如不能憑同意結婚的錄音要求法院判決結婚(因為婚姻法規(guī)定婚姻是自由的)。私自在他人住宅的竊聽的錄音一般會認定侵犯公民的住宅權而無效。

1、通過公證形式的錄音最具有效力，費用也不高。在公證員面前撥打電話并錄音，公證處會出具證據(jù)保全公證書?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，經過公證的證據(jù)證明力高于一般的證據(jù)。公證的錄音可以被法院認定沒有經過剪接，另外公證費用也不高。

2、電話錄音應該提供原始版本，即拷貝到電腦后，應當在錄音筆或手機等載體中保留。同時，最好提供錄音版本的文字版，供法院使用。錄音證據(jù)應當未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答，之后進行技術剪輯，得出一份對自己有利的證據(jù)，在這種情況下即使真實，也是無效的。

3、未經過公證的錄音材料，若訴訟過程中提交后，對方對錄音真實性產生疑問，應進行鑒定。而鑒定根據(jù)分鐘收費，費用較高。錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方。只有債務人(欠款方)的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人，這時您應申請進行司法鑒定，但鑒定費用您先預交(費用很貴，一般按照分鐘收費)，最后鑒定費用承擔問題由法院判決(一般由敗訴方承擔)。當然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動等公司登記的號碼。

錄音一般都是私密進行的，當事人要在不侵犯對方隱私的情況下，盡量避免被對方發(fā)現(xiàn)，只要在對方放松的情況下，才能達到更好的效果。

 本文僅供交流學習，若侵犯到您的權益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。